Сюжет, который я хотел сохранить на память с тегом "
голодец головного мозга", плавно превратился в иллюстрацию к другому тегу "
державники и западники". Ну и заодно это хороший повод продемонстрировать фрагментарность подачи информации средствами массовой пропаганды. Так что давайте разберем произошедшее в два подхода.
Первый подход
"Разговоры об отставке Главного санитарного врача России появились после заявления вице-премьера Ольги Голодец, сообщившей, что после окончания контракта Геннадия Онищенко, место главы Роспотребнадзора займет его заместитель Анна Попова. В ответ на это Онищенко назвал Голодец "странным персонажем, не принимающим решения об отставке"." (
источник). Надо понимать, что Онищенко видимо был уверен в тех людях, чьей креатурой он являлся (кого в простонародье называют "крышей"). И видимо у него были основания - Тимакова,
подтвердила отсутствие решения об отставке главного борца с неблагонадежными продуктами. Отсюда вывод в верхних эшелонах власти действительно существуют как минимум два полюса силы, между которыми могут идти "дискуссии", если вы понимаете, о чем я.
Но вернемся к картинке, транслируемой СМИ. На первый взгляд, ничего особенного - Голодец в очередной раз порассуждала "не по погонам". Не привыкать. Видимо, для того и держат. Но буквально вчера отставка Онищенко подтвердилась. Мало того, речь идёт уже не просто о смене руководства, но, ни много ни мало, о расформировании Роспотребнадзора с последующим распределением его функций между Россельхознадзором и Минздравом: "В рамках расформирования функции санитарно-эпидемиологического контроля могут быть переданы на региональный уровень, контроль за продукцией сельского хозяйства отойдет Россельхознадзору, федеральный медицинский и санитарный контроль будет возложен на Минздравсоцразвития, пишет сегодня газета «Известия» со ссылкой на источник в Белом доме." (
источник).
Т.е. речь идёт о размазывании ответственности за санитарный контроль - в стране сейчас
свирепствует эпидемия АЧС, и речь идёт о сохранении свиноводческой отрасли в стране. *сарказм* Самое время отказаться от единых скоординированных действий и спустить всё на уровень регионов. Встаёт вопрос: чем объясняется логика происходящего?
Второй подход
И вот тут камень в огород
СМИ - в такой ситуации нужно давать объемную картинку вокруг обсуждаемого события. Что такое происходило недавно вокруг Роспотребнадзора, что может объяснить решение о его расформировании? Как только поставлен правильный вопрос, ответ становится очевидным. В последний месяц Онищенко покусился на святое - начал предъявлять претензии ЕС.
Здесь и ситуация с литовскими мясными и молочными продуктами, и голландскими тюльпанами. Что характерно, обе ситуации вполне политические. Литва сейчас является председателем ЕС и прямо связывает действия Онищенко с
газовым вопросом. Нидерланды попали под пристальное внимание Роспотребнадзора сразу после инцидента с избиением российского посла, и происходящее на этом направлении явно связано с арестом гринписовских пиратов,
крышуемых Нидерландами. Надеюсь, никто не думал, что Гринпис это люди свободной воли, а не один из инструментов влияния вполне конкретных полюсов силы?
Вероятность случайного совпадения такого количества событий близка к нулю. Собственно, ничего удивительного, и Онищенко уже не раз называли "главным калибром" на разных неудобных переговорах, и Голландия не скрывает своего покровительства Гринпису. В качестве продолжения интересных совпадений: одновременно с отставкой Онищенко
смягчается статья для арестованных Гринписовских пиратов.
Вопрос в другом - можно ли из отставки Онищенко сделать вывод, что группа агентов влияния Запада в российском истеблишменте настолько сильна, что может расформировывать федеральные агентства? И как относиться к любителям порассуждать о том, что "
никаких разногласий в Кремле нет"?
Доп. "Помощник Голодец: вопрос расформирования Роспотребнадзора не стоит" (
источник). И на том спасибо. :)