Итоги выборов мэры
"Я всегда хорошо относилась к старикам. В отличие от детей, они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее, умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок страшную утробную ненависть - первый раз в моей жизни. Захотелось, чтобы почти все они поскорее отправились к праотцам. Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, - они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую. Жестоко, но таки правда." ( известный белоленточный блоггер).
У меня всё больше непонимания - как люди, ненавидящие Россию ("рашка", "эта страна", "пора валить" - это их словечки), желающие зла народу ("быдло", "анчоусы", "бараны" или пример ненависти выше - их мнение о людях), как эти люди получили возможность влиять на жизнь нашей страны? Почему крикливое меньшинство, имеет возможность навязывать что-то большинству.
Если люди желают вам зла (побыстрее умереть), разумно ли будет слушать их мнение о том, как надо жить? Просто ответьте себе на вопрос - вы пригласили бы на семейный совет своего врага? Пошли бы лечиться к психопату, открыто заявляющему, что он вас ненавидит? Белоленточное движение построено на ненависти и лжи. Они чужие нашей стране. Как раковая опухоль. Очень странно видеть, что враги, которые даже не скрываются, заполонили политическую сцену.
Нужны ли ещё какие то примеры, чтобы показать убожество " демократического строя"?
П.С. Ещё одна небольшая иллюстрация на языке цифр: "Навальный не смог выйти из 20-процентного либерального гетто, и выборы это подтвердили. Итоговые его цифры в 26-28% смущать не должны - они получены при беспрецедентно низкой явке в Москве - на уровне 33%. В абсолютных цифрах Навальный получил около 550 тысяч голосов. Это близко к результатам других либералов в Москве - 600 тысяч у Кириенко в 1999 году (11,3% голосов), 500 тысяч у Лебедева в 2003-м (13%) и гораздо ниже результата Прохорова в 2012 году - 850 тысяч голосов (20%)." (источник).