Беспорядки в Турции, конспирологическая версия.
Явное использование в Турции технологии "цветных революций" намекает нам на то, что беспорядки совсем не случайны, а вполне себе организованы заинтересованными акторами. Конечно, многие предпосылки беспорядков формировались самостоятельно, но почему бы не попробовать разобраться, кто сейчас пытается использовать накопленный протестный потенциал в своих целях.
Начну немного издалека: считается, что в 1945 году Лондон передал Турцию из своей сферы влияния Вашингтону, и с тех пор Турция считается непотопляемым авианосцем США. И сейчас среди аналитиков популярна теория, что нынешние беспорядки в Турции это наказание Эрдогану за то, что он до сих пор не вторгся в Сирию. Мол, таким образом приводят к повиновению капитана "непотопляемого авианосца". Но в этой теории есть несколько логических нестыковок.
Нестыковки
Первая нестыковка в том, что протестующие сейчас защитники светского курса Турции и кемализма протестуют не первый раз за последние год-два. И все предыдущие разы они выступали ПРОТИВ интервенции в Сирию (вот, например). Почему сейчас считается, что профсоюзы и кемалисты должны подталкивать Турцию к войне? Собственно, и застройку площади Таксим можно рассматривать, как некий опосредованный метод борьбы с демонстрациями за мир (чтобы им негде было собираться). Т.е. озвученная причина "наказание Эрдогана за миролюбие" не стыкуется с происходящим.
Вторая нестыковка: "Турецкие банки неожиданно предложили сегодня на продажу крупные партии долларов, проводя широкую операцию по скупке национальной валюты - лиры." (источник). Напомню, за Эрдоганом стоит ПСР и движение Фетулла (некий аналог европейских масонов). Что ж это получается? Глобальные ростовщики одной рукой поддерживают экономику Турции, а другой её же и разрушают?
Конспирология
Ситуация выглядит так, что гипотетические агенты "мирового правительства" ведут борьбу друг с другом. И единственным логическим объяснением будет допущение, что в "мировой элите" есть два полюса (как минимум), цели которых в какой-то момент разошлись. Это согласуется и тем, что происходит в США.
Если кратко, то я предполагаю, что за беспорядками в Турции стоят условные "иллюминаты", что видно по использованию хакерской группы "Anonymous", сетевой организации протестующих и отмеченной многими заминкой в реакции контролируемых олигархическим капиталом "демократических СМИ" на события в Турции. Да и поведение Ватикана, взявшего курс на сближение с Вашингтоном, тоже вполне однозначно.
С другой стороны, судя по долларовым интервенциям, ростовщики в свою очередь поддерживают Эрдогана экономически и делают ставку на силовое решение конфликта. Что характерно, разгон демонстраций почему-то не приводит к истерике в евросми на тему "Эрдоган - нерукопожатный диктатор". Такая вот диалектика.