Турция на распутье...
Пока на площади Таксим разворачивается бодренькое представление для сочувствующих "людей доброй воли", можно рассуждать о том, чем скорее всего закончится оранжад, и как после этого жить Турции дальше.
Для начала вспомним, как Турция дошла до жизни такой. Какие карты на руках у Анкары с точки зрения геополитики? Из козырей - сильная армия и своя оборонная промышленность, стратегическое местоположение, высокий "мобилизационный потенциал". Слабые карты - сильная энергозависимость (и тут Анкара зависит от не очень дружественных Турции стран - Иран, Россия), экономика, находящаяся не в лучшей форме, сепаратисты и опять же "мобилизационный потенциал", который, не найдя себе применения, может грозить серьезными потрясениями.
Положение Турции с точки зрения "кто с кем и против кого дружит" тоже достаточно неоднозначное. Долгое время наследники османов изображали из себя светских европейцев, надеясь вступить в Евросоюз, где очевидным образом претендовали бы на большее, чем, к примеру, Латвия. Но сегодня никаких надежд вступить в ЕЭС у Турции нет. НАТО по мере увеличения скорости разложения США всё более и более теряет вес. Рядом набирают силу ШОС и Евразэс, но у основных игроков этих объединений как-то не очень складывается с исламом - в России сложности с ваххабитами (не будем забывать об играх Турции с Ичкерией и крымскими татарами), у Китая тоже не всё радужно в Синьзяне. Мало того, Россия и Китай уже активно сотрудничают с Ираном - главным соперником Турции.
Куда податься бедному турку? Можно, конечно, расслабиться и признать себя всесоюзной здравницей курортом, но в этом случае бессмысленно содержать такую сильную армию и оборонную промышленность. Да и исламизация тут будет помехой. Единственной разумной стратегией остается ставка на лидерство среди суннитов. Тем более, что арабские монархии, будучи богатыми, слабы в военном отношении, а Турция, обладая сильной армией, но слабой экономикой, прекрасно их дополняет.
А теперь вспоминаем про позицию, озвучиваемую демонстрантами на площади Таксим: светская и демократическая Турция, нет исламизации, химкинский лес парк Гизи наше всё. Фактически - путь в никуда. Прошла даже информация, что "... протестующие выдвигают требования, противоречащие национальным интересам своей страны" (источник). Речь идёт о требованиях прекратить строительство канала Стамбул, АЭС и модернизацию аэропорта.
Фактически, если демонстранты добьются своего, это будет конец Турции как региональной державы и первый шаг по пути Югославии. Очевидно, такой амбициозный политик как Эрдоган не пойдёт на это, и логика ситуации диктует необходимость опоры на "исламистов" Турции, чтобы противостоять "кемалистам". Что мы уже и наблюдаем, судя по сообщения о том, что "турецкие революционеры" осквернили и загадили мечети (похоже, уважение к святым местам - не сильная сторона "демократов" что в России, что в Турции).
Мало того, опыт арабской весны в Тунисе и Египте показывает, что в результате революций местных креаклов к власти приходят поддерживаемые народом исламисты.
Так что можно с большой степенью уверенности говорить, что в результате бурлений масс на площади Таксим исламизм перейдет из разряда "ползучего" в разряд "агрессивного". И если делать ставки, устоит ли Эрдоган - я бы поставил на Эрдогана. Армия, всегда выступавшая гарантом светского курса Турции, была заблаговременно очищена (Эргеникон и проч). На что могут опереться протестующие - на футбольных фанатов и профсоюзы? С профсоюзами Эрдоган скорее всего договорится. Остальных, если не разойдутся сами, разгонит. Или всё завершится пшиком, как белоленточное движение в России.