Движение "Суть Времени" объединяет неравнодушных людей, патриотов, тех, кто гордится достижениями СССР и кто воспринимает крушение Союза как трагедию. СССР 2.0 это мем Кургиняна. На первый взгляд всё здорово и прекрасно. У людей горят глаза. И, если честно, я бы и сам рад бы был примкнуть к этому движению. Но меня смущает сам С. Кургинян, точнее
(
Read more... )
Помните выражение Махатмы Ганди?
"Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь".
Так вот, стадия осмеяния прошла. Идет стадия борьбы.
Reply
Что ж до победы - буду только рад, если Кургинян окажется Ганди, а не Гапоном.
Reply
По Березовскому ничего не поняла. Откуда дровишки? Контекст! Полный.
Reply
http://lebed.com/1997/art276.htm
Reply
- У меня нет никаких обязательств перед Борисом Абрамовичем, или Владимиром Александровичем, или Олегом Владимировичем. Мой центр достаточно обеспечен, чтобы не брать денег со сверхбогатых клиентов. Я знаю, что это люди с огромными зубами. И я ценю их за их амбиции. Если Березовскому хочется быть Рокфеллером, нам есть о чем говорить. Потому что он не может стать им без сильного государства. Если он хочет быть в Лондоне и остаться живым - нам не о чем говорить.
- Люди, подобные Березовскому, способны отстаивать государственные интересы России или будут только сосать деньги? - Деньги они будут сосать в любом случае. На их "человеческие" качества рассчитывать не приходится. Это тигры. Они жрут "мясо". Пытаться сделать их "шестерками" спецслужб бесполезно. Им надо давать "мясо", как и Рокфеллеру, Соросу, Гейтсу - всем тиграм капитала. По логике капитала, чтобы победить в Чечне, надо, чтобы Гусинский с Березовским наживались на победе больше, чем на поражении. Мы строим капитализм ( ... )
Reply
Reply
Кургинян, как умный человек, выразил готовность работать с тем, что на тот момент было - с олигархами (причем были они при ЕБНе самой могущественной силой, согласитесь). В расчете (обоснованном) на то, что ни Борис Абрамович, ни кто-либо другой из этой братии, не согласится. Что и случилось: Борис Абрамович и ухом не повел.
Кстати, заметили? Кургинян ему уже тогда на Лондон пальцем указал :) И что хрен ты, Боря, там живым останешься, - тоже намекнул.
Reply
А проверить по первоисточнику - лениво?
Впрочем, если вам лекции Кургиняна кажутся нудными, то что уж говорить о чтении.. Не могу ничем я тут вам помочь. Всей душой хотела бы, но не могу. Видите, я тащу вас к первоисточнику, а вы упираетесь, хватая какие-то обрывки где-попало. Сдается мне, вы должны сами себе ответить: а так ли нужно мне знать правду? Если вполне комфортно себя чувствуете в сомнениях пребываючи.
Reply
Что ж до первоисточника - честно сознаюсь не осилию 40+ серий по 2.5 часа. Но ведь если суть есть, её ведь можно сформулировать кратко?
Reply
А для людей, то именно что наджо донести суть, а не констатировать её, дескать примите на веру.
По вашей методике получается, что и школьную программу, "если суть есть" (а она в науках есть), не надо на десять лет растягивать - в один год уложиться достаточно.
Reply
Leave a comment