Кургинян - цитаты
Движение "Суть Времени" объединяет неравнодушных людей, патриотов, тех, кто гордится достижениями СССР и кто воспринимает крушение Союза как трагедию. СССР 2.0 это мем Кургиняна. На первый взгляд всё здорово и прекрасно. У людей горят глаза. И, если честно, я бы и сам рад бы был примкнуть к этому движению. Но меня смущает сам С. Кургинян, точнее
( Read more... )
а он коммунист? кто его таковым провозгласил? а надо, чтобы он был именно коммунистом?
> если он участвовал в развале СССР,
как это он участвовал?
> считает идеалом Троцкого, а не Сталина или Ленина,
откуда это следует? нет, правда? да где он хоть кого-то "считает идеалом"? по поводу Ленина-Сталина - хоть одно плохое слово об этих людях найдите в речах СЕКа. и не забывайте приводить контекст.
> последовательно поддерживал Горбачева,
как поддерживал? в чем?
> Ельцина
опять - как? в чем?
> и Путина,
постоянно говоря что он против него, да?
> явным образом сотрудничал с олигархами,
в каких делах?
> боролся против коммунистов в 90-е (имеется в виду предвыборная борьба)?
видимо, имеется ввиду КПРФ? а в 90х да и сейчас разве КПРФ осталась партией коммунистов?
Reply
Reply
Reply
Reply
и где-то я это уже видел, вот ровно этот набор якобы грехов, и вывод что доколе он будет водить за нос честных людей. а, ну вот же: http://eot-su.livejournal.com/214264.html 7 января 2012 год.
Reply
- "маразмирующий сталинизм". Смысл - неприятие сталинской эпохи.
- "вступление в ВТО, создав волну несчастий, ухудшило политическую ситуацию и облегчило свержение власти, противниками которой мы являемся". Смысл - несчастье людей нормальный метод достижения целей.
- "Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму". Смысл - неприятия эпохи застоя и эпохи Сталина. Позитив в перестройке Горбачева.
Как приведенные цитаты можно интерпретировать по другому?
П.С. Почему все СЕКовцы молчат в ответ на вопрос - почему до сих пор нет политической партии Кургиняна?
Reply
мне интересно, а зачем вы урезали вторую цитату? ведь у вас же она процитирована полностью, там было "мы не хотим, чтобы вступление в ВТО..." смысл как раз противоположный! так какой смысл в вашем урезании цитаты?
по третьей цитате читайте ссылку с подробным разбором и обширным цитирование.
ответ на вопрос про партию озвучивал сам Кургинян. вам неинтересен этот ответ, иначе вы бы его знали. все СЕКовцы знают этот ответ, потому что им интересно всё, что говорит СЕК. вопрос о партии был рассмотрен в одной из последних "школ сути".
Reply
По остальному завтра.
Reply
Мое знание истории подсказывает, что при Сталине как раз начинался новый виток "творчества", а Хрущов совершил гос переворот в целях узурпации власти номенклатурой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Капитализм дохнет, а с ним и эпохе модерна конец приходит. Что за этим? Только смерть или коммунизм. А у кого бесценный исторический опыт? У России. Поэтому следующая стадия - или сверхмодерн под началом России, либо "Человейник" (термин Зиновьева) под началом мирового правительства, со всеми положенными гетто и скотобазами.
Reply
Есть в физики такая величина - энтропия. Кто-то называет её мерой "беспорядка". Так вот абсолютный порядок (энтропия равная 0) достижим только при абсолютном нулю (т.е. в состоянии смерть).
В общем, стремление к международности движения в ущерб работе на благо своей страны для меня второй пугающий момент у Сергея Эрвандовича.
Reply
Проблема в том, что отсидеться в "тихой уютной" не получится ни у кого. Времена такие. Приходится отвечать на вызов.
Если так и оставаться в оборонительной позиции, не желая сменить её на наступательную - поражение гарантировано.
Мировой пожар? Мы как раз его не раздуваем, а ГАСИМ.
Reply
Это другой вариант навязывания одной идеи всему миру. Так что я к нему не более склонен, чем к всемирному СССР.
Что ж до ответов на вызов - они бывают разные. Есть мнение что не стоит самим становиться драконом на место убитого дракона.
Reply
Leave a comment