Казахстан на распутьи - прямо пойдешь женату быть, на левой пойдешь голову потеряешь...
Казахстан всё больше и больше поворачивается лицом к Лондону и спиной к Москве. Вот опять: "Казахстан перейдет на латиницу и английский" (источник). А несколькими днями ранее "возникили" сложности с продлением аренды Байконура.
Доп. от 3.02.2013 "Казахстан планирует избавиться от российского бензина ради сотрудничества с Китаем" (источник).
Хотелось бы напомнить казахским баям опыт Судана, находившегося на рубеже 19 и 20 веков под управлением англичан. Ведь именно тогда были заложены корни двух гражданских войн (17 лет и 22 года), сопровождавшихся такими милыми вещами, как геноцид и массовые убийства мирных граждан. И в конце концов разорвавших Судан на два самостоятельных государства.
Итак, в основе политики Британии в отношении Судана в конце 19 века было ослабление влияние Севера на Юг. Ради этого в Южном Судане использовались следующие инструменты - религия, язык и межплеменная рознь (нашёл хорошо изложенную историю отделения британцами Южного Судана с помощью идеологических методов). Сравним Казахстан сейчас и Судан век назад на конкретных примерах:
1. В Судане - поощрение христианизации юга, в то время как север был однозначно мусульманским. Я бы даже сказал, массированная христианизация юга Судана. Смотрим на Казахстан - север республики населен в основном русскими, исповедующими православие. Большая же часть населения - мусульмане. Уже сейчас можно проводить аналогии на тему насаждения религизоных взглядов. И уже есть первые ростки сближения мусульман Казахстана и Британской короны. Отдельно отмечу, что речь идёт о салафитах, а не о традиционном ханифитском мазхабе.
Кстати, для ориентира - кто за кем стоит, салафиты - порождение британской разведки и продолжатели дела ваххабитов. Из последнего - "ЦРУ и МИ-6 в Каласе учат салафитов сбивать гражданские самолеты из ПЗРК" (источник).
Разница с Суданом только в том, что в Судане Британская корона ставила на христиан против мусульман, а в Казахстане наоборот.
2. Внедрение в качестве языка межнационального общения английского, либо местного диалекта. Что у нас происходит по этому поводу в Казахстане? Латиница на марше - см. новость из первого абзаца.
3. Следующий потенциальный шаг - формирование управляющих структур в южных районах по национально-религиозному принципу. Я бы внимательно следил за происходящем на территории Старшего жуза - слишком уж он близок к Узбекистану, который по некоторым оценкам уже присягнул Лондону.
4. По "случайному" совпадению Судан, так же как и Казахстан, богат нефтью, а так же другими полезными для демократических обществ минералами.
Доп. Если проводить аналогии до конца, то обращу внимание - в Судане до прихода англичан арабы играли скорее цементирующую роль. Но упомянутые гражданские войны были между суданцами. А не между арабами и суданцами. В ситуации с Казахстаном, я не думаю, что будет война между русскими и казахами. В крайнем случае русские просто уедут. Скорее можно ожидать конфликт между различными жузами в борьбе за власть и ресурсы.
Как уже не раз было замечено, англо-саксы не любят менять прекрасно работающие технологии. И цветные революции, и идеологические атаки с некоторыми вариациями используются уже больше века. Так что Назарбаев играет в опасную игру с Блэром - на его месте бы я присмотрелся к опыту Судана...