Leave a comment

etoruskiy September 27 2012, 07:19:57 UTC
Не все, что видимо есть настоящая суть.
Мнение подробнее здесь
http://etoruskiy.livejournal.com/34932.html

Reply

leto_volodya September 27 2012, 07:28:11 UTC
Согласен, у Китая очень много подводных камней в текущей ситуации. Например, больший интерес Японии к сотрудничеству с Россией в связи с потерей китайского рынка.

Но поведение Японии всё-равно вызывает вопросы.

Reply

etoruskiy September 27 2012, 07:53:50 UTC
Не считаете, что японцев просто могли попросить быть сдержанными США, чтобы потом легче было скооперироваться перед лицом "китайской угрозы", а позже во всех грехах обвинить Китай.

Reply

leto_volodya September 27 2012, 08:02:24 UTC
Ну даже в рамках просьбы о сдержанности можно вести себя по разному. Да и следование таким просьбам говорит о подчинённом положении. А если вспомнить о том, что часть элиты до сих пор показательно посещает храм Ясукуни и рассуждает о сфере процветания, то на выходе имеем некую шизофрению. С одной стороны мы великие потомки Аматерасу, а с другой стороны мы делаем, что нам говорят...

Я собственно пост к этому и писал - такое раздвоенное сознание вряд ли будет продолжаться бесконечно. И в перспективе 10 лет (раньше или позже), думаю, произойдет некоторая смена элит. Но вопрос этот тонкий и для построения конкретных прогнозов у меня не хватает данных. Потому и оформил этот пост "на будущее" в виде "кругов на воде". С расчётом лет через 5 - 10 похвастать предвидениями. :)

Reply

etoruskiy September 27 2012, 08:15:33 UTC
Японцы после 2-й мировой достаточно "западизированы".
Психология Запада - если не уверен, но имеешь и обязан проявить инициативу, поступай по инструкции, или "молчи (ничего не делай), дурак, за умного сойдешь. Жди новых инструкций или быстро делай перерасчеты, пока есть время.
Психология Востока - сомневаешься - хвались, угрожай и запугивай противника, а в это время, пока он нерешителен и проверяет весомость "пугалок", ищи решение.

Reply

hetto_tymah September 27 2012, 09:13:54 UTC
Вы ж читали crustgroup, если он прав, а это крайне вероятно, то действия Японии и Китая тоже понятны, их сталкивают, они не могут, напряжение будут наращивать, но цель - РФ, там все есть, чего им не хватает :) Так что или договариваться или воевать, но страшно это однако с РФ воевать, а РФ должна выбирать, с кем сотрудничать, боливар такая сука лошадь....

Reply

leto_volodya September 27 2012, 09:30:53 UTC
Я бы выразился так - война нужна слишком многим на этом шарике. Все всех сталкивают как могут, лишь бы не быть самим первыми в конфликте, а присоединиться позже. :) Никто не хочет быть первым агрессором. Цель при этом не Россия.

И не соглашусь с тем, что Россия должна выбирать. В текущей ситуации России выгодно максимально долго протянуть ситуацию сотрудничества и с Китаем, и с Японией. Особенно учитывая проблемы Газпрома в Европе.

Reply

hetto_tymah September 27 2012, 09:51:51 UTC
Про войну согласен, по РФ нет, РФ - цель Штатов, даже просто убрать с доски на время, занять, уже очень им поможет ( ... )

Reply

leto_volodya September 27 2012, 10:04:27 UTC
По Китаю ( ... )

Reply

hetto_tymah September 27 2012, 10:39:00 UTC
Китай - согласен на 100%, но понты у него большие, и просто так он их не ужмет, и проблемы свои по тихому у него решить никак не выйдет.
Япония - долго не сможет, согласен.
Новые месторождения на севере - это пока очень и очень отдаленная перспектива с очень серьезными себестоимостями, это все уже под текущую экономику не подходит.
Севереный Поток 50м млрд. м3 в год, а тут 200-400 млрд. м3 всего, Израилю хватит, причем тут Европа?

Reply

leto_volodya September 27 2012, 10:48:43 UTC
Гм. А что это за цифры 200-400 млрд. м³? Я просто натыкался, что в Левиафане примерно - 453 млрд м³. Плюс на шельфе Ливана ещё 710 млрд м³. И это только начало, самое мощное месторождение прогнозируется на шельфе Сирии.

Reply

hetto_tymah September 27 2012, 11:15:04 UTC
Есть общая емкость, 453, но все не извлекаемо, т.е. максимум 200, тоже и шельф, плюс ну оценки это такие оценки, плюс минус лапоть по сути, начнут бурить, станет понятен дебит и т.д. пока все это слова, причем, так как они появились очень своевременно, то я бы делил их еще на 2. Как Азербайджан с Денизом, пиар одно, Наббуко другое, судя по последнему пиар и реальность несколько разошлись :)
шельф Сирии - все может быть и так, а может быть затравкой для стран Залива, что бы вписались, а цель как была так и осталась - проверенные месторождения в Иране.

Reply


Leave a comment

Up