Достали, ч2
Донбасс никуда не делся, хоть и ушёл с первых полос газет и новостных выпусков.
Он и в новостях звучал. И не только репортаж о юбилейном конвое, но и об обстрелах. С интервью жителей. Жёстко. Без комплиментов самим себе.
А Донбасс - никуда не делся. Он просто стал частью нас - как рука или плечо. А рука - она такая рука. Ты привык к ней, ты можешь быть и недоволен тем, что она чуть кривовата или слишком худа, но без неё ты себя не мыслишь)
Ладно, это лирика.
А на самом деле маемо шо маемо: рука, которая болит. Санкции. Депрессняк. Весна, которая никак не начнётся.
Интерес к донецким (ДНРовским блогерам) начался ещё тогда. Нужно было восполнить лакуны в официальной информации, разобраться в происходящем.
В скором времени определился круг авторов. Я и сейчас ещё вижу знакомые имена в ленте того или иного друга. Но постепенно круг чтения ограничился.
И вовсе не потому, что авторы не писали сладко. некоторые отфренженные вообще выдавали на-гора чистый рафинад.
почему отфренживала? Потому что. Во многих текстах чувствовалась фальшь, скрытая чернота. Нет,совсем не нужно и никто не просил бравурных текстов: "У нас всё хорошо! Мы всех победили! Спасибо, Россия!"
Нет. Хотелось объективности. Хотелось знать, какие там реально проблемы, и хоть как-то участвовать в их решении.
Но реально хороших авторов было немного. А сейчас и того меньше.
А то, что вот уже два года выдаётся в эфир, напоминает дурацкую картинку кисти (пера?) Ильи Куликова: полная фантасмагория, никакой логики, никакого просвета, никаких положительных персонажей.
В жж и прежде правды было немного, теперь её и того меньше. Картинка для того и нарисована, чтобы... а для чего?
По пунктам: что видит человек, плотно читающий жж отдельных раскрученных донецких авторов?
1. Порядка в республиках не было никогда (какие-то указы принимаются, но никто не понимает, что это такое. По улицам бродят пьяные вооружённые бородатые люди, которые в любой момент либо тащат вас в комендатуру, либо стреляют на поражение и тд.)
2. Идёт постепенное разложение всего и вся: руководство республик никчемушное, ситуацией оно не владеет и исправить её не может. Занимается лишь набиванием карманов и пристраиванием своих людей на тёплые места.
3. Хотя в республиках и полное безвластие, там идёт постепенная борьба за власть и подковёрная борьба. Всех со всеми. Причём там постоянно разоблачают вчерашних героев (тех, кого не убили).
4. Коррупция жуткая.
5. Социальные проблемы никто не решает, экономика лежит, у людей нет работы, живут только за счёт каких-то социальных выплат.
6. Зреет народный гнев в адрес России.
А теперь давайте сложим картинку. Что видит читатель? В республиках бардак, за два года там развалили то немногое, что там было хорошего, деньги разворовали, одни там живут бандиты и люмпены неблагодарные (привет Стрелкову), работать они не хотят, только чего-то требуют и нас во всём обвиняют, к нам они не хотят, да и... нам таких не надь.
Сложилось? Сложилось.
И ведь кто-то верит...
А верит, потому что те, кто мог бы говорить, молчат.
И по типажам блогеров.
Кто его знает, может, уже давно это совсем не те люди, кто начинал вести блог. Но блог этот (реально уже могу назвать несколько случаев) выполняет вполне конкретную задачу: заставить читателя поверить, что Донбасс не стоит его усилий, а донбасцев - поверить, что его все бросили.
Типаж 1 - святоша-прилипала. Пишет благостно, поминает имя божие всуе. А между молитвами и трогательными рассказцами - вонючая какашка. Сюсю, а потом бац...Из-за мнимого смирения и вечно склонённой головы у святош-прилипал есть круг поклонников и покровителей, готовых перечислять деньги, решать проблемы, утешать, вытирать слёзки.
Святоша умудряется ни о ком не сказать хорошо.
Обычный припев: "Ах, всё плохо, нам тут так тяжело, Россия, я не виню тебя за то, что ты забыла обо мне. Что тебе до бедного маленького человечка? ДНР, я не виню тебя. Ты республика воров и убийц, но что ж поделать, надо смириться, надо молиться, мы перетерпим... И мы ещё увидим небо в алмазах там, в другой жизни... на небесах... А тут грязь, чернота и империя зла".
2. Святоша-Тартюф-националист. Тот самый вод, например. В принципе, похож на блогеров первого типа, вдобавок во всём винит евреев (а евреи все, кто смеет ему возражать). Отличается агрессивностью. У него куча столь же агрессивных поклонников. Повторюсь: его любимый приём - взять официальную новость и перетолковать её таким образом, что она направлена во вред людям и служит средством наживы для властей. Либо берёт официальную речь официального лица (не все же хотят тратить время на просмотр видео) и приписывает ему какие-то слова, которых он не говорил, отчего иногда смысл речи меняется кардинально.
3. "аналитик". Отличается от прочих аналитиков тем, что живёт конкретно в Донецке или Луганске, а не в Испании. Человек пожилого возраста с чересчур завышенной самооценкой. Знает всё обо всех. "Когда я общался с А"... "Б я знаю уже лет двадцать, он всегда таким был - балаболом и мелким человечком"... Тащит в посты всякую всячину, делает заключения с чрезвычайно умным видом, пренебрежительно отзывается обо всех, кроме себя. так раздражает своей манерой общения, что начинается неприятие собственно ЛНР и ДНР и живущих там людей)
4. "Бывший". Это и Стрелков, и Безлер (если это он), и тыщ Ходаковский. Отличаются тем, что все когда-то занимали какие-то должности ("особа, приближенная к императору, бывший предводитель дворянства" и тд). Потому могут вываливать в информационное пространство любую чушь. Им всё равно поверят ("они же оттуда, они знакомы с САМИМИ, они не могут не знать ЧЕГО-ТО"). Тем и опасны, что их вбросы на уровень-два выше вбросов просто жителей. Что там знает просто житель? Что ему платёжка пришла за ЖКХ? Что его на субботник позвали? Что автобусы плохо ходят? А тыщ или друг тыща расскажет, что у одного из министров доля в ЖКХ, потому и квартплата завышенная, министру надо успеть украсть и убежать. А автобусы плохо ходят, потому что его личные машины с маршрута сняли. И всё в таком духе.
У тыщей обычно хорошие раскрутчики (в отличие от официальных властей), они напористы и выдают по полдесятка текстов (или больше) в день и готовы отвечать на все вопросы, вплоть до действий Папы Римского. им виднее. И ещё у тыщей свободное время некуда девать. Нам всем нужно время от времени работать, чтобы что-то кушать и оплачивать ту же коммуналку. Потому иногда нет ни времени, ни сил, чтобы до интернета дойти хотя бы почитать... А тыщи пашут на информационной ниве, как папы Карло.
Товарищ спрашивал, почему мне симпатичен Захарченко. Хотя бы потому, что в интернете не трындит с утра до ночи. И товарищ прав, тот же Мартынов куда активнее в инфопространстве. Хотя и по делу.
5. Друзья (ли?). Собственно, последней каплей стал пост вот этот вот.
http://sokura.livejournal.com/9452390.html
Моя подруга сказала коротко: зачем плакать о том, что не случилось и вряд ли случится?
А я добавлю.
Журналистам не очень интересно показывать, как восстанавливается Донбасс, как власти ДНР и ЛНР пытаются строить свое государство на руинах, которые остались после "подарков" от украинской власти.
Хреновые, значит, журналисты. Неинтересно им. Ещё бы. Той же Мариночке куда интереснее сплетни собирать по углам.
Может, Денис не знает, но журналист - лицо подчинённое. Те же Коцстешин, Поддубный и прочие "монстры" работают на то или иное издание. И именно редактор издания решает, где они нужнее. Сказал, что в Сирии - значит, в Сирии, даже если сам журналист хотел бы быть в другом месте.
А в Донбассе с журналистами беда. Как и с пресс-службой, как и с пиаром.
Я не спец в последнем, но, видя, как работают местные кадры... смотреть не могу.
Так что же - молчать?
Нет. Говорить. А не молча сидеть по углам, думая, что не надо бы "разжигать".
Пока нормальные блогеры молчат, за них говорят воды, деды, мариночки...
Надо говорить - без лебезения "Россия, Россия, ты, конечно же, помогаешь, хоть и мало, ты нам ещё должна Россия, ты нас кинула, но спасибо тебе, спасибо"... Без лжи. Без нагнетания.
Я когда-то смотрела спектакль с Догилевой, он назывался "Говори!" О том, что, если ты будешь молчать, за тебя скажут другие.
Говори, Донбасс!
Он и в новостях звучал. И не только репортаж о юбилейном конвое, но и об обстрелах. С интервью жителей. Жёстко. Без комплиментов самим себе.
А Донбасс - никуда не делся. Он просто стал частью нас - как рука или плечо. А рука - она такая рука. Ты привык к ней, ты можешь быть и недоволен тем, что она чуть кривовата или слишком худа, но без неё ты себя не мыслишь)
Ладно, это лирика.
А на самом деле маемо шо маемо: рука, которая болит. Санкции. Депрессняк. Весна, которая никак не начнётся.
Интерес к донецким (ДНРовским блогерам) начался ещё тогда. Нужно было восполнить лакуны в официальной информации, разобраться в происходящем.
В скором времени определился круг авторов. Я и сейчас ещё вижу знакомые имена в ленте того или иного друга. Но постепенно круг чтения ограничился.
И вовсе не потому, что авторы не писали сладко. некоторые отфренженные вообще выдавали на-гора чистый рафинад.
почему отфренживала? Потому что. Во многих текстах чувствовалась фальшь, скрытая чернота. Нет,совсем не нужно и никто не просил бравурных текстов: "У нас всё хорошо! Мы всех победили! Спасибо, Россия!"
Нет. Хотелось объективности. Хотелось знать, какие там реально проблемы, и хоть как-то участвовать в их решении.
Но реально хороших авторов было немного. А сейчас и того меньше.
А то, что вот уже два года выдаётся в эфир, напоминает дурацкую картинку кисти (пера?) Ильи Куликова: полная фантасмагория, никакой логики, никакого просвета, никаких положительных персонажей.
В жж и прежде правды было немного, теперь её и того меньше. Картинка для того и нарисована, чтобы... а для чего?
По пунктам: что видит человек, плотно читающий жж отдельных раскрученных донецких авторов?
1. Порядка в республиках не было никогда (какие-то указы принимаются, но никто не понимает, что это такое. По улицам бродят пьяные вооружённые бородатые люди, которые в любой момент либо тащат вас в комендатуру, либо стреляют на поражение и тд.)
2. Идёт постепенное разложение всего и вся: руководство республик никчемушное, ситуацией оно не владеет и исправить её не может. Занимается лишь набиванием карманов и пристраиванием своих людей на тёплые места.
3. Хотя в республиках и полное безвластие, там идёт постепенная борьба за власть и подковёрная борьба. Всех со всеми. Причём там постоянно разоблачают вчерашних героев (тех, кого не убили).
4. Коррупция жуткая.
5. Социальные проблемы никто не решает, экономика лежит, у людей нет работы, живут только за счёт каких-то социальных выплат.
6. Зреет народный гнев в адрес России.
А теперь давайте сложим картинку. Что видит читатель? В республиках бардак, за два года там развалили то немногое, что там было хорошего, деньги разворовали, одни там живут бандиты и люмпены неблагодарные (привет Стрелкову), работать они не хотят, только чего-то требуют и нас во всём обвиняют, к нам они не хотят, да и... нам таких не надь.
Сложилось? Сложилось.
И ведь кто-то верит...
А верит, потому что те, кто мог бы говорить, молчат.
И по типажам блогеров.
Кто его знает, может, уже давно это совсем не те люди, кто начинал вести блог. Но блог этот (реально уже могу назвать несколько случаев) выполняет вполне конкретную задачу: заставить читателя поверить, что Донбасс не стоит его усилий, а донбасцев - поверить, что его все бросили.
Типаж 1 - святоша-прилипала. Пишет благостно, поминает имя божие всуе. А между молитвами и трогательными рассказцами - вонючая какашка. Сюсю, а потом бац...Из-за мнимого смирения и вечно склонённой головы у святош-прилипал есть круг поклонников и покровителей, готовых перечислять деньги, решать проблемы, утешать, вытирать слёзки.
Святоша умудряется ни о ком не сказать хорошо.
Обычный припев: "Ах, всё плохо, нам тут так тяжело, Россия, я не виню тебя за то, что ты забыла обо мне. Что тебе до бедного маленького человечка? ДНР, я не виню тебя. Ты республика воров и убийц, но что ж поделать, надо смириться, надо молиться, мы перетерпим... И мы ещё увидим небо в алмазах там, в другой жизни... на небесах... А тут грязь, чернота и империя зла".
2. Святоша-Тартюф-националист. Тот самый вод, например. В принципе, похож на блогеров первого типа, вдобавок во всём винит евреев (а евреи все, кто смеет ему возражать). Отличается агрессивностью. У него куча столь же агрессивных поклонников. Повторюсь: его любимый приём - взять официальную новость и перетолковать её таким образом, что она направлена во вред людям и служит средством наживы для властей. Либо берёт официальную речь официального лица (не все же хотят тратить время на просмотр видео) и приписывает ему какие-то слова, которых он не говорил, отчего иногда смысл речи меняется кардинально.
3. "аналитик". Отличается от прочих аналитиков тем, что живёт конкретно в Донецке или Луганске, а не в Испании. Человек пожилого возраста с чересчур завышенной самооценкой. Знает всё обо всех. "Когда я общался с А"... "Б я знаю уже лет двадцать, он всегда таким был - балаболом и мелким человечком"... Тащит в посты всякую всячину, делает заключения с чрезвычайно умным видом, пренебрежительно отзывается обо всех, кроме себя. так раздражает своей манерой общения, что начинается неприятие собственно ЛНР и ДНР и живущих там людей)
4. "Бывший". Это и Стрелков, и Безлер (если это он), и тыщ Ходаковский. Отличаются тем, что все когда-то занимали какие-то должности ("особа, приближенная к императору, бывший предводитель дворянства" и тд). Потому могут вываливать в информационное пространство любую чушь. Им всё равно поверят ("они же оттуда, они знакомы с САМИМИ, они не могут не знать ЧЕГО-ТО"). Тем и опасны, что их вбросы на уровень-два выше вбросов просто жителей. Что там знает просто житель? Что ему платёжка пришла за ЖКХ? Что его на субботник позвали? Что автобусы плохо ходят? А тыщ или друг тыща расскажет, что у одного из министров доля в ЖКХ, потому и квартплата завышенная, министру надо успеть украсть и убежать. А автобусы плохо ходят, потому что его личные машины с маршрута сняли. И всё в таком духе.
У тыщей обычно хорошие раскрутчики (в отличие от официальных властей), они напористы и выдают по полдесятка текстов (или больше) в день и готовы отвечать на все вопросы, вплоть до действий Папы Римского. им виднее. И ещё у тыщей свободное время некуда девать. Нам всем нужно время от времени работать, чтобы что-то кушать и оплачивать ту же коммуналку. Потому иногда нет ни времени, ни сил, чтобы до интернета дойти хотя бы почитать... А тыщи пашут на информационной ниве, как папы Карло.
Товарищ спрашивал, почему мне симпатичен Захарченко. Хотя бы потому, что в интернете не трындит с утра до ночи. И товарищ прав, тот же Мартынов куда активнее в инфопространстве. Хотя и по делу.
5. Друзья (ли?). Собственно, последней каплей стал пост вот этот вот.
http://sokura.livejournal.com/9452390.html
Моя подруга сказала коротко: зачем плакать о том, что не случилось и вряд ли случится?
А я добавлю.
Журналистам не очень интересно показывать, как восстанавливается Донбасс, как власти ДНР и ЛНР пытаются строить свое государство на руинах, которые остались после "подарков" от украинской власти.
Хреновые, значит, журналисты. Неинтересно им. Ещё бы. Той же Мариночке куда интереснее сплетни собирать по углам.
Может, Денис не знает, но журналист - лицо подчинённое. Те же Коцстешин, Поддубный и прочие "монстры" работают на то или иное издание. И именно редактор издания решает, где они нужнее. Сказал, что в Сирии - значит, в Сирии, даже если сам журналист хотел бы быть в другом месте.
А в Донбассе с журналистами беда. Как и с пресс-службой, как и с пиаром.
Я не спец в последнем, но, видя, как работают местные кадры... смотреть не могу.
Так что же - молчать?
Нет. Говорить. А не молча сидеть по углам, думая, что не надо бы "разжигать".
Пока нормальные блогеры молчат, за них говорят воды, деды, мариночки...
Надо говорить - без лебезения "Россия, Россия, ты, конечно же, помогаешь, хоть и мало, ты нам ещё должна Россия, ты нас кинула, но спасибо тебе, спасибо"... Без лжи. Без нагнетания.
Я когда-то смотрела спектакль с Догилевой, он назывался "Говори!" О том, что, если ты будешь молчать, за тебя скажут другие.
Говори, Донбасс!