По поводу званий тоже задавалась вопросом. Можно, конечно, успокоиться на том, что они "нарисованы от балды", но есть вариант, что носит он их по праву. По возрасту, он еще попадал в советскую систему образования. В технических учебных заведениях еще сохранялись военные кафедры почти во всех. Не думаю, что на Украине эта система рассыпалась намного быстрее, чем у нас. Инерции хватало как минимум до середины, а то и второй половины 90-х. Так вот, если он окончил военную кафедру, он вполне законно получил звание лейтенанта запаса. И в принципе, будучи в запасе, а не на действительной военной службе, вполне реально подняться до полковника. Правда, несколько позже, чем это возможно для кадровых военных. Но поскольку год назад он, фактически, стал действующим военным, да сразу на командирской должности, то внеочередное майора вполне логично. Дальше до нынешнего полковника в столь короткий срок тоже вполне реально было "скакнуть" от майора - участие в боевых действиях, личное мужество, да и просто по должности. В общем, вопрос в том, была ли военная кафедра. Если была - то вопросов нет. А даже если и не было, год назад начала писаться новая история и новые законы. Человек, возглавивший боевое подразделение и, фактически, поступивший на военную службу, имеет право на офицерское звание. Ну, мне так кажется )))
Да нет, вопрос "правильно-неправильно", "достоин - не достоин" для меня вообще не стоит. Вопрос был в том, кто это звание присвоил, не мог же он сам его себе дать.
Может, у них автоматически командирам подразделений присваивались какие-то звания - капитаны, скажем. А потом начался карьерный рост) И уже никого не волновало, имеет ли капитан военное образование.
И второй вопрос - по поводу руководства операцией под Шахтёрском. Просто вспомнила слова ИИ, как он не вмешивался в то, как Кононов руководил операцией. Тенденция, однако.
По возрасту, он еще попадал в советскую систему образования. В технических учебных заведениях еще сохранялись военные кафедры почти во всех. Не думаю, что на Украине эта система рассыпалась намного быстрее, чем у нас. Инерции хватало как минимум до середины, а то и второй половины 90-х. Так вот, если он окончил военную кафедру, он вполне законно получил звание лейтенанта запаса. И в принципе, будучи в запасе, а не на действительной военной службе, вполне реально подняться до полковника. Правда, несколько позже, чем это возможно для кадровых военных. Но поскольку год назад он, фактически, стал действующим военным, да сразу на командирской должности, то внеочередное майора вполне логично. Дальше до нынешнего полковника в столь короткий срок тоже вполне реально было "скакнуть" от майора - участие в боевых действиях, личное мужество, да и просто по должности.
В общем, вопрос в том, была ли военная кафедра. Если была - то вопросов нет.
А даже если и не было, год назад начала писаться новая история и новые законы. Человек, возглавивший боевое подразделение и, фактически, поступивший на военную службу, имеет право на офицерское звание. Ну, мне так кажется )))
Reply
Вопрос был в том, кто это звание присвоил, не мог же он сам его себе дать.
Может, у них автоматически командирам подразделений присваивались какие-то звания - капитаны, скажем. А потом начался карьерный рост) И уже никого не волновало, имеет ли капитан военное образование.
И второй вопрос - по поводу руководства операцией под Шахтёрском. Просто вспомнила слова ИИ, как он не вмешивался в то, как Кононов руководил операцией. Тенденция, однако.
Reply
Leave a comment