Стрелков на Русвесне. Обсудим?
Первая часть
Уважаемые читатели «Русской Весны», сегодня у нас в гостях человек, которого можно не представлять, но все-таки мы это сделаем - Игорь Иванович Стрелков - всем хорошо известный экс-министр Донецкой Народной Республики, герой обороны Славянска.
И сегодня у вас есть возможность задать ему вопросы. К сожалению, на все он ответить не сможет в связи с большим потоком. Но на самые интересные из них он даст ответы.
- Какой состав у движения «Новороссия», чем оно занимается, и какие достигнуты результаты.
- Движение существует всего несколько месяцев, и результаты пока достигнуты небольшие. Мы вышли примерно на уровень от 3 до 7 максимум машин, на которых отправляется гуманитарная помощь в Донецк и Луганск. Имеются машины типа «Газель». В основном речь идет о медикаментах, продовольствии и униформе. Конечно, у меня нет иллюзий относительно того, что мы сможем снабжать даже только ополчение, не говоря уже о мирном населении, которое достаточно сейчас страдает от последствий войны. По крайней мере мы делаем всё, что можем. Мы стараемся, чтобы помощь пришла самым нуждающимся.
- На нескольких сайтах были опубликованы ваши стихи. Пишете ли вы стихи сейчас. И кто ваш любимый поэт?
- Сказать, что у меня есть один какой-то определенный любимый поэт, я не могу. Мне очень нравилась поэзия Гумилева, Арсения Несмелова. С удовольствием читал и читаю Лермонтова, ну, и Пушкина, естественно. Очень давно не писал стихи. Последние мои стихи были написаны два-три года назад. Скорей всего это связано было с тем, что я писал стихи для сказки. У меня в одной из сказок все герои произносят волшебные заклинания исключительно стихами. Но она еще не публиковалась.
- Расскажите, пожалуйста, о ситуации в Луганске в целом.
- Я не могу рассказать ничего в подробностях, потому что я не нахожусь на месте - ни в Луганске, ни в Донецке. Поэтому, извините, вопрос не ко мне.
- Каким образом появился псевдоним «Стрелков»?
- Уже много раз отвечал на этот вопрос. Это девичья фамилия моей бабушки по отцу. Учитывая, что все офицеры в условиях Чеченской войны брали себе псевдонимы, то есть были под прикрытием, я выбрал себе псевдоним «Стрелков Игорь Иванович», который в течение пяти лет являлся моим основным вместе с позывным «Стрелок» на территории Чеченской республики.
- По Ходаковскому вопрос: можете ли вы что-нибудь сказать про него? Позитивное или негативное…
- Я не могу сказать практически ничего позитивного, а плодить негатив… Я с ним на самом деле нечасто сталкивался. Единственное, что могу совершенно четко сказать, что человек за более чем сорок суток моего командования в Донецке ни разу не нашел времени со мной встретиться. Я считаю, тогда его поведение было явно деструктивным в отношении командования и нанесло большой вред обороне Донецка.
- Чем на ваш взгляд пятая колонна отличается от конструктивной оппозиции и имеет ли последняя право на существование?
- Если все будут мыслить в одну строчку, это получится армия, а не государство. Естественно, поскольку у людей разные мнения, тем более в политике, оппозиция должна быть. В данном случае, я хочу сказать, что пятая колонна - это люди, которые желают зла своей стране в первую очередь. Которые выступают вместе с врагами из-за рубежа. Собственно, это базовое определение пятой колонны, родившееся во время гражданской войны в Испании в конце 30-х годов. Что же касается конструктивной оппозиции, то вот теоретически можно назвать меня конструктивным оппозиционером. Я не одобряю некоторых действий российских властей, но при этом у меня нет ни малейшего желания свергать государственный строй, потому что я понимаю, что это приведет к намного более худшим последствиям, чем существующая ситуация.
- Про ваш отъезд из ДНР задают вопрос, стандартный, в общем-то…
- Дам стандартный ответ, который уже не раз озвучивал. На меня было оказано давление, причем серьезное. И мой отъезд был увязан с вопросом о снабжении подчиненных мне войск. То есть было поставлено четко: либо снабжение приходит, либо…. Либо-либо.
- Насколько вероятен удар киевских властей по Донбассу будущей весной?
- Ну, собственно говоря, Киев и власти никого бить не собираются, бить собираются ВСУ - киевские власти за пределы Киева не выезжают. Удар очень вероятен. И может быть, даже не весной. Как только они сочтут, что они готовы для нападения, и не получат должного отпора, - они ударят. Другой момент, что по имеющимся сегодня данным к весне они рассчитывают нанести поражение не только ополчению, но и всем, кто сможет идти ополчению на помощь. Иными словами - достичь локального превосходства не только над ополченцами (они его уже сейчас имеют шести-, пяти-, семи- кратное - по основным видам вооружения и по людям), но и над теми российскими частями, которые могут вступить на территорию Новороссии с целью ее защиты.
- Вы верующий человек, как вы относитесь к религии и к людям, исповедующим другие религии?
- Да, я считаю себя верующим человеком, хотя сказать, что я сильно воцерковлен, я не могу. К сожалению, соблюдение всех необходимых обрядов у меня сильно хромает. К другим религиям я отношусь (не очень люблю слово «толерантно»), я бы сказал благожелательно. Я считаю, что в нашей стране, России, только доброжелательное взаимодействие всех традиционных религий способно сберечь гражданский и религиозный мир, что и происходило в течение столетий. Вообще я являюсь противником так называемого «мультикультурализма», поскольку каждый народ несет в себе заряд уникальной культуры. И смешивать это все, приводя к единому знаменателю, означает превратить население в единую биомассу без каких-либо отличий.
- Видите ли вы себя в роли главнокомандующего русской информационной киберармии?
- Абсолютно не вижу себя, поскольку не владею никакими технологиями кибер. Соответственно, если я не понимаю, как все происходит, то как я могу командовать.
- Некоторые люди обвиняют Вас в том, что Вы, профессиональный военный, стали политиком и занялись политической деятельностью. Как Вы прокомментируете эти упреки.
- Я не занимаюсь политической деятельностью в классическом понимании. Я не иду в политику с целью прихода к власти. Не собираюсь участвовать ни в каких выборах или создавать какие-то политические партии, целью которых является та же борьба за власть. Что же касается моего участия именно в том, что я сейчас делаю… в какой-то степени это всё равно политика - сделать какое-то заявление, дать интервью….то это связано именно с моей гражданской позицией. Как гражданин я имею полное право выражать своё мнение. Кто не хочет его слышать, то тот может не слушать.
- По поводу ДНР, ЛНР и Новороссии. Возможно ли в будущем становление Новороссии? Если нет, смогут ли республики сами развиться?
- Считаю, что Новороссия - это единственная форма существования обеих республик в данном виде. Люди стремились присоединиться к России. Это была изначальная цель, ради этого проводился референдум. Но поскольку Россия в данный момент не может по каким-либо причинам принять республики в свой состав, то существовать они могут и должны только в виде единой Новороссии. Любая попытка их разорвать, а это искусственное разделение происходит на наших глазах, - это саботаж и вредительство.
- Люди спрашивают, когда, наконец, закончится война? Какие перспективы, как долго она может продлиться?
- Война закончится только тогда, когда одна из сторон одержит победу. Все попытки достичь примирения с украинской стороны натыкаются на ее категорическое нежелание идти на любые уступки. Если бы украинская сторона стремилась хотя бы теоретически к какому-то примирению, компромиссу, то они бы начали с принятия закона о русском языке как о втором государственном. Или хотя бы рассмотрели вопрос о федерализации Украины. Но ни в одном из этих вопросов они не намерены уступать ни на пядь. Речь идет только об унитарной Украине, об украинском языке как о единственном государственном. Фактически, мы видим продолжение прежней нацистской политики, которая образовалась на Майдане.
Война либо закончится разгромом киевской хунты и становлением Новороссии, либо она закончится поражением Новороссии, вместе с ней поражением России и дальнейшей внутренней смутой. К сожалению, от этого мы никуда не уйдем. И чем раньше это поймет наша верховная власть, тем больше шансов на то, что мы одержим в этой войне победу. Победа или поражение: других вариантов нет.
- Каково ваше мнение о руководителе Крыма Сергее Аксенове?
- Я работал с Сергеем Валерьевичем около месяца. Непосредственно видел его почти каждый день. Могу сказать следующее: это очень яркий, очень харизматичный человек, очень сильный руководитель.. Он искренний, он способен повести за собой людей. Я очень высокого мнения о нём. Особенно о его энергии. Он потрясающе энергичный человек, способный работать 20 часов в сутки с одинаковым напряжением. Считаю, что как политик он еще не достиг своего потолка.
- Удастся ли сохранить стабильность в Крыму?
- В существовании враждебной Украины, без наличия сухопутного коридора Крым обречен на постепенное увядание. По крайней мере из региона, который может стать донором России, из жемчужины он превратится в черную дыру, в которую будет вкладываться огромное количество средств, просто чтоб поддерживать его на плаву. Это реальность. Всё остальное иллюзия.
- Как вы видите будущее Евразийского союза? Есть ли перспективы у этого государственного образования?
- Мне очень сложно ответить на данный вопрос, потому что здесь я выхожу за пределы своей компетенции. Теоретически Евразийский Союз необходим, поскольку объединяет страны, которые в течение многих десятилетий, а где-то и столетий, жили в едином пространстве Русского мира: в составе Империи, Союза Советских Социалистических Республик.
Вторая часть
- Как Вы сумели оборонять Славянск? Сумел бы это сделать любой грамотный офицер вооруженных сил или Вы сделали какие-то нетривиальные шаги, которые были обусловлены Вашим опытом в партизанских войнах?
- ...На самом деле очень долго на него отвечать. Я не считаю себя никаким уникумом и не считаю, что совершил нечто супер-героическое. На мой взгляд, любой офицер мог бы совершить то же самое при наличии определенной воли, и, как говорится, если б ринулся «очертя голову». Проблема нахождения в Славянске заключалась в первую очередь не в том, что нас там постоянно атаковали и били, а в том, что наша решимость постоянно превосходила решимость противника. Когда мы пришли в Славянск, мы знали, что пути назад нет, и сожгли просто все мосты. Мы были готовы сражаться до конца. Противник на тот момент был не готов к этому ну никоим образом. Поэтому мы и одерживали победы, поэтому и держались. С самого начала прихода в Славянск мною была поставлена такая задача: я понимал, что если мы каждый день не будем одерживать хотя бы маленькую победу, то дух ополчения быстро упадет, ведь мы находились в условиях враждебного окружения. Первое время нам удавалось каждый день одерживать хотя бы маленькую победу, маленькую …большую. За счёт этого мы и удерживались.
- Сохранился ли славянский костяк, многие ли остались целы?
- Из Славянска вышел на самом деле костяк очень сильный, увеличившийся. То есть из 50 вышли 1200 бойцов и еще примерно тысяча тыловиков, членов семей. Их тоже в каком-то смысле я рассматриваю в качестве «славян», представителей нашего подразделения, потому что без них воевать невозможно. Невозможно воевать без тылов и без тех, кто поддерживает бойцов. В Донецке мы развернулись…уже к моменту оставления командования у меня уже было до 5 с половиной тысяч бойцов на фронте и в тылу . Ну и соответственно были гуманитарные подразделения, волонтёры.. В принципе, такой вот прогрессирующий рост тогда обеспечивал сохранение. Но сейчас ядро очень сильно распылено, поскольку, не буду этого скрывать, отношение к «стрелковцам», к «славянцам» в ДНР крайне негативное со стороны действующей власти. И негативное абсолютно несправедливо, поскольку именно они вытянули на себе всю тяжесть войны, самые тяжелые потери, в то время как, не буду скрывать, «Оплот» и особенно «Восток» по сравнению со «стрелковцами» воевали крайне мало. Многие подразделения данных структур до сих пор не приняли никакого участия в военных действиях.
- Это конкуренция?
- Это борьба за власть. Они до сих пор рассматривают «стрелковцев» в качестве соперников, которые мешают им делать гешефты на своих объектах, как они считают, захватили.«Стрелковцы» защищают народ и республики, а многие подразделения, которые изначально создавались в рамках "Оплота" и "Востока", не хочу сказать, что все, но многие - они и создавались с целью что-то отжать или захватить, а не для того, чтобы защищать. Разница в подходах рождает и трения многочисленные .
- Когда начнется мобилизация? Правда ли, что прекращен набор добровольцев?
- Пытается прекратить набор добровольцев господин Захарченко, причем он всячески выдавливает российских добровольцев за пределы ДНР. Делает это достаточно лукавым способом. Российским добровольцам, которые прибывают, в том числе имеющим боевой опыт, предлагается приносить присягу на верность ДНР. Учитывая, что двух присяг не бывает, и люди, однажды присягнувшие России, не могут присягать дважды, многие добровольцы вынуждены покидать подразделения регулярной армии ДНР или переходить в отряды, которые еще не подчинились Захарченко. Набор все равно продолжается. Допустим, в ЛНР нет таких жестких норм. Есть подразделения, которые продолжают принимать добровольцев в достаточно больших количествах. Что же касается мобилизации, то она сейчас не может быть осуществлена силами обеих республик из-за отсутствия ресурсов. Мобилизацию можно провести только при масштабной помощи России.
- Вопрос об отчетах организации «Новороссия». Люди, которые оказывают помощь, спрашивают, будут ли у вас публиковаться отчеты?
- Отчеты постоянно публикуются на сайте http://novorossia.pro/, и большая часть из них дублируется в блоге «Колонель Кассад». Мы стараемся любое наше действие, если оно хоть как-то масштабно (не одна коробка), фиксировать на видео и выкладывать на общее обозрение. Поскольку мы не можем содержать много съемочных групп, и в то же время не можем содержать большой штат, который обрабатывает эти записи, - отчеты иногда запаздывают по времени. Что-то выкладывается быстрее, что-то медленнее, а что-то мы вообще не успеваем обработать. В целом я доволен работой групп, которые занимаются гуманитаркой. Не могу сказать, что доходит абсолютно все, вот 100% всё, но уверен, что подавляющая часть наших грузов доходит адресно тем, кто в них нуждается
- По поводу Игоря Безлера, выступившего недавно из-под Полтавы. Есть ли у Вас какая-то информация
- Я стараюсь не комментировать выступления Игоря Николаевича, поскольку считаю это некорректным.
- Жители Славянска беспокоятся: когда их придут освобождать добровольческие войска?
- Я надеюсь… Раз мы обязаны победить, то мы рано или поздно освободим Славянск и Одессу, и Николаев, и надеюсь даже и Киев. Потому что альтернатива этому - оккупация России
- Собирались ли Вы иметь полноту власти в Новороссии?
- Нет, не собирался. О чем, возможно, сейчас в какой-то степени жалею. Дело в том, что я действительно ставил перед собой достаточно ограниченные задачи вначале. У меня была полная уверенность, что будет повторён крымский вариант. У меня были, скажем так, основания ожидать этого и всерьёз на это надеяться.После того, как я понял, что крымского варианта не будет, мне пришлось уже настолько сосредоточиться на военных вопросах, что заниматься..даже подходить к вопросам гражданского управления мне было особенно некогда. Очень ведь плохо было не только с оружием и боеприпасами и техникой, очень плохо было с людьми обученными, крайне мало было командиров, которым, условно говоря, можно было бы передоверить свой пост, свою должность. Поэтому у меня не было на тот момент человека, которому я мог бы просто сказать: «Ну ты теперь командуй, а я пошёл заниматься политическими вопросами». Более того, я всячески отпихивался в Донецке от решения гражданских проблем. Если в Славянске мне приходилось их решать постоянно, поскольку город был осаждён и вся полнота власти была у меня…без меня ничего там не могло решаться…то в Донецке существовал какой-то пусть крайне мало дееспособный аппарат, но всё же он был, и я с удовольствием ушёл от решения гражданских вопросов
Что могу сказать ещё.. Если бы у меня были действительно поползновения захватить власть в Донецке, то через пару часов после принятия решения она была бы захвачена, конечно, поскольку ¾ всех бойцов, которые имелись у Донецкой Республики, подчинялись мне и выполнили бы любой мой приказ, если бы я захотел.
- Сложный вопрос в свете тех проблем, которые сейчас имеются в Новороссии. Люди страдают. Стоило ли того, чтобы всё это начинать….
- Здесь вопрос как говорится во многом философский. Что я могу сказать. Начнём сначала. Что первично - материя или сознание. Если первична материя, то конечно не стоило, потому что мы все умрём и ничего кроме жизни да не имеет значения. Если всё-таки сознание выше всего, мы опять же все умрём но только умираем мы все по-разному и жизнь продолжается…наше существование наше бытие продолжается после смерти нашей оболочки. С этой точки зрения если подходить, а я именно с этой точки зрения и подхожу, то абстрактные понятия для некоторых людей, такие понятия как честь долг Отечество вера они стоят того чтобы ради них рисковать жизнью а при надобности и положить её. Я исхожу именно из этого. Если же бояться за свою шкуру, которая всё равно через какое-то время рано или поздно окажется добычей червей или там отправится в крематорий то конечно надо было сидеть и спокойно смотреть как будет подавлено народное движение в Донецке и Луганске и утешать себя тем, что ну вот мы не вмешались, не помогли, но зато и погибло там не тысячу человек а сто всего лишь. Я всё равно всерьёз считаю, что мы поступили правильно..несмотря на все жертвы….я не раскаиваюсь в том что сделал..более того война ещё не окончена и по результатам этой войны, она продлится думаю ещё долго, уже будем судить кто что и как сделал правильно..в любом случае я не пожалею о том что я там был.
- В какие подразделения лучше обращаться российским добровольцам? И что делать добровольцам, чтобы добраться до фронта?
- На вторую часть вопроса я отвечать в эфире не буду. Единственное, что могу сказать - кто ищет, тот всегда найдёт. Что же касается подразделений, то несмотря ни на какую мою критику, я подчеркиваю, что воевать можно везде, во всех подразделениях. Единственно, можно предъявить претензии к подразделениям, которые всю войну простояли где-то на блокпостах где-нибудь в Антраците, занимаясь легким грабежом проходящих транспортов. В основном я имею в виду, конечно, нашу «доблестную» казачью национальную гвардию. Хотя, опять же, в той же национальной гвардии есть подразделения, которые родились на фронте и не уходили с него, я имею в виду подразделения Дрёмова, подразделения Ищенко, - которые всё время на фронте и продолжают воевать. В «Оплоте» есть подразделения достаточно боеспособные, которые сражаются , тем более, что туда сейчас перешло много стрелковцев из расформированных частей Возможно есть бойцы и в «Востоке», хотя не приходилось мне их особо видеть..но тем не менее. Прийти можно куда угодно. На южном направлении в районе Новоазовска сражаются Семёновский и Славянский батальоны, по - прежнему ждет добровольцев Мозговой, хотя ему очень тяжело их снабжать и вооружать, поскольку он до сих пор не получает никакого обеспечения со стороны Луганска Ждут добровольцев луганские подразделения Бати, ждут у Бэтмена, ждут в батальоне «Ермак». Так что в принципе возможность есть. Если человек твердо настроился воевать, он может воевать. Единственное я могу сказать следующее - кто не чувствует в себе желания твёрдого, не уверен, что он там нужен, если нет в душе твёрдого чувства. Лучше не ехать. Потому что это будет плохо и для того, кто едет и для тех, кто будет на него рассчитывать. Ехать нужно только тому, кто твёрдо знает - это ему нужно.
http://rusvesna.su/news/1419690354