Само собой разумеется, что в принятии закона о запрете всякой там пропаганды виноваты "натуралы". А кто еще? Лиц традиционной ориентации пора заклеймить всеми силами возмущенного рассудка, внушить, что от них все зло и вся ответственность ЗА. Да и вообще лучше ликвидировать как вид
(
Read more... )
Ответственность же за действия организации, к которой ты присоединился добровольно и сознательно, из которой в любой момент можешь уйти, лежит на тебе всецело, мне кажется. И если в случае с гос-вом Вы или я хоть как-то можем перечислить, что мы сделали или могли бы сделать, чтобы на него влиять - от демонстраций до выборов - то в случае с РПЦ - нет.
Можно себя, конечно, уговаривать, что "закон писали светские власти" (кстати, не уверен - принимали да, а вот писали...), хотя бенефициар-то все равно... А до этих законов с РПЦ все было в порядке?
В конце концов, если Гундяев и Ко действительно вас (pl.) не представляют и не имеют отношения к "Церкви Небесной", как мне говорили некоторые православные, то, может быть, вы (pl.) уже соберетесь и сообщите им об этом?
Reply
И да, отслеживая события "в развёртке" считаю, что закон о чуйствочках верующих де-факто инициирован РПЦ МП. И как минимум 95% состоящих в ней - этот закон либо открыто поддерживают, либо молча принимают, либо считают "раз священник сказал - значит так надо", ибо думать нечем.
Ну а 3% порядочных людей можно в любой организации найти. Только они не определяют никаким боком "политику партии и правительства".
Reply
А вопрос о принадлежности к "Церкви Небесной" голосованием не решается. Даже всеобщим. И Слава Богу, пожалуй.
Reply
Leave a comment