Leave a comment

пассионарность? bvt February 24 2012, 19:11:15 UTC
Как же забыли в таком тексте упомянуть про Льва Гумилева с его гипотезой пассионарности?

Там как раз тема гена DRD4 (про который он не знал) очень хорошо разработана. Пассионарность - это процент населения этноса с данным геном в активном состоянии. И вот на примере различных баек из истории человечества показывается что бывает с этносом, если там слишком много таких людей. И если мало - тоже. Объясняется как происходит нарастание пассионариев, а потом идет неизбежный спад и смерть этноса.

И самое главное - бессмысленно говорить о пассионарности (гиперактивности если угодно) только в территориальной привязке, потому как всегда надо учитывать время (столетиями). Вот была сильная страна Португалия, заселенная активными и мужественными людьми, которые создали сильную империю. А потом открыли Америку с ее золотом и богатствами, пассионарии туда и свалили. В результате в 20-м веке имеем сонную Португалию, и раздираемую враждой не в меру активных индивидуумов Бразилию.

Подробнее - в популярной книжке означенного автора - http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab02.htm#eab02chapter01

Reply

Re: пассионарность? lexa February 24 2012, 21:10:09 UTC
Гумилев использует более общие аналогии (энергетические или даже геологические), и потому его "пассионарность" - явление несколько расплывчатое: Некоторые ее проявления (описания путешественников) действительно близки к фенотипическим проявлениям "гена авантюризма". Но помимо этого, в пассионарность намешано еще много чего другого -

"Модусы пассионарности разнообразны: тут и гордость, стимулирующая жажду власти и славы в веках; тщеславие, толкающее на демагогию и творчество; алчность, порождающая скупцов, стяжателей и ученых, копящих знания вместо денег; ревность, влекущая за собой жестокость и охрану очага, а примененная к идее - создающая фанатиков и мучеников".

Подозреваю, что такой широкий спектр человеческих качеств кодируется разными генами.

Reply

Re: пассионарность? edibleclouds February 25 2012, 06:53:00 UTC
Странно, что вам пришел на ум Гумилев в связи с генетикой. Так и в Циолковского скатиться недолго, только генами ни Гумилев, Ни Циолковский не занимались. Пассионарная теория уже давно в прошлом, так как довольно общая и дана в качестве набросков о том, какие бывают люди, и кто/что они. Это видимо вместо Фрейда и прочих Юнгов нам достались такие основы. В теории пассионарности никак не задействованы процессы, которые происходят в организме человека, нет никаких исследований, это скорее философские рассуждения о причинах и следствиях, попытки узнать себя. Для русского народа (культуры) вообще характерно отсутствие внимания к своему телу и к тому, что с ним происходит, как устроены процессы в организме.

Здесь же ведеся речь о генетике, и скорее можно обратиться к книге «Генетическая бомба», написанной президентом общества генетики человека, врачом, исследователем и концептуалистом Дэвидом Камингсом (David E. Comings). На обложке книги изображен ядерный гриб, а внутри - результат кропотливых исследований, химические и физиологические объяснения метаморфоз, происходящих сегодня с человечеством. А в другой книге - «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества» Конрада Лоренца, основателя этологии, науки о нравах поведения животных, - автор описывает пути и способы саморазрушения современного общества.

Reply


Leave a comment

Up