Классные занятия, очень похоже на занятия Елены Макаровой. Да, это именно то, что нужно детям в качестве художественного развития. Умение рисовать -- это позже, и это второстепенно.
Реакцию взрослых можно скорректировать изначально -- по-другому назвать занятия. Не "занятия по рисованию", а "игра в рисование". Я таким же образом веду лепку из глины, но называть это стал "игра в глину" (наберите в Яндексе, узнаете). И как-то всем сразу стало понятнее, чем мы занимаемся, и какого нужно ждать результата.
Но при всем при том меня мучает дилемма: ваша практика мне нравится, а источник вдохновения -- совершенно нет.
Мне не нравится Вольф Эльбрух. Ни мне лично как взрослому человеку, ни как то, что я бы показал своим детям. И вообще, мне не нравятся искаженные, гипертрофированные, истощенные, деканедтские формы, такие популярные среди свободных, творческих людей сейчас.
Вы упомянули Шагала -- да, это мне нравится. Но, при том, что люди летают, у них нормальные головы, нормальные глаза, нормальные улыбки. Они нормальные ЛЮДИ. Что вы на это скажете?
Спасибо за полемику по поводу Вольфа Эльбруха. Если б не это, я бы, наверное, не пошла искать в сети его рисунки. А тут захотелось посмотреть, обо что же копья ломают единомышленники? Рисунки волшебные, в них много любви и какой-то потаённой, сокровенной нежности к людям - той, которой мы обычно стесняемся, а зря.
А я скажу вот что: на вкус и цвет товарищей нет. Когда меня ограничивают - у меня повышается давление - и это нормальная физиологическая реакция на тоталитаризм. Я считаю: пусть ДЕТИ выбирают, нравится им Вольф Эльбрух или фотографии Ирины Аллегровой, Шагал или Сутеев. Я даже допускаю, что им понравится и то, и другое. Мне нравится Ляшапель, но мне нравится Анри Бреттон - и что? Зачем выбирать что-то одно? А вот запрещать, как и навязывать - это сильно портить себе карму, это ай-яй-яй и ата-та! А ваша идея по поводу игр с глиной - по-моему, это очень клёво!
Реакцию взрослых можно скорректировать изначально -- по-другому назвать занятия. Не "занятия по рисованию", а "игра в рисование". Я таким же образом веду лепку из глины, но называть это стал "игра в глину" (наберите в Яндексе, узнаете). И как-то всем сразу стало понятнее, чем мы занимаемся, и какого нужно ждать результата.
Но при всем при том меня мучает дилемма: ваша практика мне нравится, а источник вдохновения -- совершенно нет.
Мне не нравится Вольф Эльбрух. Ни мне лично как взрослому человеку, ни как то, что я бы показал своим детям. И вообще, мне не нравятся искаженные, гипертрофированные, истощенные, деканедтские формы, такие популярные среди свободных, творческих людей сейчас.
Вы упомянули Шагала -- да, это мне нравится. Но, при том, что люди летают, у них нормальные головы, нормальные глаза, нормальные улыбки. Они нормальные ЛЮДИ. Что вы на это скажете?
Reply
Если б не это, я бы, наверное, не пошла искать в сети его рисунки. А тут захотелось посмотреть, обо что же копья ломают единомышленники?
Рисунки волшебные, в них много любви и какой-то потаённой, сокровенной нежности к людям - той, которой мы обычно стесняемся, а зря.
Reply
Reply
А ваша идея по поводу игр с глиной - по-моему, это очень клёво!
Reply
Leave a comment