Встреча

[letchikleha]

Вот нашел видео о состоявшейся совсем недавно встрече с читателями. Интересно ли вам? Нужно ли проводить подобные мероприятия? Пишите!
P.S.Три часа ответов на вопросы

Click to view

Comments

вопрос по пропавшим самолетам

[makslat]

Алексей, непонятно каким образом может пропасть из виду летательный аппарат оборудованный GPS и радиомаяками?

GPS пишет подробный трек, и может передавать его на спутник (это дорого для личного дельтаплана, но я не думаю что дорого для большого самолета и вертолета). трек по идее должен передаваться до момента разрушения летательного аппарата , вернее навигатора.

ведь даже по этому ресурсу понятно где кто летит
http://www.flightradar24.com/47.45,89.04/2

почему тогда часто не могут найти упавший самолет?
было бы интересно как отслеживается борт во время полета.

Re: вопрос по пропавшим самолетам

[makslat]

а нафига его отключать?
и нафига предусмотрена возможность его отключать?

Re: вопрос по пропавшим самолетам

[letchikleha]

"GPS пишет подробный трек" Куда это GPS пишет трек?

Re: вопрос по пропавшим самолетам

[makslat]

карманный GPS пишет трек себе в память.
----------
думаю несложно сделать так, чтобы данные GPS передавались на сторонний источник по спутниковой связи. вероятнее всего это уже сделано - собственно об этом и был вопрос.

непонятно почему самолеты теряются, при наличии возможности подробной записи трека и его передачи диспетчерам.

Re: вопрос по пропавшим самолетам

[makslat]

если сравнивать это с 5летними поисками черных ящиков в океане - то не думаю что это дорого.

ла и при стоимости полетного часа на МИ-8 в р- не 100тыс рублей тоже не особо дорого.

вот штуковина для гражданского пользования , пишет трек в он лайне, стоит копейки.
http://klimovs-travels.livejournal.com/99534.html#cutid1

Re: вопрос по пропавшим самолетам

[makslat]

мне непонятно , почему при наличии подобного рода следилок , которые в профф авиации должны быть на несколько порядков совершеннее , проблема "исчезнувших" летательных аппаратов остается.

[dvv]

Потому что совершенно неочевидно, что затраты на их разработку, установку и использование имеют экономический смысл.

[makslat]

типа прочесывать потом тайгу на вертушках дешевле? )))

[dvv]

В подавляющем большинстве случаев - дешевле.

[lord_of_th_dump]

"если звезды зажигают, значит это кому то нужно", перефразируя, если большие гражданские самолеты не отслеживают......
правильный ответ: спецслужбам, которые их иногда взрывают..... хее-хе...

Re: вопрос по пропавшим самолетам

[one111]

Это будет много миллионов долларов каждый год стоить. Дальних самолётов несколько тысяч, всё это оборудование нужно обслуживать, плюс стоимость передачи данных через спутник.

А чёрные ящики в глубинах океана ищут очень редко (вроде, всего 3 таких случая было - южноафриканский 747 в Индийском Океане, Air France 447 и малайзиец). Причём в последнем случае можно исходить из того, что пилот трекинг отключил бы (если это был угон).

Re: вопрос по пропавшим самолетам

[engine_drivers]

предполагаю что треки тысяч самолетов за год, уместятся на нескольких жестких дисках.