Осознанность на предел-->*вкл.*
Хочешь полной осознанности?
Давай, пора уже. Следить за неосознанными движениями хотя бы.
Контроль механики --> *вкл*
Топливо в манипуру.
Давай, пора уже. Следить за неосознанными движениями хотя бы.
Контроль механики --> *вкл*
Топливо в манипуру.
потому что мне не нравится такое название, но называть вы можете все что угодно и как угодно. не посягайте на мой опыт, пожалуйста, у меня в голове не так быстро все осаживается в слова. иногда проще мандалу сплести или молча посидеть, чем выразить словами то, что со мной происходит. например опыт холотропа свой вобще не знаю, смогу ли когда-либо описать...опыт медитации...ощущений в хатха-йоге..или цигун...?? не знаю слов или не знаю последовательности этих слов верной и точной. но имею представление о том, что же такое воля во мне, когда загорается интуиция и как работает стремление. можете не верить этому утверждению, это не столь важно для меня. мне куда важнее разобраться в себе.
скажу с помощью чего я осознала различия между волей, стремлением и интуицией - с помощью медитации. после чего - после чтения шри ауробиндо и вивеки чундамани. медленного такого чтения с сопутствующим погружением в усвоение. они здорово кстати описывают в чем заключается различие.
ну вот мне интересно, ну опишу я вам, даже не себе, а вам свои видения света, ощущения потоков, состояний, силы, ассоциации, связанные с этим в более понятных картинках и образах, ну и что будет дальше? ваш анализ или желание противопоставить или снова ряд вопросов, вынуждающих меня объяснять каждую увиденную, осознанную крупицу? мне этого не надо. извините, если это расходится с вашими интересами. всему свое время, думаю, придет оно и для формирования нужной последовательности слов. пока мандалы.
этот вот журнал завела для того, чтобы разобраться в себе, поэтому постепенно...крайне постепенно пишу сформировавшиеся мысли о полученном опыте. чаще пишу что-нибудь другое, например просто фиксирую без анализа, или читаю Учителей.
знаете, если вы так заговорили, то послушайте меня о вас. напишу что не нравится мне, так это то, что иногда вы прямо так настойчиво ставите вопросы, рассказываю вам о своем восприятии немного, однако совсем про вас ничего не знаю, очень острое ощущение, что вы закрыты и недоверчивы к людям, не только ко мне. кстати когда встречаю людей сразу ощущаю их сердце, ощущаю закрытое сердце ваше. не знаю, насколько вам важно мое неавторитетное ощущение. честно, именно в разговоре с вами я не решаюсь сказать того, что чувствую, потому что ощущаю закрытость и какие-то желания во что бы то ни стало противопоставить или поймать меня на слове, зацепиться за него и по голове дать. спасибо, это ценный опыт, это полезно для меня - следить за своей речью и оттачивать способность формулировать. но устаю, когда отвечаю на ваши вопросы. поэтому не сейчас и не вам я буду рассказывать свои переживания, буду рассказывать их себе здесь в журнале. постепенно. клипы, к сожалению, не посмотрела, кроме того, на который ссылка была.
сны (неосознанные сны) я некоторые здесь фиксирую просто так, без привязки к реальности, связи очевидные для меня лично, но далеко не все и далеко не сразу, поэтому их не озвучиваю. не читала о значении снов и не углублялась в знания на эту тему, потому для себя ЛИШЬ фиксирую само содержание и первые впечатления. во что точно не поверю - так это в трактования моих снов кем-либо, будь то авторитет, а будь то и бахвалист. придет время, открою свои записи с меткой "Сны" и буду изучать. пока это часть моего исследования себя - письменное ?/?ъективное фиксирование.
вобще я мало что знаю, конечно не имею права никакого вас ни к чему призывать и учить, простите, если это было резко, и если я "ляпнула" не по делу.
Reply
Reply
Reply
вообще, я цитирую собеседника, чтобы понятно было, о чем конкретно речь, откуда тема. Для взаимопонимания в переписке.
"надоели следы"-
что такое следы?
Reply
Мы с вами про такое уже говорили- я отвечала, что спрашиваю, о чем интересно, (отвечать ли мне, не отвечать, как отвечать- это ваш выбор.)
"рассказываю вам о своем восприятии немного, однако совсем про вас ничего не знаю, очень острое ощущение, что вы закрыты и недоверчивы к людям, не только ко мне"
Я закрыта как дом: кого-то в свое жилище пускаю, а кого-то нет. И в доме есть гостиная, дальше спальня, кухня.. Не любого с улицы и не во все комнаты пускаю.
Напомню, что вам сама предложила ссылку на себя в разные "Миры". Там есть фото и т.д. Больше всего в одном Мире, но ваш интерес невелик, наверное, вы (безусловно по каким-то своим соображениям) не воспользовались ссылкой, информацией. И ссылка на мой канал на ютубе (клипы) есть и в моем профиле в жж. Вам тоже не интересно, наверное, или не ориентируетесь хорошо в жж, по крайней мере меня не спросили. Это я все про открытость-закрытость пытаюсь объяснить, к вам не в претензии.
"именно в разговоре с вами я не решаюсь сказать того, что чувствую, потому что ощущаю закрытость и какие-то желания во что бы то ни стало противопоставить или поймать меня на слове, зацепиться за него и по голове дать"
Про "по голове дать" - я по отношению к вам не чувствую злонамеренности.
"поймать меня на слове, зацепиться за него"- это обычный анализ, критическое восприятие. Обычно верят всему дети, взрослые как-то рассматривают, анализируют, познают. По-моему, это нормально- что если ваши слова мне не понятны, или не согласуются с моими представлениями, опытом, "цепляться" за них (анализировать, спрашивать), выяснять суть. Мне интересно как происходит в действительности, РЕАЛЬНОСТЬ. Например, про мою закрытость в абзаце выше. Вы говорите про меня- "она закрыта и ото всех". Но в действительности- я дала вам на себя ссылки (миры, клипы- там уж куда открытее для интернета). которыми вы мало воспользовались. Вот эту действительность (реальность) я пытаюсь выяснять в разговорах на интересные мне темы- "цепляюсь за ваши слова", как вы говорите. :)
Reply
http://letai-vo-mne.livejournal.com/31634.html?thread=72850#t72850
О, а здесь вы мне спасибо за вопросы говорили, (цепляюсь опять к вашим словам? :))
Reply
упустила важный момент.
Я писала:
"Мне интересен именно ваш личный опыт, книги и чужие описания- это менее интересно. ... Для меня вы интересный собеседник со своим личным опытом, не учитель и не авторитет- это про другие отношения, а собеседник."
Авторитет и учитель- это люди, чьи слова воспринимаются на веру. Это значит такой большой человек (для меня), который не раз был прав и .д., заслужил свой авторитет и прочее. Ну или которому я так доверяю, что некритично, ПО-ДЕТСКИ отношусь. Или первое и второе вместе взятые. И это определенные отношения, Авторитеты и учителя учат чему-нибудь, сообщают уже выводы из своего опыта- теории, представления и пр. Например- иди туда-то и сделай то-то (так-то) и будет тебе счастье (варианты). И это все область представлений, теорий, выводов, синтеза (не знаю как точнее назвать). А вот если бы Авторитет рассказал свой личный опыт- был там-то, делал так-то, произошло то-то, то я бы возможно по-своему поняла что мне-то теперь нужно делать, свою теорию бы синтезировала. Понимаете? Вот в этом смысле вы для меня не авторитет и не учитель, а ваш личный опыт (который я высспрашиваю, и то, что вы назвали "неавторитетным ощущением") как раз "авторитетен" для меня.
Не знаю, удалось ли объяснить.
Reply
пожалуйста, не обижайтесь, что ссылку на ютубе не расширила до других клипов. про мой мир - у меня там профиля нет, но на вашу страницу я зашла, увидела немножечко фотографий и много музыки в списке...м, что с этим делать не поняла. в фейсбуке я чаще бываю. жж и правда мало-мальски освоила только, еще путаюсь и не все фишки знаю.
про дом - отличное сравнение. просто замечательное описание. я никогда себя домом не представляла, мне понравилось это сравнение, но чувствую себя в прихожей))
Reply
Про обиду-
я обижаюсь только на очень близких мне людей (в конкретных историях, обстоятельствах и т.п.,). Мы с вами едва знакомы, только знакомимся )
И про ютуб и Мир (где у вас нет профайла) - это я хотела вам показать, что вы сами дальше прихожей не заходите. )
Reply
Leave a comment