Leave a comment

vityok October 26 2010, 13:55:33 UTC
Виходить, що величезна кількість українців (від 10 до 14 млн людей) потребують няньки у вигляді держави; аби та піклувалась про їхнє здоров'я, дбала та лікувала згубні звички.

Все ж таки цікаво, як так трапляється, що одні не курять і не п'ють, скільки б реклами їм не показали, а інші і курять, і п'ють, і в автоматах гроші спускають, навіть без реклами...

Чи є якийсь спосіб зробити так, аби люди дбали про своє здоров'я самі, й не велися за рекламою різних отруйних речей?

Reply

(The comment has been removed)

vityok October 26 2010, 14:40:54 UTC
Але ж мають бути способи ламати стереотипи. Взяти те ж куріння. Невже не існує анти-стереотипів або активної контр-пропаганди шкідливих звичок, які б нав'язували розуміння того, що куріння та пиття алкоголю - не круто?

Reply

(The comment has been removed)

dobriy_papa October 26 2010, 15:08:16 UTC
Проблема в том, что реклама курения окупается. А вот антиреклама курения денег не приносит... Финансирования не будет :(

Reply

spam_do_boga October 26 2010, 14:52:50 UTC
так давайте робити таку "пропаганду"(що курити не круто і не модно), а точніше, що не курити це модно) в колі своїх друзів і знайомих)

Reply

abstractioneer October 26 2010, 18:04:43 UTC
Справа далеко на завжди у моді. І реклама теж не є єдиним мотиватором. Ви десь бачите рекламу коноплі, наприклад? А скільки людей її вживають, не дивлячись на те, що це ще й протизаконно? :)

Можливо, є сенс запитати у великої кількості курців, чому саме воні курять, і як почали. А вже після цього можна спробуваті зробити висновки.

Reply

dobriy_papa October 26 2010, 15:06:36 UTC
У вас дети есть? Если есть - тогда не понимаю вопроса. Если нет... тогда когда будут - вы поймёте почему государство должно ограничивать такие соблазны или давать им альтернативу. Понятно, что просто запретив рекламу это не побороть. Нужно создавать такой же привлекательный образ здоровью. Танцевальное шоу на СТБ мне симпатизирует именно по той причине, что это пропагандирует здоровый образ жизни ( ... )

Reply

vityok October 26 2010, 15:22:49 UTC
Я, власне, був дитиною в "буреломні 90-ті", коли сухий закон вже було скасовано, радянський союз розпався, а на його рештках чинилась усілякі неподобства, серед яких розквітнули наркоманія, куріння, та алкоголізм.

Але якось так сталось, що ані алкоголіком, ані курцем, ані наркоманом не став, хоча у багатьох однолітків не вийшло.

Тобто, якось же так трапляється, що одні більш схильні до різних неподобств (куріння, алкоголь, тощо), а інші - ні.

От мене цікавить питання як зробити так, аби більше людей покладались не на дбайливу турботу держави, а на якісь інші сили, свої родини, близьких, тощо, які б сприяли поширенню добрих звичок, та заважали поширенню шкідливих...

А можливостей для розвитку, як на мене, зараз не так вже і мало. Принаймні, в Києві є сила силенна різних спортивних клубів, курсів мов та інших наук. Аби лише було бажання...

Reply

abstractioneer October 26 2010, 18:09:27 UTC
Підтримую вашу точку зору. Треба зменшувати схильність, бо це і є причина.

Багато людей п'ють, але далеко не кожний стає алкоголіком (дякувати генам, український народ не настільки схильний до цього, як, наприклад, палеоазійські народи).

Reply

dobriy_papa October 26 2010, 19:09:16 UTC
У наших просто стойкость поболее. А склонность ураган :(

Вы мне скажите, как вы собираетесь склонность уменьшать, мне просто интересно?

Reply

abstractioneer October 26 2010, 21:02:51 UTC
У всіх випадках алкоголізму, що я бачив (це багато, але звісно не може бути репрезентативним без цілеспрямованих досліджень), у людей була причина пити. Це не мода і не захоплення рекламою, це особистий вибір. Не було б горілки - був би шмурдяк чи клей чи трава чи ще щось. У різних народів традиційно різні методи боротьби з життєвими проблемами і різне відношення до відповідальності. Ось з цього потрібно починати боротьбу.

Мене ніхто силоміць не утримував від куріння, алкоголю та наркотиків. І я не курю, не нарк і не алкоголік.

Reply

dobriy_papa October 26 2010, 21:35:31 UTC
ну мне интересно какая причина пить в 15 лет на лавочке во дворе каждый день?

Какая причина пить в 30 лет на той же лавочке но уже видно, что со стажем, с колбаской и уже водовку?

Какая причина пить уже в семейном кругу на той же млядской лавочке: Папа (50), Мама(50), дочь (25), хахаль (38)?

Ну где тут причины? Ну кроме деградации полнейшей?

В одном из блогов я прочитал идею о легализации наркотиков, чтоб имбицилы сами могли себя убивать в течении максимум 5-ти лет (или быстрее). Аргумент до безобразия прост - на кой чёрт нам эти отбросы общества и "доказательства теории Дарвина"?

Reply

abstractioneer October 26 2010, 22:04:25 UTC
Я за них не відповім :) Можете якось підійти до них і запитати. Але цілком можливо, що їм так комфортніше жити, аніж без алкоголю.

А про деградацію згоден. І з цією деградацією потрібно боротись. Може і природніми методами. На протязі багатьох років у нас виживають і народжують дітей як раз багато таких деградованих людей, і ми маємо цілком очікувані наслідки. Ті, хто розумніший, або вам не заважають, і тому ви їх не бачите, або не народжують дітей (чи народжують, але менше), чи взагалі вже виїхали подалі.

Reply

dobriy_papa October 26 2010, 19:27:38 UTC
Люди вообще не на кого не покладаются. Они тупо употребляют и всё. А такие как я и Леся пытаются что-то поменять "в консерватории" видимо :( Дети это пластилин и если в мальства не воспитывать спортивный образ жизни, а показывать как круто сосать папиросу... квасить пиво каждый день... я эту потерянную нацию у себя во дворе вижу каждый божий день... вечно в дупло пьяные, про курево я вообще молчу. Мусорник на детской площадке на 98% забит отходами от бухла...

Я на себя рассчитываю ибо государству до одного места наши проблемы. Я знаю телефоны участкового, дежурной части. Участковый со мной всегда уже здоровается, я у него частый гость.

Если каждый сам за себя будет - хана нам тогда будет.

ща клип найду который вспомнился по этой теме...



Reply


Leave a comment

Up