О "современном искусстве".

[solar_front]

Посмотрел это:

Click to view

в честной попытке разобраться для себя - чтоже такое "современное искусство

Comments

[nataveres]

Cлушайте, я не шмогла. Меня только на полчаса хватило. Там с самого начала такие понты пошли неприятные. Типа “я еду из Германии в Чехию. Зачем? Ловлю цзен…” Буээ…
Или приглашенный искусствовед начинает с “я художник и одновременно историк искусства, и это чудовищный внутренний конфликт и конфликт интересов…” У нас в Академии История искусств входит в обязательные предметы для всех со второго модуля обучения. И я полностью согласна именно с этой интерпретацией - не зная историю искусства, не понимая как смотреть на картины, очень сложно стать именно художником, с осмысленными картинами, а не копировальщиком/декоратором/иллюстратором… Где-то слышала, что Искусствовед и Историк искусств - разные профессии, и первый это такой недоисторик. Мне кажется вот тут тот случай.

Но несколько интересных идей он выдал. Насчет того, что слушать нужно себя.

И современное искусство, на мой взгляд, это не битва идей, а битва техник и провокаций. Кто провокативнее нарисует, тот и в дамках. И тут конечно надо иметь мохнатую лапу, потому что популярность приходить не за качество и шедевр, а за рекламу и “экспертные мнения”. Сорян.

Но вы не отчаивайтесь. Есть клевое современное искусство. Например, моё)

Если вам прямо интересно, почитайте книгу “История Искусства” Гомбриха. Там куча переизданий и переводов, на русском точно можно скачать. Или на немецком купить. Обязательно с иллюстрациями, потому что по ним идет описание. Вот у него прям круто описано.

Ещё есть клевая книга Даниэля Арасса “Истории полотен”, но она только на французском, я ее тут в ЖЖ пыталась переводить немного.

И еще тоже Гомбриха, Art & illusion, про психологию в современном и не только искусстве. Я ее медленно читаю, потому что на английском, но тоже очень интересно.

[solar_front]

т.е. наши мнения почти совпадают: провокации и мафия.

Ну, потому, что...капитализм. Это раньше абат какой нибудь мог тупо сидеть всю жизнь в келье и всех посылать. А сейчас так уже не получится - дети есть и их надо кормить.

за рекомендации - большое спасибо.

[nataveres]

> т.е. наши мнения почти совпадают: провокации и мафия.
Угу, те кто пробились наверх все одним миром мазаны.

Вот начало моего корявого перевода, там с первой главы понятно, как смотреть на искусство: https://nataveres.livejournal.com/317165.html

[milana_spring]

отчего же. очень даже неплохой перевод.

[milana_spring]

а это видели? Bertram, Georg W.: Kunst. Eine philosophische Einführung

занятная книжка, я как раз начала читать. но “Историю Искусства” Гомбриха возьму на заметку, спасибо!

[nataveres]

Нет, не видела. У меня пока вот эти в процессе и еще Эрвина Панофского не могу найти пока((
Занесу в список, только мне надо будет или на английском, или на французском))