Самое смешное - я давно НЕ ученый. Т.е. когда мне нужен был этот индекс - его не было, а теперь он сам тихо себе растет.
Это конечно лишь подтверждает твое умозаключение.
Но интересно, если у меня такой индекс БЕЗ научной работы, как назвать профессиональных ученых которые к моему возрасту такого не добились? Т.е. вкалывает профессор, размахивает плеткой на студентов, фигачит статей 20 в год... А оно не растет и хоть тресни!!)))
Ну если не учёный - значит, лузерство под вопросом...
А профессионализм ни о чём не говорит. Это просто деньги платят за работу. Но их всем платят, и часто не по заслугам. Я вот профессиональный программист 20 лет, но индустриальных заслуг у меня нет. Так, кропаю бессмысленные проекты.
Вот и я с грустью на это смотрю. А еще хорошо понимаю, что сейчас, с интрнетом, аспирант понимает, что ему нужна ссылка - вбивает ключевые - отбирает одну из первых по абстракту - выаля!.
Т.е. важно не качество статьи, а ключевые слова, доступно ли это онлайн (хоть абстракт) - и насколько быстро это выплевывает гугл...
Reply
Это конечно лишь подтверждает твое умозаключение.
Но интересно, если у меня такой индекс БЕЗ научной работы, как назвать профессиональных ученых которые к моему возрасту такого не добились? Т.е. вкалывает профессор, размахивает плеткой на студентов, фигачит статей 20 в год... А оно не растет и хоть тресни!!)))
Reply
А профессионализм ни о чём не говорит. Это просто деньги платят за работу. Но их всем платят, и часто не по заслугам. Я вот профессиональный программист 20 лет, но индустриальных заслуг у меня нет. Так, кропаю бессмысленные проекты.
Reply
Reply
Reply
А еще хорошо понимаю, что сейчас, с интрнетом, аспирант понимает, что ему нужна ссылка - вбивает ключевые - отбирает одну из первых по абстракту - выаля!.
Т.е. важно не качество статьи, а ключевые слова, доступно ли это онлайн (хоть абстракт) - и насколько быстро это выплевывает гугл...
Reply
Reply
Но, мысль верная.
Reply
Leave a comment