Да мне на его ориентация как-то не очень интересна, однако, для меня главным аргументом "против" того, что он гей является то, что за 9 лет его устойчивой популярности голливудские паппараци не раскопали подтверждений сему факту. Уж эти ребята умеют работать! А особенно после "Boy of OZ" всем очень хотелось раскопать причину почуму же Хью так хорошо вжился в роль гея Питера Аллена, но "не шмогли":)
По поводу цитаты... Поверьте, я сама много времени провела в чатах и на форумах когда-то, и убедилась на собственном опыте, что цена подобным "профессиональным" мнениям - НОЛЬ!
А Хью Джекмана я уж точно не перстану уважать и ценить даже если он объявит о своей бисексуальности лично:)
Информация от папарацци, или отсутствие таковой вряд ли может являться серьёзным аргументом. Тот же пример с Джорджем Майклом, его мировая популярность длилась около 20 лет, и ни одного убедительного факта, до тех пор, пока он сам не устроил фокус с «клозетным скандалом». Его также замечали с какими-то близкими друзьями, но всё это оставалось лишь в разряде грязных слухов. И Джордж принял решение «снять маску», лишь после смерти его мамы. Этот факт говорит о том, что даже самые близкие люди могут оставаться в неведенье. А если сам человек ставит целью «не светиться» со своими пристрастиями, до дезинформировать журналистов - не проблема. Смог же Энгельберг Хампердинк на протяжении всей своей длительной карьеры оставаться одним из самых закоренелых холостяков. И только после его «выхода на пенсию» стало известно, что он не только женат многие годы, но даже является дедушкой. А уж к его личной жизни внимание прессы было в разы больше, чем к нынешним знаменитостям. К тому же среди папарацци есть такой негласный принцип - когда кто-то
( ... )
Примеры 20 летней девности в данной ситуации не кажутся мне корректными. Мир меняется слишком быстро, возможности укрыться от вездесущих масс-медиа становися все меньше и меньше.
Ну да Б-г с ней, сексуальное ориентацией господина Джекмана. Эта тема не кажется мне интересной и даже пост свой я писала не на эту тему, а на тему убогости нашей "желтой прессы".
Итак, тему "голубизны" персонажа считаю закрытой!
P.S. А на счет "золота", "блеска" и "сцены" - полностью согласна со Станиславским, но почему-то именно Джекман производит впечатление искреннего человека. Хотя возможно он настолько гениальный актер, что великолепно играет свою роль на протяжении многих лет;) В любом случае ему респект:)
Re: имеет право на близость с мужчинами,
anonymous
April 20 2009, 21:16:16 UTC
У специалистов понятие бисексуальность распространяется на всех нас))), т. е. мы рождаемся бисексуальными (Википедия). Человек, со сформировавшимся влечением к своему полу в зрелом возрасте считается гомосексуалистом, независимо оттого, что он имеет параллельные связи и с противоположным полом. Доказательством считается то, что абсолютных геев (если не имеется в виду физиологические нарушения) в реальной жизни нет. Как объясняли мне специалисты, каждый гей имеет опыт общения с женщинами… и только от конкретной жизненной ситуации зависит, кому он больше отдаёт предпочтение. То есть, по мнению сексологов, каждый, кто хоть единожды добровольно вступал в интимный контакт со своим полом - гей. У натуралов подобного влечения не возникает вообще. Видимо это действительно так, потому что почти все известные геи состояли в браках с женщинами, даже Элтон Джон. Да и гей-икона Джордж Майкл до сих пор «ходит по девочкам», его роман с «перчинкой» из «Спайс Гёлс» Джерри Холливел имел место быть уже после того, как он заявил о своей гомосексуальной
( ... )
Re: имеет право на близость с мужчинами,lessien_comApril 21 2009, 13:51:06 UTC
ой, как все запутано-то:) С тем, что человек бисексуален от природы согласна. Но вот то, что у всех геев был опыт общения с женщинами фигня. Мы, как на примеры, опираемся на известных людей, а они составляют слишком малую часть от всех живущих на земле;) Но, на взгляд людей знакомых с физиологией, мужчине стать гомосексуалистом проще (если не брать в расчет психологические метания), чем вернуться гетеросексуальную стезю. Особенно, если он попробовал себя в пассивной роли. Велика вероятность что со временем, контакты с женщинами будут сведены на нет. Активные партнеры, как раз, обычно бисексуальны в привычном смысле этого слова.
Reply
По поводу цитаты... Поверьте, я сама много времени провела в чатах и на форумах когда-то, и убедилась на собственном опыте, что цена подобным "профессиональным" мнениям - НОЛЬ!
А Хью Джекмана я уж точно не перстану уважать и ценить даже если он объявит о своей бисексуальности лично:)
Reply
Reply
Ну да Б-г с ней, сексуальное ориентацией господина Джекмана. Эта тема не кажется мне интересной и даже пост свой я писала не на эту тему, а на тему убогости нашей "желтой прессы".
Итак, тему "голубизны" персонажа считаю закрытой!
P.S. А на счет "золота", "блеска" и "сцены" - полностью согласна со Станиславским, но почему-то именно Джекман производит впечатление искреннего человека. Хотя возможно он настолько гениальный актер, что великолепно играет свою роль на протяжении многих лет;) В любом случае ему респект:)
Reply
Reply
Reply
С тем, что человек бисексуален от природы согласна. Но вот то, что у всех геев был опыт общения с женщинами фигня. Мы, как на примеры, опираемся на известных людей, а они составляют слишком малую часть от всех живущих на земле;)
Но, на взгляд людей знакомых с физиологией, мужчине стать гомосексуалистом проще (если не брать в расчет психологические метания), чем вернуться гетеросексуальную стезю. Особенно, если он попробовал себя в пассивной роли. Велика вероятность что со временем, контакты с женщинами будут сведены на нет. Активные партнеры, как раз, обычно бисексуальны в привычном смысле этого слова.
Reply
Reply
Leave a comment