Независимость
Пара мыслей о происходящем.
1. О независимости силовой. Говорить о гипотетической независимость Украины можно было в 1991 году, до того самоубийственного шага, кога страна отказалась от ядерного оружия. С момента взрыва американского "подарка" в Хиросиме независимость предполагает, как минимум, одну ядерную бомбу. Почему именно это оружие? Потому, самый коварный и беспринципный игрок на планете готов его применить с 1946 года по мирному населению любой страны. Совершенно неважно, что об этом написано в сотнях деклараций и резолюций. В Голливудских фильмах уже неоднократно показана даже готовность применить ядрен-батон против своего мирного населения. Атом на Украине теперь только мирный, так что тут она в пролете. А кстати, мирный атом - это фактор со знаком минус, небольшая технологическая диверсия - и последствия переплевывают прямую бомбежку ядерным оружием.
2. Независимость Украины, та что декларируется вот уже 23 года, случилась под гарантии России и США. Что это значит? Это значит, что пока Украина особо не перечит гарантам, она может предаваться самообману. Где последние 20 лет была Россия в плане международного влияния напоминать нужно? Так что, вся хваленая "незалежнисть" - ровным счетом равноценна вассалитету от США.
3. ООН, мир во всем мире, демократия, свобода как высшая ценность. Набор красивых, ничего не значащих слов. Все красивые слова играли, пока у мира было два полюса, и каждый из них мог сделать "айяйяй" в ответ на любое нарушение красивых обещаний. Поэтому воевали в никому ненужных Вьетнамах и Кореях, не сами, конечно. Теперь некому сказать "айяйяй". И, начиная с 1999 года, "самая демократичная страна галактики" уничтожает по неугодному государству в пару лет. Хотя, это только из освещаемых в СМИ. Речь же в реальность о порядка двух с половиной детках правительств, с разной степенью катастрофичности последствий. Самые громкие мы знаем: Сербия, Ирак, Ливия, Сирия. С последним не задалось. Сербию и Ливию российское правительство просто слило. Мы помним недовольство Путина проамериканской позицией Димы Медведева по Ливии, но и все. А вот с Сирией уже завязло, но это тема для другого разговора.
4. Экономический фактор. Экономика нынешней цивилизации - капитализм. В СССР капитализм был государственный, но сути дела это не меняет. Со времен Адама Смита известно, что уровень технологичности производства напрямую зависит от размеров рынка, в котором это производство существует. Мы имеем некоторые эмпирические наблюдения, которые показывают нам порядок цифр. Рынок в 50 тысяч человек - технологический уровень колониальной Британии середины 19 - начала 20 века. 100-150 тысяч - 30-е годы 20-го века (колониальная Япония, США, Германия). Уровень второй половины 20 века - это рынок с миллиардным населением, И закономерно у нас остается только два игрока - СССР и США. Именно такая глобализация была необходима для построения реактивной авиации, атомной индустрии, научной кибернетики. А вот рождение интернета, массового распространения дешевых ПК, мобильной связи и прочего, называемого ИТ, мы обязаны распаду СССР и окончательной глобализации рынка.
Это было предисловие. Население Украины - 46 млн. Это уровень технологичности середины 19 века. Если напрячься - конца 19-го. Но украинцы не любят напрягаться, не немцы. Все, что Украина может позволить себе с точки зрения банальной экономики - это самые примитивные трактора. Ну еще простенькие винтовые самолеты с ДВС (не турбовинтовые транспортники, нет). Про атомную энергетику, компьютеры, реактивные джеты можно забыть сразу и навсегда. Да, все это можно покупать, как это делают все банановые республики. Но, а) это уже не независимость и б) а за что? Экономика аграрной страны может себе позволить импорт только при тотальном обнищании основной массы населения. Что отлично видно по тем же банановым республикам. Так что, если мы не хотим хором двинуться в поля - выращивать себе хлеб на прокорм, про экономическую независимость надо забыть.
5. Итак, если мы хотим быть последовательны, то должно принять отправной точкой тот факт, что искусственное геополитическое образование, по имени Украина - не самостоятельна. Да и не жизнеспособна. Значит, надо куда-то встраиваться. На текущий момент Украина активно продает в Росию и ЕС. В ЕС - сырье и зерно. В Россию - технологичную продукцию (машиностроение, ракетная и авиа-техника и узлы, продукция химпрома). Тема экономической интеграции - тоже заслуживает отдельного разговора, так что на этом её свернем. Суть ясна - надо с кем-то торговать, надо на кого-то опираться.
6. Вариантов у нас 3 - Россия, США, ЕС. Фактически, до 2012 года вариантов не было, были одни США, и пророк их МВФ, с ФРС-ом, как главным магическим атрибутом, выполняющим функцию "рога изобилия". С 2012 года кое-что изменилось. США перестали быть однозначным мировым гегемоном. Капитализм дорос до максимума, истратил все положительные ресурсы и наверх полезли отрицательные. В первую очередь - издержки той финансовой политики, которая получила название рейгономики - кредитной накачки спроса. Рейгономика спасла США и Европу после кризиса начала 1970-х, но, получив ресурсы уничтоженного СССР в начале 1990-х, Запад, вместо исправления перекосов в своей экономике, принялся безудержно жировать, словно все проблемы позади. Да, мы получили компьютер в каждый дом и дешевый интернет. И еще экономику, в которой финансисты откачивают половину глобальной прибыли. Отсюда гос. долг европейских стран больше годового ВВП, и аналогичная ситуация у американских семей (механизмы кредитования в Европе и США несколько отличаются по реализации). И вот, надутая, как бурдюк с молодым вином, финансовая система начала рвать экономику и геополитику. Первая ласточка - устранение МВФ от управления американской резервной системой (она же ФРС, в просторечии - "печатный станок"). Вторая - вывод войск НАТО отовсюду. И даже в ситуации с Сирией, когда "все демократическое человечество" требовало от США бомбить плохих сирийцев, прозвучал аргумент "не на что воевать". И охлаждение отношений с Израилем и Катаром - все звоночки одного порядка - США не справляется с ролью мирового жандарма. А значит, победоносный военно-морской флот самой демократической диктатуры в мире больше не является гарантом целостности глобального рынка. И что? И то, что теперь рынок начинает делиться на сегменты, и вслед за экономической целесообразностью, начинает делиться геополитическое поле. А значит, у Украины появляется выбор.
7. Здесь кстати будет вспомнить, что именно принесло Украине 20-летнее владычество демократической Америки, вместо тоталитарного СССР, и Российской Империи до того. Начнем с территории. Самое главное, только в СССР Украина обрела государственность, хоть какую-то, раньше это была просто некая абстрактная территория, называемая при Польше Украиной (да да, та самая Окраина - это польское название), или Малороссией (для нео-нацистов обидное, а для исторически образованных - вовсе наоборот, ибо "малая" означало изначальную землю, а "великая" - всю освоенную. специфика греческого наименования территорий).
Собственно, пока гетьмана Хмельницкого не допекла безнаказанность польской шляхты, даже в отношении первых лиц из украинской элиты, Украина была просто колонией. С бесправным населением, дикими поборами и подавлением любой непокорности такими методами, что гестапо еще можно было поучиться. Тема веры - отдельный разговор ( как и многое другое), но за веру при Речи Посполитой крайне притесняли, и периодически убивали, непростыми способами. Так вот. С момента Переяславской Рады появились свободные от национального притеснения украинские территории. Причем, если бы не властолюбие гетьманщины, то их было бы сильно больше, но большой куш для себя лично как-то затмевал интересы народа, что и привело к Руине. Стоит ли напоминать, что начал все выкупленный Хмельницким из турецкого плена поляк, возжелавший гетьманства в обход всех правил и традиций, но имевший административный ресурс. Злоупотребление служебным положением в худшем виде, т.с. Наши родные гетьманы, впрочем, оказались не лучше. Один Дорошенко чего стоит. Десятки тысяч убитых и уведенных в рабство украинцев - его персональная заслуга. Пожалуй, хватит истории. Вернемся к территориям. Итак, первые украинские земли - оставшееся после предательства Выговского Левобережье. Затем - Правобережье, в череде войн с Польшей, доставшей и предавшей всех европейских соседей, кого только было возможно. Козацкая старшина органично вливается в русское дворянство. В СССР все было непросто. Тем не менее, УССР создается из территорий многократно переходившей из рук в руки Украины, с присоединением к ней нынешних восточных областей, Галиции и (спасибо Никита Сергеич за курорт) Крыма. Собственно, Крым-то к Украине вообще никакого отношения не имел. Империя Российская отобрала его у Империи Османской. А Украине он достался из соображения логистики в рамках Союза. Перешеек-то соединяет полуостров с Украиной.
И вот, Украина - свободна. Крым она, почему-то не возвращает России. Но зато умудряется прощелкать черноморский шельф в пользу Румынии. А теперь мы слышим и о претензиях наших евро-венгерских соседей на Закарпатье. В общем, территориально Америка нам роста не прибавляет.
8. Демография. Население УССР в 1992 году - 51 млн. Население Украины в 2012 году - 46 млн. минус 12%. Но коммент.
9. Экономика.
10. Промышленность. Остатки промышленности имеют место быть в некоторых областях. В некоторых других уничтожено вообще все. Зачем? Ну, понятно зачем. Хозяин разрешили продать на металлолом ненужные хозяину железки.
11. Кому нужна Украина?
а) России. Для расширения своего локального рынка, что позволит во-первых, углубить технологическую пирамиду, и во-вторых, воспользоваться оставшимися в Украине технологическими мощностями. Зачем это Украине. Нам дают рынок сбыта для нашей промышленности втрое превышающий наш собственный.
б) ЕС. В качестве рынка для второсортной промышленности и сельскохозяйственного сектора. Именно поэтому тут так активно скакали польские и литовские чиновники. Это их персональная будущая колония.
в) США. Во-первых, не дать России для её экономического ослабления. во-вторых, поставить под контроль енергомагистрали Россия-Европа. ЕС нынче бузит и не хочет открывать свои рынки Штатам, а тут был бы такой шикарный способ контроля. И заодно забрать этот рычаг у России, для её уже политического ослабления.
г) Германии. По тем же причинам, что и ЕС и США. Т.к. Германию не устраивает ни полтика Брюсселя, ни, что еще очевиднее, господство США, и попытка США истощить Германию путем спасения за её счет распадающегося ЕС, Берлину очень бы не помешал такой шикарный козырь, как карманная колония на границе ЕС и России.
Мифические мотивы, вроде поддержания демократии, заступничества за права простого народа ни один вменяемый человек не верит. Какое там заступничество? Они своих собственных граждан чуть что - за решетку, а то и пулю в лоб. А тут понимаешь, права белых негров в далекой банановой республике, в которой даже бананов нету, одна картошка.
12. В общем, пока в стране опьяненная безнаказанностью толпа громит недвижимость, бьет население, погибает на улицах от неизвестных снайперов и мечтает о власти для себя лично, все заинтересованные лица решают свои проблемы. За счет того самого населения. Оправдываясь заботой именно о населении. Показательно, что Россия пока никак почти не вмешивается. Ну да тут все понятно, держит лицо, да и Олимпиада же. Столько сил и денег на неё спущено, надо выжать все возможные преференции. А госдеп (сами знаете чей) не дремлет. Можно сказать, что под лозунги "Теперь самой настоящей независимости" призрачная независимость Украины заканчивается вообще. Возможно, заканчивается и сама Украина. Возможно, Галицию поделят венгры и румыны, а Волынь заберут поляки. Хватит ли решимости и политического веса Путина, чтоб сохранить в сфере влияния остальное - пока вопрос. Все это печально, мы все уже привыкли жить в стране, которая от Карпат до Азовского Моря. Но, как выразился один товарищ, геополитика - это не личные симпатии, а вопросы выживания. Кому-то для выживания нужно нас уничтожить, кому-то сохранить. А сами мы уже ничего не решаем, как бы там ни тужились крикуны на майданах. И количество жертв тут ничего не решает. В Сирии их сотни тысяч, и никого это ни в чем не убедило. Стоит оценивать ситуацию именно в этом ключе.
1. О независимости силовой. Говорить о гипотетической независимость Украины можно было в 1991 году, до того самоубийственного шага, кога страна отказалась от ядерного оружия. С момента взрыва американского "подарка" в Хиросиме независимость предполагает, как минимум, одну ядерную бомбу. Почему именно это оружие? Потому, самый коварный и беспринципный игрок на планете готов его применить с 1946 года по мирному населению любой страны. Совершенно неважно, что об этом написано в сотнях деклараций и резолюций. В Голливудских фильмах уже неоднократно показана даже готовность применить ядрен-батон против своего мирного населения. Атом на Украине теперь только мирный, так что тут она в пролете. А кстати, мирный атом - это фактор со знаком минус, небольшая технологическая диверсия - и последствия переплевывают прямую бомбежку ядерным оружием.
2. Независимость Украины, та что декларируется вот уже 23 года, случилась под гарантии России и США. Что это значит? Это значит, что пока Украина особо не перечит гарантам, она может предаваться самообману. Где последние 20 лет была Россия в плане международного влияния напоминать нужно? Так что, вся хваленая "незалежнисть" - ровным счетом равноценна вассалитету от США.
3. ООН, мир во всем мире, демократия, свобода как высшая ценность. Набор красивых, ничего не значащих слов. Все красивые слова играли, пока у мира было два полюса, и каждый из них мог сделать "айяйяй" в ответ на любое нарушение красивых обещаний. Поэтому воевали в никому ненужных Вьетнамах и Кореях, не сами, конечно. Теперь некому сказать "айяйяй". И, начиная с 1999 года, "самая демократичная страна галактики" уничтожает по неугодному государству в пару лет. Хотя, это только из освещаемых в СМИ. Речь же в реальность о порядка двух с половиной детках правительств, с разной степенью катастрофичности последствий. Самые громкие мы знаем: Сербия, Ирак, Ливия, Сирия. С последним не задалось. Сербию и Ливию российское правительство просто слило. Мы помним недовольство Путина проамериканской позицией Димы Медведева по Ливии, но и все. А вот с Сирией уже завязло, но это тема для другого разговора.
4. Экономический фактор. Экономика нынешней цивилизации - капитализм. В СССР капитализм был государственный, но сути дела это не меняет. Со времен Адама Смита известно, что уровень технологичности производства напрямую зависит от размеров рынка, в котором это производство существует. Мы имеем некоторые эмпирические наблюдения, которые показывают нам порядок цифр. Рынок в 50 тысяч человек - технологический уровень колониальной Британии середины 19 - начала 20 века. 100-150 тысяч - 30-е годы 20-го века (колониальная Япония, США, Германия). Уровень второй половины 20 века - это рынок с миллиардным населением, И закономерно у нас остается только два игрока - СССР и США. Именно такая глобализация была необходима для построения реактивной авиации, атомной индустрии, научной кибернетики. А вот рождение интернета, массового распространения дешевых ПК, мобильной связи и прочего, называемого ИТ, мы обязаны распаду СССР и окончательной глобализации рынка.
Это было предисловие. Население Украины - 46 млн. Это уровень технологичности середины 19 века. Если напрячься - конца 19-го. Но украинцы не любят напрягаться, не немцы. Все, что Украина может позволить себе с точки зрения банальной экономики - это самые примитивные трактора. Ну еще простенькие винтовые самолеты с ДВС (не турбовинтовые транспортники, нет). Про атомную энергетику, компьютеры, реактивные джеты можно забыть сразу и навсегда. Да, все это можно покупать, как это делают все банановые республики. Но, а) это уже не независимость и б) а за что? Экономика аграрной страны может себе позволить импорт только при тотальном обнищании основной массы населения. Что отлично видно по тем же банановым республикам. Так что, если мы не хотим хором двинуться в поля - выращивать себе хлеб на прокорм, про экономическую независимость надо забыть.
5. Итак, если мы хотим быть последовательны, то должно принять отправной точкой тот факт, что искусственное геополитическое образование, по имени Украина - не самостоятельна. Да и не жизнеспособна. Значит, надо куда-то встраиваться. На текущий момент Украина активно продает в Росию и ЕС. В ЕС - сырье и зерно. В Россию - технологичную продукцию (машиностроение, ракетная и авиа-техника и узлы, продукция химпрома). Тема экономической интеграции - тоже заслуживает отдельного разговора, так что на этом её свернем. Суть ясна - надо с кем-то торговать, надо на кого-то опираться.
6. Вариантов у нас 3 - Россия, США, ЕС. Фактически, до 2012 года вариантов не было, были одни США, и пророк их МВФ, с ФРС-ом, как главным магическим атрибутом, выполняющим функцию "рога изобилия". С 2012 года кое-что изменилось. США перестали быть однозначным мировым гегемоном. Капитализм дорос до максимума, истратил все положительные ресурсы и наверх полезли отрицательные. В первую очередь - издержки той финансовой политики, которая получила название рейгономики - кредитной накачки спроса. Рейгономика спасла США и Европу после кризиса начала 1970-х, но, получив ресурсы уничтоженного СССР в начале 1990-х, Запад, вместо исправления перекосов в своей экономике, принялся безудержно жировать, словно все проблемы позади. Да, мы получили компьютер в каждый дом и дешевый интернет. И еще экономику, в которой финансисты откачивают половину глобальной прибыли. Отсюда гос. долг европейских стран больше годового ВВП, и аналогичная ситуация у американских семей (механизмы кредитования в Европе и США несколько отличаются по реализации). И вот, надутая, как бурдюк с молодым вином, финансовая система начала рвать экономику и геополитику. Первая ласточка - устранение МВФ от управления американской резервной системой (она же ФРС, в просторечии - "печатный станок"). Вторая - вывод войск НАТО отовсюду. И даже в ситуации с Сирией, когда "все демократическое человечество" требовало от США бомбить плохих сирийцев, прозвучал аргумент "не на что воевать". И охлаждение отношений с Израилем и Катаром - все звоночки одного порядка - США не справляется с ролью мирового жандарма. А значит, победоносный военно-морской флот самой демократической диктатуры в мире больше не является гарантом целостности глобального рынка. И что? И то, что теперь рынок начинает делиться на сегменты, и вслед за экономической целесообразностью, начинает делиться геополитическое поле. А значит, у Украины появляется выбор.
7. Здесь кстати будет вспомнить, что именно принесло Украине 20-летнее владычество демократической Америки, вместо тоталитарного СССР, и Российской Империи до того. Начнем с территории. Самое главное, только в СССР Украина обрела государственность, хоть какую-то, раньше это была просто некая абстрактная территория, называемая при Польше Украиной (да да, та самая Окраина - это польское название), или Малороссией (для нео-нацистов обидное, а для исторически образованных - вовсе наоборот, ибо "малая" означало изначальную землю, а "великая" - всю освоенную. специфика греческого наименования территорий).
Собственно, пока гетьмана Хмельницкого не допекла безнаказанность польской шляхты, даже в отношении первых лиц из украинской элиты, Украина была просто колонией. С бесправным населением, дикими поборами и подавлением любой непокорности такими методами, что гестапо еще можно было поучиться. Тема веры - отдельный разговор ( как и многое другое), но за веру при Речи Посполитой крайне притесняли, и периодически убивали, непростыми способами. Так вот. С момента Переяславской Рады появились свободные от национального притеснения украинские территории. Причем, если бы не властолюбие гетьманщины, то их было бы сильно больше, но большой куш для себя лично как-то затмевал интересы народа, что и привело к Руине. Стоит ли напоминать, что начал все выкупленный Хмельницким из турецкого плена поляк, возжелавший гетьманства в обход всех правил и традиций, но имевший административный ресурс. Злоупотребление служебным положением в худшем виде, т.с. Наши родные гетьманы, впрочем, оказались не лучше. Один Дорошенко чего стоит. Десятки тысяч убитых и уведенных в рабство украинцев - его персональная заслуга. Пожалуй, хватит истории. Вернемся к территориям. Итак, первые украинские земли - оставшееся после предательства Выговского Левобережье. Затем - Правобережье, в череде войн с Польшей, доставшей и предавшей всех европейских соседей, кого только было возможно. Козацкая старшина органично вливается в русское дворянство. В СССР все было непросто. Тем не менее, УССР создается из территорий многократно переходившей из рук в руки Украины, с присоединением к ней нынешних восточных областей, Галиции и (спасибо Никита Сергеич за курорт) Крыма. Собственно, Крым-то к Украине вообще никакого отношения не имел. Империя Российская отобрала его у Империи Османской. А Украине он достался из соображения логистики в рамках Союза. Перешеек-то соединяет полуостров с Украиной.
И вот, Украина - свободна. Крым она, почему-то не возвращает России. Но зато умудряется прощелкать черноморский шельф в пользу Румынии. А теперь мы слышим и о претензиях наших евро-венгерских соседей на Закарпатье. В общем, территориально Америка нам роста не прибавляет.
8. Демография. Население УССР в 1992 году - 51 млн. Население Украины в 2012 году - 46 млн. минус 12%. Но коммент.
9. Экономика.
10. Промышленность. Остатки промышленности имеют место быть в некоторых областях. В некоторых других уничтожено вообще все. Зачем? Ну, понятно зачем. Хозяин разрешили продать на металлолом ненужные хозяину железки.
11. Кому нужна Украина?
а) России. Для расширения своего локального рынка, что позволит во-первых, углубить технологическую пирамиду, и во-вторых, воспользоваться оставшимися в Украине технологическими мощностями. Зачем это Украине. Нам дают рынок сбыта для нашей промышленности втрое превышающий наш собственный.
б) ЕС. В качестве рынка для второсортной промышленности и сельскохозяйственного сектора. Именно поэтому тут так активно скакали польские и литовские чиновники. Это их персональная будущая колония.
в) США. Во-первых, не дать России для её экономического ослабления. во-вторых, поставить под контроль енергомагистрали Россия-Европа. ЕС нынче бузит и не хочет открывать свои рынки Штатам, а тут был бы такой шикарный способ контроля. И заодно забрать этот рычаг у России, для её уже политического ослабления.
г) Германии. По тем же причинам, что и ЕС и США. Т.к. Германию не устраивает ни полтика Брюсселя, ни, что еще очевиднее, господство США, и попытка США истощить Германию путем спасения за её счет распадающегося ЕС, Берлину очень бы не помешал такой шикарный козырь, как карманная колония на границе ЕС и России.
Мифические мотивы, вроде поддержания демократии, заступничества за права простого народа ни один вменяемый человек не верит. Какое там заступничество? Они своих собственных граждан чуть что - за решетку, а то и пулю в лоб. А тут понимаешь, права белых негров в далекой банановой республике, в которой даже бананов нету, одна картошка.
12. В общем, пока в стране опьяненная безнаказанностью толпа громит недвижимость, бьет население, погибает на улицах от неизвестных снайперов и мечтает о власти для себя лично, все заинтересованные лица решают свои проблемы. За счет того самого населения. Оправдываясь заботой именно о населении. Показательно, что Россия пока никак почти не вмешивается. Ну да тут все понятно, держит лицо, да и Олимпиада же. Столько сил и денег на неё спущено, надо выжать все возможные преференции. А госдеп (сами знаете чей) не дремлет. Можно сказать, что под лозунги "Теперь самой настоящей независимости" призрачная независимость Украины заканчивается вообще. Возможно, заканчивается и сама Украина. Возможно, Галицию поделят венгры и румыны, а Волынь заберут поляки. Хватит ли решимости и политического веса Путина, чтоб сохранить в сфере влияния остальное - пока вопрос. Все это печально, мы все уже привыкли жить в стране, которая от Карпат до Азовского Моря. Но, как выразился один товарищ, геополитика - это не личные симпатии, а вопросы выживания. Кому-то для выживания нужно нас уничтожить, кому-то сохранить. А сами мы уже ничего не решаем, как бы там ни тужились крикуны на майданах. И количество жертв тут ничего не решает. В Сирии их сотни тысяч, и никого это ни в чем не убедило. Стоит оценивать ситуацию именно в этом ключе.