Интервью с Александром Гурцевым, кандидатом биологических наук
- Что происходило в текущем году с короедом-типографом?
- Прежде всего приятно то, что поведение типографа было вполне предсказуемым. Удивляет же то, что на этот факт федеральные службы не ориентируются. А на самом деле поведение жука было очень традиционным, вписывающимся в масловские модели (Маслов А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов, ( Read more... )
По поводу инъекций - действительно вопросов к методу очень много, нужны исследования как по препаратам, так и методам введения. К западным работам возникает много вопросов, как по возможности использования их данных для планирования защиты от других видов вредителей, так и по возможной ангажированности исследований.
Возможно, более эффективными окажутся сочетания имидаклоприда с фунгицидами (например, пропиконазолом) против, переносимых типографом фитопатогенных грибов.
Но все-таки складывается ощущение, что метод достаточно эффективен в качестве профилактики. Коллеги наблюдали массовую гибель типографа при попытках заселения деревьев. Похожий эффект наблюдается при применении инъекций на ранних стадиях заселения (брачные камеры или самое начало маточных ходов), но в этом случае действительно гарантий быть не может.
Вообще-то есть работы, свидетельствующие о попадании имидаклоприда в луб и лисья при стволовых инъекциях. На вскидку вспомнилось вот это - http://www.hrt.msu.edu/assets/PagePDFs/bert-cregg/mota-sanchez-et-al.-2009.pdf
Если не сложно, не могли бы вы пояснить, почему попадание имидаклоприда в луб вызывает у Вас сомнения.
Reply
Reply
Leave a comment