Что на самом деле произошло в Сагре. Часть 2

[lesorubb]

Краткое содержание первой части

Comments

[ext_516239]

азербайджанцев тоже не было? в тюрьму никому не звонила цыганка?

[lesorubb]

видимо вопрос не ко мне...В обоих версиях появляются много вопросов...А как на самом деле это было,наверно можно разобраться только самому и на месте...

[marinova]

фу, какая сука эта журналюка.

[lesorubb]

ну как Вы о женщине....

[sanna2010]

[lesorubb]

а если ,случайно,предположить.что в статье что то правда???

[mad_mortigen]

статья полна внутренних противоречий

1) перечислены "дагестанцы, таджики, лезгин" - кто из них русский?
2) если в сагре был участковый - то как там мог проживать годами человек под чужой фамилией причем находящийся в розыске
3) почему цыгане лебедевы не обратились в милицию что у них вымогают деньги
4) кто расколол топором шлем мотоциклистам по дороге в сагру?
ну и самый главный!

ГДЕ В САГРЕ ЛЕСОПИЛКА?

[lesorubb]

все эти вопросы надо задавать автору статьи.Что могу ответиь...
1.Русские фамилии указываются,напр. С.Городилов.
2.В Москве сколько участковых,ФСБ,сколько других правохранителей.Но только что то эстраординарное помогает им находить очень опасных типов....
3.если там действительно беспредел,куда кто пойдет жаловаться...Это сразу станет известно.Вспомните Кущевку,а ведь там и народу больше,и ряженые казаки под боком,а жаловаться некому было.....
4.Вследствие сопоставления двух рассказов,задаешь вопрос:-А был ли вообще шлем???
5.Где там лесопилка-не в курсе.не был,не видел...но если рубят лес,значит где то она должна быть...

[mad_mortigen]

1) имелось в виду что банда напавшая на сагру была "некавказская"
2) в москве наверно все таки не семь дворов?
3) зачем "жаловаться"? надо написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту вымогательства и угрозы убийством - проще оказалось собрать банду в 60 человек?
4) был и даже приобщен в качестве доказательства к уголовному делу
5) в том то и факт что лесопилки в сагре и окрестностях НЕТ, о каком тогда конфликте с лесом идет речь?

[lesorubb]

1.что имелось ввиду,уже все забыли,столько версий прошло.
2.да .не семь дворов,но если что то взрывают,город на уши ставят,и находят,находят,находят...Но это только кога на уши...А так ,да...не семь дворов.Обычная отговорка...
3.такое впечатление,что Вы от компа ни на шаг на улицу...Как просто взять и написать...А как потом проблемы со своим здоровьем,спокойствием в семье???Ведь обычная фраза:_Когда убьют,тогда и приходите!-Вам не знакома?
4.Ну если Вы там бывали и знаете что есть,а чего нет,могу только сослаться на Вас...

[ext_370304]

для некоторый Комсомольская правда внезапно становится самым достоверным источником информации - когда это выгодно конечно да

[lesorubb]

здесь ответ типа :-кто читает Комсомолку,значит ничтожный,примитивный,глупый,отсталый человек...Хотя я не постоянный читатель,да и не сторонник ее взглядов,намеренно поместил пост ,чтобы у людей после прочтения версий с обоих сторон,была возможность самим задать вопрос:_Что на самом деле произошло в Сагре???

[ext_370304]

совсем, нет, не обижайтесь.
просто часто бывает так, напишет Комсомолка про кавказцев негатив - "фу, это желтая газета, ей бы сенсацию на острую тему, они не упустят", напишут про русских - "истинная правда! не согласны - значит, глаза режет" и все прошлые выкрики забываются

[lesorubb]

Повторяю,практически не читаю Комсомолку,но считаю,что у каждого есть своя правда...Но вот докричать что именно моя правда правдивей наверное не надо.Согласитесь....