Крым 2017: выводы

Dec 13, 2017 20:17

   В целом Крым не понравился: попсово, дорого и не так красиво, как ожидалось. Из посещённых мест (Юго-восточный берег Крыма) понравились: скалы за мысом Капчик, Судакская крепость, Феодосия, славящаяся своей древностью (ещё говорят, что Севастополь красивый древний город). Огромное количество народа, вытоптанная природа и никакого релакса... Что будет, когда откроют мост через пролив, неизвестно: скорее всего, экологическая ситуация ухудшится. Дабы не растекаться "мыслию по древу", опишу коротко (плюсы/минусы)




Схема Крыма на автостанции в Феодосии

Плюсы: живописные местами скалы; чистое, опять же местами, море; богатая история; довольно хорошее транспортное сообщение; вкусный местный виноград; обилие виноградников

Минусы: полно народу; застроены все более-менее удобные места у моря, практически не осталось диких нетронутых мест; негде поставить палатку (очень мало ровных мест, кемпинги не в счет); довольно скудная растительность; дефицит пресной воды (мало родников, рек, озёр); очень сухой и жаркий климат (это в сентябре, а летом вообще наверное жесть); дороговизна жилья и продуктов (дороже московских); местная продукция почти отсутствует (кроме винограда и вин всё привозное и невкусное), отсутствует Сбербанк; расчёт везде в основном за наличку, банкоматов мало; неудобство паромной переправы (перебираешься как через границу)

Мне лично без разницы: "наш Крым" или "не наш", это всё политика и псевдопатриотизм (он и был нашим, люди те же: как были так и остались советскими), а вот то, что цены взлетели в 2, 3 раза (за то же самое) это не есть хорошо... Но главное даже не цены, а то, что люди варварски относятся к природе, застраивают красивые места всякой хренью: Черноморское побережье становится всё менее чистым и привлекательным

Крым, Юг, заметки

Previous post Next post
Up