Выборы в Дзержинском: безграмотной участковой избирательной комиссии № 234 - превед!
Только что вернулся с выборов мэра ближнеподмосковного Дзержинского. Об "объединительной" подоплёке досрочных выборов (которые и были назначены из-за того что предыдущий мэр Алексей Плешаков не захотел участвовать в реализации проекта объединения Дзержинского с Котельниками и подал в отставку) и работе в непривычном для меня амплуа "кочующего наблюдателя-корреспондента" расскажу после того, как доделаю репортаж - на это мне потребуется сутки-двое. А вот передать горячий и пламенный привет участковой избирательной комиссии № 234 и персонально её председателю Василию Михайловичу Зибареву (кстати, не он ли недавно "засветился" в отвратительном скандале на выборах в Солнечногорском районе?) хочу прямо сейчас.
Этот избирательных дел мастер, который в красном кружочке, в течение полутора часов (примерно с 20.30 по 22.00) отказывался не только утверждать, но и показывать кому-либо результаты голосования по УИК, автоматически подсчитанные с помощью КОИБ (комплекса обработки избирательных бюллетеней) под предлогом того, что ему "надо посоветоваться с территориальной избирательной комиссией", тем самым грубо нарушив установленные статьей 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" правила непрерывности и гласности процедуры подсчёта голосов.
На замечания наблюдателя от кандидата-коммуниста (увы, забыл фамилию) господин Зибарев отвечал, что он (1) руководствуется указаниями территориальной избирательной комиссии (2) которая должна проверить контрольные соотношения, и при этом (3) боится глобального ручного пересчёта, который может случиться, если на тех участках, которым ручной пересчёт выпал по жребию, результаты не сойдутся.
Дорогая комиссия! Мне как-то неудобно напоминать, что руководствоваться следует прежде всего федеральным законом (который, апеллируя к вашей бюрократической логике, подписывает чиновник немножко повыше рангом, чем председатель ТИК).
Проверка контрольных соотношений - это обязанность УИК (хоть с КОИБами, хоть без них). Ваша работа, уважаемые члены участковой комиссии. Которую нечего перепихивать на начальство из территориалки, у них своих забот хватает.
Ну а ручной пересчёт - вообще не вашего ума дело. Не выпал он на вашу комиссию - и радуйтесь. Необходимость ручного подсчёта на части участков не приостанавливает автоматический подсчёт на остальных. Если придётся считать вручную везде - вас об этом известят. Хотя на самом деле такое бывает крайне редко.
Вообще насколько я помню по своему опыту работы, попасть на участок с КОИБами всегда считалось за счастье. Эти умные машины всегда всё в момент считали, и бывало на таких участках что уже в пол-девятого наблюдатели уходили с копиями протоколов. Никогда и нигде на моей памяти участки с КОИБами не ждали соседей и не советовались с ТИКами. О чём с ними больше часа можно советоваться? О том, чтобы одному из кандидатов сотню голосов убрать, а другому - сотню подрисовать? Так автоматический протокол (в отличие от ручного) всё равно так просто не перепишешь. Даже если об этом очень настоятельно попросит строгий дяденька из ТИК. Короче, господа члены комиссий, заканчивайте уже создавать проблемы на ровном месте.
Этот избирательных дел мастер, который в красном кружочке, в течение полутора часов (примерно с 20.30 по 22.00) отказывался не только утверждать, но и показывать кому-либо результаты голосования по УИК, автоматически подсчитанные с помощью КОИБ (комплекса обработки избирательных бюллетеней) под предлогом того, что ему "надо посоветоваться с территориальной избирательной комиссией", тем самым грубо нарушив установленные статьей 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" правила непрерывности и гласности процедуры подсчёта голосов.
На замечания наблюдателя от кандидата-коммуниста (увы, забыл фамилию) господин Зибарев отвечал, что он (1) руководствуется указаниями территориальной избирательной комиссии (2) которая должна проверить контрольные соотношения, и при этом (3) боится глобального ручного пересчёта, который может случиться, если на тех участках, которым ручной пересчёт выпал по жребию, результаты не сойдутся.
Дорогая комиссия! Мне как-то неудобно напоминать, что руководствоваться следует прежде всего федеральным законом (который, апеллируя к вашей бюрократической логике, подписывает чиновник немножко повыше рангом, чем председатель ТИК).
Проверка контрольных соотношений - это обязанность УИК (хоть с КОИБами, хоть без них). Ваша работа, уважаемые члены участковой комиссии. Которую нечего перепихивать на начальство из территориалки, у них своих забот хватает.
Ну а ручной пересчёт - вообще не вашего ума дело. Не выпал он на вашу комиссию - и радуйтесь. Необходимость ручного подсчёта на части участков не приостанавливает автоматический подсчёт на остальных. Если придётся считать вручную везде - вас об этом известят. Хотя на самом деле такое бывает крайне редко.
Вообще насколько я помню по своему опыту работы, попасть на участок с КОИБами всегда считалось за счастье. Эти умные машины всегда всё в момент считали, и бывало на таких участках что уже в пол-девятого наблюдатели уходили с копиями протоколов. Никогда и нигде на моей памяти участки с КОИБами не ждали соседей и не советовались с ТИКами. О чём с ними больше часа можно советоваться? О том, чтобы одному из кандидатов сотню голосов убрать, а другому - сотню подрисовать? Так автоматический протокол (в отличие от ручного) всё равно так просто не перепишешь. Даже если об этом очень настоятельно попросит строгий дяденька из ТИК. Короче, господа члены комиссий, заканчивайте уже создавать проблемы на ровном месте.