Мои дела. Сыроедение. Пока оставила.
Привет, друзья :)
Если кому-то интересно, как у меня дела и чем продолжился мой домашний ритрит и война за здоровье... сейчас будут новости об этом :)
Начну, приводя цитату Паши С. pavvap из переписки сыроедческой конференции:
"Тело - это такая штука, которая переплюнет все духовные завоевания и
может так прижать, что забудешь о духе. Поэтому наша задача -
определить тот фильтр на входе. Явно, что есть противопоказания - это
холицистит, с которым на сыроедение резко нельзя. Также и все
желчекаменные, почечнокаменные и др. подобные патологии нужно сначала
обезвредить. Или идти параллельно под наблюдением врачей. Это не
шутка. Это очень серьезно. Представляешь, ты кому-то рассказала о
сыроедении, а он через пару месяцев оказался на операционном столе.
Как ты себя будешь чувствовать?"
Так вот, оказалось, что то, что я хотела исцелить на сыроедении, является противопоказанием к нему.
Мне нравилось есть много фруктов, мне нравится сама концепция и теория, но... в конце концов я зашла в тупик и почти ничего не могла есть.
Неделю назад по рекомендации Паши, от которого и узнала о сыроедении, обратилась к врачу (не обычному, а знает она и сыроедение, и аюрведу, и гомеопатию, и медицину традиционную естественно). Сейчас сырого ничего не ем. Сказала, что нужно мне промаслить организм (это из аюрведы, кстати, которую я до сыромоно изучала), напитать влагой, успокоить пищевой тракт, снять спазмы). Она приписала мне таблеточное лечение древними недорогими препаратами (без жуткой химии, растительные в основном), гомеопатию и, главное, питание - по чуть-чуть, но калорийное и с животными жирами.
Вот и наминаю (громко, конечно, сказано, но после безрыбья и головастик рыба :) я масло с медом и кашки, манная, привет из детства!, особенно хорошо пошла. И чувствую себя уже немного (а в сравнении, намного) лучше. Продолжаю изучать тему оптимального питания для себя. Другим рекомендации оставила давать. Только голый собственный опыт.
Новости еще будут!
Зы. Особое пожелание себе - радостно и безболезненно встретить 2010-й Н.Г. :)
Кому интересно, о чем речь шла в письме, из которого я взяла цитату, смотреть
Привет, Сатори!
> На сегодняшний день мой вывод: почти всё зависит от сознания, от его позиции и
> готовности человека на сознательном уровне. Как бы это не было парадоксально.
К сожалению, применительно к здоровью человека, это не верно. Роль
сознания велика, но никакими настройками или продвинутостью перелом
ноги не срастишь. Нужен врач и гипс. К тому же я не знаю ни одного
продвинутого, отличившегося крепким здоровьем и долголетием. Что
касается трудности перехода на сме - согласен, это процесс, связанный
с работой сознания или просто волевой акт. Но когда я говорю о
предостережении - я говорю именно о людях с уже существующей
паталогией. И продвинутое сознание может только усугубить хроническую
болезнь упрямым следованием своей установке вопреки симптомам.
> Сюда же можно такой пример, когда два смертельно больных одинаковым заболеванием
> человека имеют противоположные результаты. Я знаю случаи, которые кроме как
> чудом не назовёшь. А всё это не в плоскости теоретической науки, а в зоне духа,
> в пространстве сознания.
Да. Зону духа исключать нельзя. Она очень важна. В поведенческом
аспекте, в принятии решений, в следовании принятым решениям. Это да.
По поводу двух одинаковых болезней. Это заключение является следствием
понимания медицины, как симптоматической дисциплины, где лечение
отталкивается от диагноза. Поэтому "один и тот же диагноз" - это две
совершенно разные патологии у двух разных людей. Тот же рак может быть
как колония грибков или как колония глистов. Внешне вроде все
одинаково, а одно и то же лечение одному затягивает опухоль, а у
другого ведет к метастазам и смерти. И дух тут не при чем.
Конечно, зона духа - это понятно и это важно, но когда тебе вызывают
скорую, накачивают лекарствами, и выбор - умирать или операция... вот
о каких я случаях говорю. И они не единичны. Даже за такое короткое
время у нас уже 2 конкретных примера.
Тело - это такая штука, которая переплюнет все духовные завоевания и
может так прижать, что забудешь о духе. Поэтому наша задача -
определить тот фильтр на входе. Явно, что есть противопоказания - это
холицистит, с которым на сыроедение резко нельзя. Также и все
желчекаменные, почечнокаменные и др. подобные патологии нужно сначала
обезвредить. Или идти параллельно под наблюдением врачей. Это не
шутка. Это очень серьезно. Представляешь, ты кому-то рассказала о
сыроедении, а он через пару месяцев оказался на операционном столе.
Как ты себя будешь чувствовать?
> Поэтому в твоих статьях на сайте всё верно, но это лишь подспорье, под которое
> нужно закладывать свой фундамент.
Да, там почти все правильно. И в том, что написано, я и сейчас не
сомневаюсь. Но хочется сделать больше - дать больше конкретики для
больных людей. Вот что меня сейчас волнует. И мне хотелось бы не
просто "отмести" этих людей, а дать им рекомендации. Ведь если
отправить их к врачу.... ну, сама понимаешь. Замкнутый круг.
Но я бы не хотел, чтобы мое стремление к поиску научных обоснований
каким-то образом затормозило наш процесс:))) Поэтому продолжаем
сыроедить и кайфовать от процесса, но людей надо предупреждать о том,
что чистки могут пойти очень конкретные. Как правило, люди знают о
своих болячках, и достаточно только предупредить.
Привет!
Паша С.
////////////
Если кому-то интересно, как у меня дела и чем продолжился мой домашний ритрит и война за здоровье... сейчас будут новости об этом :)
Начну, приводя цитату Паши С. pavvap из переписки сыроедческой конференции:
"Тело - это такая штука, которая переплюнет все духовные завоевания и
может так прижать, что забудешь о духе. Поэтому наша задача -
определить тот фильтр на входе. Явно, что есть противопоказания - это
холицистит, с которым на сыроедение резко нельзя. Также и все
желчекаменные, почечнокаменные и др. подобные патологии нужно сначала
обезвредить. Или идти параллельно под наблюдением врачей. Это не
шутка. Это очень серьезно. Представляешь, ты кому-то рассказала о
сыроедении, а он через пару месяцев оказался на операционном столе.
Как ты себя будешь чувствовать?"
Так вот, оказалось, что то, что я хотела исцелить на сыроедении, является противопоказанием к нему.
Мне нравилось есть много фруктов, мне нравится сама концепция и теория, но... в конце концов я зашла в тупик и почти ничего не могла есть.
Неделю назад по рекомендации Паши, от которого и узнала о сыроедении, обратилась к врачу (не обычному, а знает она и сыроедение, и аюрведу, и гомеопатию, и медицину традиционную естественно). Сейчас сырого ничего не ем. Сказала, что нужно мне промаслить организм (это из аюрведы, кстати, которую я до сыромоно изучала), напитать влагой, успокоить пищевой тракт, снять спазмы). Она приписала мне таблеточное лечение древними недорогими препаратами (без жуткой химии, растительные в основном), гомеопатию и, главное, питание - по чуть-чуть, но калорийное и с животными жирами.
Вот и наминаю (громко, конечно, сказано, но после безрыбья и головастик рыба :) я масло с медом и кашки, манная, привет из детства!, особенно хорошо пошла. И чувствую себя уже немного (а в сравнении, намного) лучше. Продолжаю изучать тему оптимального питания для себя. Другим рекомендации оставила давать. Только голый собственный опыт.
Новости еще будут!
Зы. Особое пожелание себе - радостно и безболезненно встретить 2010-й Н.Г. :)
Кому интересно, о чем речь шла в письме, из которого я взяла цитату, смотреть
Привет, Сатори!
> На сегодняшний день мой вывод: почти всё зависит от сознания, от его позиции и
> готовности человека на сознательном уровне. Как бы это не было парадоксально.
К сожалению, применительно к здоровью человека, это не верно. Роль
сознания велика, но никакими настройками или продвинутостью перелом
ноги не срастишь. Нужен врач и гипс. К тому же я не знаю ни одного
продвинутого, отличившегося крепким здоровьем и долголетием. Что
касается трудности перехода на сме - согласен, это процесс, связанный
с работой сознания или просто волевой акт. Но когда я говорю о
предостережении - я говорю именно о людях с уже существующей
паталогией. И продвинутое сознание может только усугубить хроническую
болезнь упрямым следованием своей установке вопреки симптомам.
> Сюда же можно такой пример, когда два смертельно больных одинаковым заболеванием
> человека имеют противоположные результаты. Я знаю случаи, которые кроме как
> чудом не назовёшь. А всё это не в плоскости теоретической науки, а в зоне духа,
> в пространстве сознания.
Да. Зону духа исключать нельзя. Она очень важна. В поведенческом
аспекте, в принятии решений, в следовании принятым решениям. Это да.
По поводу двух одинаковых болезней. Это заключение является следствием
понимания медицины, как симптоматической дисциплины, где лечение
отталкивается от диагноза. Поэтому "один и тот же диагноз" - это две
совершенно разные патологии у двух разных людей. Тот же рак может быть
как колония грибков или как колония глистов. Внешне вроде все
одинаково, а одно и то же лечение одному затягивает опухоль, а у
другого ведет к метастазам и смерти. И дух тут не при чем.
Конечно, зона духа - это понятно и это важно, но когда тебе вызывают
скорую, накачивают лекарствами, и выбор - умирать или операция... вот
о каких я случаях говорю. И они не единичны. Даже за такое короткое
время у нас уже 2 конкретных примера.
Тело - это такая штука, которая переплюнет все духовные завоевания и
может так прижать, что забудешь о духе. Поэтому наша задача -
определить тот фильтр на входе. Явно, что есть противопоказания - это
холицистит, с которым на сыроедение резко нельзя. Также и все
желчекаменные, почечнокаменные и др. подобные патологии нужно сначала
обезвредить. Или идти параллельно под наблюдением врачей. Это не
шутка. Это очень серьезно. Представляешь, ты кому-то рассказала о
сыроедении, а он через пару месяцев оказался на операционном столе.
Как ты себя будешь чувствовать?
> Поэтому в твоих статьях на сайте всё верно, но это лишь подспорье, под которое
> нужно закладывать свой фундамент.
Да, там почти все правильно. И в том, что написано, я и сейчас не
сомневаюсь. Но хочется сделать больше - дать больше конкретики для
больных людей. Вот что меня сейчас волнует. И мне хотелось бы не
просто "отмести" этих людей, а дать им рекомендации. Ведь если
отправить их к врачу.... ну, сама понимаешь. Замкнутый круг.
Но я бы не хотел, чтобы мое стремление к поиску научных обоснований
каким-то образом затормозило наш процесс:))) Поэтому продолжаем
сыроедить и кайфовать от процесса, но людей надо предупреждать о том,
что чистки могут пойти очень конкретные. Как правило, люди знают о
своих болячках, и достаточно только предупредить.
Привет!
Паша С.
////////////