Что-то я Быкова разлюбила. Не из-за Довлатова, а вообще. Много его как-то стало, в каждой бочке, по любому поводу. Как у Саши Черного: "И спеша родил стихотворенье: "У поэта умерла жена". А Довлатова люблю нежно и преданно, и ничто не сможет это изменить. Феномен Довлатова, мне кажется, в том, что он проходит сквозь все уровни читателей, понятен всем, но понимают его, опять же, каждый на своем уровне.
понимают его, опять же, каждый на своем уровне.lesi67September 4 2015, 17:14:35 UTC
Ир,отлично ты сказала,согласна. слишком просто, слишком понятно, слишком реалистично, никакого заумья - негоден. впрочем слишком сложен, слишком непонятен и т.д.- тоже ведь негоден частенько, в зависимости от автора статьи) не знаю, чего он так разошелся, причем Асадова, например, очень одобряет. я думаю, захотелось провокации. недавно то же с Бродским провернул), надоело, что называют гениальным и в рот смотрят. конечно, Довлатова любили и любить будем, ничто не изменит))
Re: понимают его, опять же, каждый на своем уровне.irinatrubachevaSeptember 4 2015, 18:19:56 UTC
Чехов тоже просто писал, и рассказы его в младших классах проходят. Их каждый дурак поймет, и что? В общем, как это часто бывает, сказанное (в данном случае - Быковым) больше говорит не о том, о ком он сказал, а о нем самом.
Ну, не сказал бы, что Чехова каждый дурак поймёт. Я вот всю жизнь его читаю, и всё никак не пойму. Может, я дурак особенный? P.S. Насчёт "Быкова много" я тоже заметил - в воздухе витает (мысль витает, а не Быков).
Не похоже, что вы дурак) Я о разных уровнях понимания. Да и разные у Чехова произведения были - "Толстый и тонкий" и школьникам понятно, а "Вишневый сад" критики все до сих пор разобрать и понять не могут.
насчет много тоже согласна, только вряд ли его кто-то остановит, если он сам не захочет притормозить. а, похоже, пока не хочет. но энергия его, конечно, просто какая-то неслыханная, вечный двигатель.
"У поэта умерла жена".
А Довлатова люблю нежно и преданно, и ничто не сможет это изменить. Феномен Довлатова, мне кажется, в том, что он проходит сквозь все уровни читателей, понятен всем, но понимают его, опять же, каждый на своем уровне.
Reply
слишком просто, слишком понятно, слишком реалистично, никакого заумья - негоден.
впрочем слишком сложен, слишком непонятен и т.д.- тоже ведь негоден частенько, в зависимости от автора статьи)
не знаю, чего он так разошелся, причем Асадова, например, очень одобряет. я думаю, захотелось провокации. недавно то же с Бродским провернул), надоело, что называют гениальным и в рот смотрят.
конечно, Довлатова любили и любить будем, ничто не изменит))
Reply
В общем, как это часто бывает, сказанное (в данном случае - Быковым) больше говорит не о том, о ком он сказал, а о нем самом.
Reply
> больше говорит не о том, о ком он
> сказал, а о нем самом.
Блестяще.
Reply
но я все равно и Быкова люблю и ценю.
Reply
P.S. Насчёт "Быкова много" я тоже заметил - в воздухе витает (мысль витает, а не Быков).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment