Тут на днях
Госдума решила обсудить отмену материнского капитала и замену его чем-нибудь другим: пособием, участком земли, или семейным автомобилем. Уже назначен круглый стол по вопросу, созваны министры, зашевелилсь активисты и многодетные мамашки. У меня есть своё мнение на этот счёт.
Зачем придумали материнский капитал
Раздавать деньги матерям придумали для увеличения рождаемости в 2007 году. Вымирающему государству срочно понадобилось вылезти из демографического кризиса. По привычке решили всё залить деньгами. Сейчас многие депутаты, которые не учили статистику заявляют, что результаты положительные. Если измерять результаты количеством выданных денег, то да, денег навыдавали. Рождаемость увеличивается? Так она и до этого росла с 1997 года. Особого скачка не видно.
Это тут ещё 2016 года нет...
Что же влияет на рождаемость? Конечно же, экономическая ситуация в стране. Есть четкая зависимость роста приведенной зарплаты и рождаемости. Как только люди начинают вылезать из финансовой задницы ("богатеть" тут не уместно), сразу начинают плодиться. И замедление роста, очевидно связано с экономикой последних лет. Многие призадумались.
На что влияет материнский капитал
Но несправедливо будет сказать, что маткап ни на что не влияет. Росстат провёл исследование и выяснил, что 6% опрошенных признали, что на решение родить второго ребёнка повлияла материальная стимуляция. В масштабах страны 6% новорожденных - это 1,7 миллионов новых маленьких людей. Но кто они?
Материнский капитал стимулирует рождение нищебродов
Чем богаче семья, тем меньше волнует их материнский капитал. Вполне логично. Беднейшие слои населения хватают приманку, рожают детей, которых потом не могут обеспечить нормально. Дети растут в неудовлетворительных условиях с низким уровнем образования, культуры и здоровья. А потом по моим прогнозам с высокой вероятностью превращаются в "социально незащищенные слои населения", которых опять надо защищать по новому кругу. Людей вроде больше, а есть ли толк? Честно говоря, не знаю как там с точки зрения государства, наверное есть: есть кого на войну отправить, или НДФЛчик там собирать с нищенской зарплаты. Но с точки зрения качества жизни человека смысл таких действий спорный. Это всё равно, что субсидировать от похмелья алкоголика водкой, чтобы ему полегче стало.
Надо ли поддерживать семьи
Я очень рад за всех, кому материнский капитал помог улучшить жильё, или отвести дитёныша учиться. Это благо для родителей. Я даже специально оставлю за скобками тех, кто чёрными методами обналичил деньги и потратил их не на материнство. Несложный подсчёт доступный для человека с калькулятором показывает, что маткапа не хватает даже на 1 год обучения в нормальной частной школе, а если положить его в пенсионный фонд, то вы, возможно, увеличите свою пенсию на 500 рублей когда-то в будущем.
Стимулировать рождаемость деньгами на мой взгляд преступно по отношению к людям и недальновидно с точки зрения развития человеческого капитала в стране. Нельзя рожать детей в надежде на государство. Только трезвый расчёт и финансовый план по увеличению расходов на новых членов семей повысят социальную ответственность граждан. Есть только один экологичный путь увеличения рождаемости - увеличение доходов граждан. А раз так, то эти деньги лучше потратить на повышение качества образования стремящихся, или на пропаганду саморазвития.
Или давать материнский капитал только людям, которые составили личный финансовый план на 20 лет и знают на какие деньги будут воспитывать детей. :)
Добавьте меня в друзья, если вы за отмену семейного капитала
Или подпишитесь в любимой соцсети:
Ну или просто лайкните уж, если нравится :)