пытки с повинной
пытки с повинной нон-стоп или явка христа народу (с)
ситуацию комментирует адвокат Виктор Дроздов:
"Если исходить из обнародованного, то гражданин РФ, подавший в ООН на территории иного государства заявление о политическом убежище, находится под двойной юрисдикцией: страны пребывания и Конвенции о беженцах ООН (международное право). Иными словами, такой человек находится под защитой международного права.
Конвенция о статусе беженцев запрещает какую-либо дискриминацию в отношении беженцев. Частью прав беженцы пользуются наравне с гражданами принимающей их страны, частью - на тех же условиях, что и иностранцы. Конвенция допускает высылку беженца в интересах государственной безопасности, но запрещает их возвращение в государство, из которого они бежали, опасаясь преследования.
Россия - член Конвенции. То, что произошло, - это прямой вызов ООН и международному сообществу тех, кто похитил и совершил перевозку оппозиционера на частном самолёте. Весь вопрос заключается в выяснении обстоятельств того, как Развозжаев оказался в руках правоохранителей России, которые его доставили в Басманный суд. Само задержание состоялось в суде. Каков его статус был до этого - неясно, когда и как он возник, если возник, большой вопрос из области соблюдения в России прав Развозжаева. Далее, его заявление о пытках в течение двух суток (зафиксировано видеозаписью) не могло не быть известно судье. До выяснения заявленных обстоятельств ни один суд не имел права принимать какое-либо решение о задержании".
Надо полагать, что это нарушение ст.12 и ст.13 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Статья 12
Каждое Государство-участник обеспечивает, чтобы его компетентные органы проводили быстрое и беспристрастное расследование, когда имеются достаточные основания полагать, что пытка была применена на любой территории, находящейся под его юрисдикцией.
Статья 13
Каждое Государство-участник обеспечивает любому лицу, которое утверждает, что оно было подвергнуто пыткам на любой территории, находящейся под юрисдикцией этого Государства, право на предъявление жалобы компетентным властям этого Государства и на быстрое и беспристрастное рассмотрение ими такой жалобы. Предпринимаются меры для обеспечения защиты истца и свидетелей от любых форм плохого обращения или запугивания в связи с его жалобой или любыми свидетельскими показаниями.
http://avmalgin.livejournal.com/3367677.html?thread=143775741#t143775741
ситуацию комментирует адвокат Виктор Дроздов:
"Если исходить из обнародованного, то гражданин РФ, подавший в ООН на территории иного государства заявление о политическом убежище, находится под двойной юрисдикцией: страны пребывания и Конвенции о беженцах ООН (международное право). Иными словами, такой человек находится под защитой международного права.
Конвенция о статусе беженцев запрещает какую-либо дискриминацию в отношении беженцев. Частью прав беженцы пользуются наравне с гражданами принимающей их страны, частью - на тех же условиях, что и иностранцы. Конвенция допускает высылку беженца в интересах государственной безопасности, но запрещает их возвращение в государство, из которого они бежали, опасаясь преследования.
Россия - член Конвенции. То, что произошло, - это прямой вызов ООН и международному сообществу тех, кто похитил и совершил перевозку оппозиционера на частном самолёте. Весь вопрос заключается в выяснении обстоятельств того, как Развозжаев оказался в руках правоохранителей России, которые его доставили в Басманный суд. Само задержание состоялось в суде. Каков его статус был до этого - неясно, когда и как он возник, если возник, большой вопрос из области соблюдения в России прав Развозжаева. Далее, его заявление о пытках в течение двух суток (зафиксировано видеозаписью) не могло не быть известно судье. До выяснения заявленных обстоятельств ни один суд не имел права принимать какое-либо решение о задержании".
Надо полагать, что это нарушение ст.12 и ст.13 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Статья 12
Каждое Государство-участник обеспечивает, чтобы его компетентные органы проводили быстрое и беспристрастное расследование, когда имеются достаточные основания полагать, что пытка была применена на любой территории, находящейся под его юрисдикцией.
Статья 13
Каждое Государство-участник обеспечивает любому лицу, которое утверждает, что оно было подвергнуто пыткам на любой территории, находящейся под юрисдикцией этого Государства, право на предъявление жалобы компетентным властям этого Государства и на быстрое и беспристрастное рассмотрение ими такой жалобы. Предпринимаются меры для обеспечения защиты истца и свидетелей от любых форм плохого обращения или запугивания в связи с его жалобой или любыми свидетельскими показаниями.
http://avmalgin.livejournal.com/3367677.html?thread=143775741#t143775741