Re: Прошу прощения за оффтоп, но--soz_data_ccountAugust 4 2012, 11:05:00 UTC
вы пытаетесь манифестировать "русскую" идентичность среди нерусских, - поэтому вас и посылают нахер: ну и зачем им она, эта новая для них идентичность?
я ж грю, - все, кто считал себя русским, отсюда - рано или поздно - уехали, а кто остался - по той или иной причине - помалкивают или молчат в тряпочку, ждут своего часа.
Потом, в Европе уже есть одно русское государство - это Украина. Зачем ещё одно?
Ведь мало быть согласным с утверждением, что рашка обречена, надо из этого выгоду поиметь - правильно?
Вот эту помойку и готовят в качестве глобального спойлера, прививая ей ислам. А современный ислам, как вам хорошо известно, это англосаксонский продукт, созданный для мобилизации Запада, - война же идёт между суннитами и шиитами просто из понимания, что жертвой должен стать "другой". Сунниты демонизируют Иран, а те - в отместку - раскручивают т.н. ваххабитов
Re: Прошу прощения за оффтоп, но--soz_data_ccountAugust 5 2012, 07:09:34 UTC
про реализацию амбиций - всецело поддерживаю, и про "немного чужим" - нормально, полностью согласен
а вы, вот, попробуйте построить модель "русского дискурса", посредством временной логики, а не пространственной и попытайтесь представить её в виде сети, например - зачем тогда ещё какая-то "русская республика"?
Ведь ключ к "русскости" находится в Казусе-Колонизатора™ - это ж понимают здесь все и, в первую очередь, кавказцы, - в коннотации чего Киплинг куда более русский, чем Достоевский, все эти крупины-распутины - опущаны из православной татаро-мордвы, гебешно-мусорской мем "жыдяра" - по сути синоним современного русского и т.д., - ну и легко же сделать вывод, например, такой, что "русскость" проявляется строго персонально, хотя про эту "новую идентичность" ещё Бердяев писал с опорой на мировоззрение Льва Толстого....
Re: Прошу прощения за оффтоп, но--soz_data_ccountAugust 5 2012, 15:16:58 UTC
национализм сегодня - анахронизм. Национализм - атрибут модерна, как грицца, ничего личного.
Отсюда и.
Не, ну можно, конечно, в глобальной сети побиться за Русский-Узел™, - только нужно ли? Он ведь никак не будет связан - ни с триэсерией, ни с эрефией, ни с подментованными "русскими националистами" - это тоже надо иметь в виду
Более того.
Есть уже Русская Республика. Я уже выше это отметил - это Украина.
Что касается "среды" - нельзя её "требовать", это, как раз не по-русски. Надо её создавать самому и для себя. Наказывать тоже никого не нужно: вещи имеют обыкновение сами себя наказывать собственной онтологией, - зачем же им в этом мешать?
почему хорошие люди не могут объединитьсявот в этом вопросе ваша основная ошибка! Это не вопрос Сетевого Узла, это вопрос Валентина Распутина евпочя
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
исторически - псевдоним завоевателя этой территории, а потому семантически весьма близок слову "жыд", он же объект ненависти автохтона
тренд же власти на евразийский "суверенитет", изволите видеть, страна обречена
лучший способ сохранить имманентную вам "русскость", поэтому - уехать отсюда
Reply
(The comment has been removed)
я ж грю, - все, кто считал себя русским, отсюда - рано или поздно - уехали, а кто остался - по той или иной причине - помалкивают или молчат в тряпочку, ждут своего часа.
Потом, в Европе уже есть одно русское государство - это Украина. Зачем ещё одно?
Ведь мало быть согласным с утверждением, что рашка обречена, надо из этого выгоду поиметь - правильно?
Вот эту помойку и готовят в качестве глобального спойлера, прививая ей ислам. А современный ислам, как вам хорошо известно, это англосаксонский продукт, созданный для мобилизации Запада, - война же идёт между суннитами и шиитами просто из понимания, что жертвой должен стать "другой". Сунниты демонизируют Иран, а те - в отместку - раскручивают т.н. ваххабитов
а вам-то какая с этого разница?
Уезжайте отсюда, - чем быстрее, тем лучше.
Reply
(The comment has been removed)
а вы, вот, попробуйте построить модель "русского дискурса", посредством временной логики, а не пространственной и попытайтесь представить её в виде сети, например - зачем тогда ещё какая-то "русская республика"?
Ведь ключ к "русскости" находится в Казусе-Колонизатора™ - это ж понимают здесь все и, в первую очередь, кавказцы, - в коннотации чего Киплинг куда более русский, чем Достоевский, все эти крупины-распутины - опущаны из православной татаро-мордвы, гебешно-мусорской мем "жыдяра" - по сути синоним современного русского и т.д., - ну и легко же сделать вывод, например, такой, что "русскость" проявляется строго персонально, хотя про эту "новую идентичность" ещё Бердяев писал с опорой на мировоззрение Льва Толстого....
Reply
(The comment has been removed)
Отсюда и.
Не, ну можно, конечно, в глобальной сети побиться за Русский-Узел™, - только нужно ли? Он ведь никак не будет связан - ни с триэсерией, ни с эрефией, ни с подментованными "русскими националистами" - это тоже надо иметь в виду
Более того.
Есть уже Русская Республика. Я уже выше это отметил - это Украина.
Что касается "среды" - нельзя её "требовать", это, как раз не по-русски. Надо её создавать самому и для себя. Наказывать тоже никого не нужно: вещи имеют обыкновение сами себя наказывать собственной онтологией, - зачем же им в этом мешать?
почему хорошие люди не могут объединитьсявот в этом вопросе ваша основная ошибка! Это не вопрос Сетевого Узла, это вопрос Валентина Распутина евпочя ( ... )
Reply
Leave a comment