Думаю, гораздо интереснее - просто говорить по существу. Говорить о текстах. Пытаться отрефлектировать приятие-неприятие тех или иных поэтик, их контекстуальную уместность -неуместность...
Вам не нравится как пишет, например, Риссенберг? Я с интересом прочту ваши аргументы, и приведу свои. Но давайте, независимо от вкусовых оценок, сохраним
(
Read more... )
тоись, иными словами, там заступница не видит разницы между "пролетели-улетели стая лёгких времярей" или, допустим, "и зеркальные топила обозначили следы где весной она ступила фея ветренной воды" и жуткими изжопно-дубовыми построениями этого потрясающе бездарного графомана.
ну-ну.
Reply
как вы посмели заикнуться на строках ветхозаветного пророка йптть
ну да смешной
волосья как убогий петросян на лысину зачосывает
гордится кандидацвом в мастера
так что ж нелепость
верный спутнек гения
стоять молчать торчать
и с каждого кто тут икнул - кусочек пемзы в пользу клуба ёбен-дан
Reply
Reply
и прочую учебную мифологию
сразу к стенке блядь
культурные сука
ага
а мы здесь сено хаваем
Reply
"чёбля?!.какая нахуй гекуба?кто тут гекубы бля?!это ты мне штоле, хуйло?..я те счас этого феба в жопу до гланд засуну, сучара бля!"
Reply
и я ж об этом
Reply
адвокатши этой воробъёвой
Reply
Leave a comment