толковище на гречишном поле
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000742382020
третья запись сверху
топоров со товарищи ловят степанову на слове отце и святом духхе
( Read more... )
третья запись сверху
топоров со товарищи ловят степанову на слове отце и святом духхе
( Read more... )
Несколько дней назад в "Русском журнале" был опубликован цикл стихотворений Марии Степановой из книги, выпущенной Геком Комаровым. Восторженную ссылку на этот цикл дал Дмитрий Ольшанский; понравились стихи Степановой и многим его "френдам". Я же, прочитав цикл, несколько обескураженно отметил: ни единой незаемной интонации! Что, на мой взгляд, стихи полностью обесценивает. И возразил мне на это Александр Тимофеевский:
"Топорову. Все интонации заемные. Поэзия сама - одна великолепная цитата. Степанова гениальна, в частности, тем, что за счет продуманно неуловимых сбоев заемную интонацию делает своей. Она чужой конструктор собирает заново, и всякий раз получается, хотя не совсем так, как было. И опустевшие гроба стоят как матери поодаль".
Это чрезвычайно изящное рассуждение - и чрезвычайно опасное, поскольку оно откровенно дезориентирует пишущего. Борьба за свою интонацию, поиск своего голоса - обязательное условие любого творчества, а уж поэтического - в первую очередь. Нет своей интонации - нет поэта, тут и к бабке ходить не надо. Всё, написанное в чужой интонации, вполне себе уловимой (при всей неуловимости эвентуальных сбоев), - не более чем в разной степени искусное эпигонство. Пусть это эпигонство и выдает себя в последние десятилетия то за грибницу, то за деконструкцию, то за центон. Ни деконструкции, ни центонов у эпигона просто-напросто не бывает.
Мне в общем нравятся ранние стихи Марии Степановой, в которых, наряду с подражательным и заемным, брезжит и нечто оригинальное. Но путь "одной великолепной цитаты", на который она сейчас все очевиднее встает, со всей неизбежностью приведет ее в, как бы это помягче сформулировать, "южную поэтическую школу".
Понятно, что Мария Степанова в десять раз умнее, образованнее, да и хотя бы чисто версификационно одареннее XYZ - но движется она, увы, как раз в эту сторону. Не семимильными шагами, понятно, пока еще не семимильными, но она, похоже, уже разгоняется по наезженным паразитическим рельсам, как экспериментальный бердичевский "Сапсан".
+комментарии
Игорь Караулов
Ну хорошо, вот это, которое Ольшанский цитировал: Он лежит себе в гробу с каким-то венчиком на лбу,
Такой усатый господин, а тут преставился один,
И вот лежит себе, молчок, и его лица воротничок
Уже желтеет изнутри, но ты на это не смотри,
…Ведь он, как часики внутри скребут себя на раз-два-три,
Все производит про себя глухое таклюблютебя,
Но из стоящих вдоль него никто не слышит ничего,
И только мы от потолка глядим, невидимы пока,
И каждый знает про себя:
И я командовал полком,
Носил во рту люблютебя,
Лежал в гробу под потолком.
Это откуда скрадено?
*
Victor Toporov Это чистый Бродский! "Представление" называется.
*
Nina Sadur
Степанова из тех несметных литераторов, у которых есть некий слух к языку. и всё. таким хорошо переводами заниматься. не более. с самою юности подъедала за ныне покойным поэтом Леонидом Шевченко (которого не спешит представлять на Опенспейсе) и ума и образованности в ней не вижу. скорее вертлявость некая и нахватанность.
*
Dmitry Melnikoff
Караулов, защищая графоманию Степановой, защищает себя, поелику он тоже графоман. Хоть десять премий на него навесьте. Впрочем, он об этом знает.
Степанова - типичный паразит, ее индивидуальность наиграна, как придыхание у Дорониной. Ничего из нее (Степановой) не выйдет. Потому что ни таланта, ни судьбы, ни характера, ничего. Один только нос советника Ковалёва на женском лице.
*
Игорь Караулов
Дмитрий, мне же и Вас приходится иногда защищать. Причем, понятное дело, чаще, чем Степанову.
*
Dmitry Melnikoff
У меня достаточно защитников и без Вас, Караулов. Не трудитесь.
*
ну и т.д.
чисто для вас дубадам
как флоре флоре
Reply
Leave a comment