вопиющий каменщик
olegpanfilov2.livejournal.com/538859.html
панфилов докатился до вопиющих камней чавчавадзе
арсенал величко в действии. с чавчавадзе
какой спрос. ну как с иоселиани
и все кто в теме знают
цену такой публицистике
нац.гениев
и тут на тебе - новый исследователь
из таджикистана - олег суп-харчок панфилов
доставляет суко - в избранное
*
К чему в Тбилиси снова вспомнили этот труд князя Чавчавадзе, трудно понять и объяснить. Ведь он быльем порос и ужасно устарел. И фактически, и концептуально. В конце концов, сказавши “а”, можно было сказать и “б”, ведь вскоре после выхода в свет этого труда автору ответствовал Николай Марр. Он камня на камне не оставил от “вопиющих камней” и напомнил о роли, которую сыграли армяне в судьбе Грузии. Уж его-то, наполовину грузина, наполовину шотландца, равно занимавшегося историей, языками и культурой обоих народов, нельзя было заподозрить в пристрастиях.
Известно, что на вполне резонный вопрос Рафаэла Патканяна, зачем, мол, написал он этот антинаучный труд, Илья Григорьевич ответил, что пишет он не для науки, а для грузин
http://www.nv.am/11dec/lica.htm
панфилов докатился до вопиющих камней чавчавадзе
арсенал величко в действии. с чавчавадзе
какой спрос. ну как с иоселиани
и все кто в теме знают
цену такой публицистике
нац.гениев
и тут на тебе - новый исследователь
из таджикистана - олег суп-харчок панфилов
доставляет суко - в избранное
*
К чему в Тбилиси снова вспомнили этот труд князя Чавчавадзе, трудно понять и объяснить. Ведь он быльем порос и ужасно устарел. И фактически, и концептуально. В конце концов, сказавши “а”, можно было сказать и “б”, ведь вскоре после выхода в свет этого труда автору ответствовал Николай Марр. Он камня на камне не оставил от “вопиющих камней” и напомнил о роли, которую сыграли армяне в судьбе Грузии. Уж его-то, наполовину грузина, наполовину шотландца, равно занимавшегося историей, языками и культурой обоих народов, нельзя было заподозрить в пристрастиях.
Известно, что на вполне резонный вопрос Рафаэла Патканяна, зачем, мол, написал он этот антинаучный труд, Илья Григорьевич ответил, что пишет он не для науки, а для грузин
http://www.nv.am/11dec/lica.htm