Я читала - для меня эта книга была ценна тем, что в первый раз я встретилась с понятием кармы не в качестве каких-то толкований или учений, а в жанре романа, и там были наглядно показаны влияния позитивного мышления и пр, правда, я не очень вникла в какие-то индийские мотивы - всё на чём-то основано)) но там не рассказано.
НО там было отдельное зло, вроде бы, которое набрасывалось! и меня немного расстроило, что там в качестве "deus ex machina" некоего иногда использовались всяике волшебные травы и пр, и это всё как-то неясно почему свалилось на голову ничем непримечательному в общем-то "Левушке"... Там, имхо много провисаний с разных точек зрения. Но, конечно, я её читала уже лет 10 назад, хотя неплохо помню вот эти моменты. Наверное, я что-то упустила.
К несчастью, это верно. Но хуже всех не "им", а тому, кто является источником. Поэтому обида, а тем более месть, никогда ничего хорошего не приносят. Я почему-то представляю себе это графически: если что-то исходит из меня (положим, как серое облако), и достигает какого-то человека, чтобы навредить ему, то сколько же этого будет вокруг меня самой. Понятно, что тонкие процессы это не совсем аналог диффузии, но уж больно картинка точная получается.
Comments 30
Reply
http://kozochka.livejournal.com/470247.html
Reply
Reply
НО там было отдельное зло, вроде бы, которое набрасывалось!
и меня немного расстроило, что там в качестве "deus ex machina" некоего иногда использовались всяике волшебные травы и пр, и это всё как-то неясно почему свалилось на голову ничем непримечательному в общем-то "Левушке"... Там, имхо много провисаний с разных точек зрения.
Но, конечно, я её читала уже лет 10 назад, хотя неплохо помню вот эти моменты. Наверное, я что-то упустила.
То есть нет зла??
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment