Leave a comment

andrey_karna March 15 2010, 22:19:14 UTC
Интересно. Только не стал бы так отмахиваться от "желтых" "Шутов". Встречал таких

Reply

les_tarots March 15 2010, 22:44:28 UTC
Ну я и говорю, что есть - но они особенные. Или не настолько "желтые" (ну то есть все равно с налетом Шута), или очень несчастные, совсем потерявшиеся.. Так что вопрос был об особенностях прохождения "желтого" уровня Шутами.

Интересно мне было бы послушать Бродецкого на эту тему, кстати говоря - он же Маг с Шутом, если я правильно помню.

Reply

andrey_karna March 16 2010, 08:39:00 UTC
Есть "тэорыя", что "Шут" является катализатором перехода на следующий уровень высшего Я. Соответственно "оранжевый" "Шут" вышедший на "желтый" уровень (по высшему Я) живет в своей судьбе и счастлив, находя социальное применение своей энергии, находя "Шутовские" способы достижения своих целей. Я про это говорил. Встречал таких, реализованных и счастливых "желтых" "Шутов"

Reply

les_tarots March 16 2010, 08:47:57 UTC
Все Лучи Миссии - "тэория", как мы знаем.

Что он является катализатором - не слышала этого от тебя, и не могу сказать, что я с этим согласна, потому что не вижу логики - это один из способов, но я не важу, чтобы он был единственным. А вот с тем, что "если человек желтый по ВЯ, то он не родится Шутом, а если он Шут, то уже или оранжевый или зеленый" - вот с этим я согласна.

Сколько ты встречал таких Шутов? Сколько им лет? А то есть у меня подозрение, что за ними нужно еще понаблюдать. И я бы с удовольствием познакомилась с хоть одним таким, если это как-то можно устроить :)

Reply

andrey_karna March 16 2010, 09:08:59 UTC
Нууу, Ань, ты многое от меня могла не слышать, просто такие вопросы не поднимались ;)
Я же не сказал, что "Шут" это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ перехода. Разумеется можно по разному.

"если человек желтый по ВЯ, то он не родится Шутом, а если он Шут, то уже или оранжевый или зеленый" Вот с этим не согласен. Раз нет привязки к уровню, то "Шут" может быть и красным.
Пример. Эволютивный Дьявол с Шутом. Реализованный, собака, и точно не порушенный. Хорошее сочетание, и "желтый" уровень в полную силу. Встречал.
Плюс, некоторое время назад развлекался с определением уровня "высшего Я" по картам. Таким образом нашел нескольких "Желтых" "шутов".

Reply

les_tarots March 16 2010, 09:18:18 UTC
Что Шут может быть и красным, и голубым - этого я просто не упомянула, потому что речь шла не об этом. А так - пожалуйста, Левша, чего далеко ходить.

Ты мне лучше про Шута с Дьяволом расскажи, в чем у него там был Шут? Ну кроме самого расклада? Откуда уверенность, что он эволютивный?

Откуда уверенность, что можно вот так вот взять и безошибочно определить уровень Др по ВЯ одним раскладом? У меня в аналогичном раскладе, например, выходит то, с чем нужно работать,а не то, "где мы на карте". Хотя вопрос звучал вполне четко, "где?". А отвечают на него карты весьма уклончиво. если не секрет, что у тебя там, например, выходило? Может, не лично У ТЕБЯ, а в такого плана раскладах. Ну, как тебе удалось точно определить, что "на зеленый даже намека нет"?

Reply

andrey_karna March 16 2010, 10:13:31 UTC
Ну раз "Шут" может быть "красным", то почему бы ему не быть и "желтым". Повторю, эволюция "Оранжевого" "Шута" легко дает "Желтого". Такое впечатление, что много миллионеров как-раз желтые "Шуты". Я когда на лекциях примеры привожу, часто на Ричарда Бенсона киваю. Луч ему не тянул, но по внешним проявлениям очень похоже ( ... )

Reply

les_tarots March 16 2010, 11:28:31 UTC
Возможно ты и прав - не буду утверждать, что того, чено я не видела - не существует. Но пока не увижу своими глазами - не поверю, прости :)

Reply

incentive_ March 16 2010, 13:26:58 UTC
Ты знаешь, чисто символически, Шут может быть любого уровня, он и в начале и в конце колоды... он Нулевой. Почему бы и не посередине?

И общее впечатление от них как раз такое - весьма разнообразное.

Reply

les_tarots March 16 2010, 15:23:16 UTC
Потому что уж больно в них много детского. Зачем желтому рождаться Шутом? Что это за задача?

Reply

andrey_karna March 16 2010, 21:27:04 UTC
Ань, ты вместо того чтобы неверить, просто понаблюдай с этой точки зрения. Пока ты больше ведешься исключительно на внешние проявления, а Луч "Шута", да и любой луч вообще это внутренняя энергия и мотивация.

Reply

les_tarots March 16 2010, 22:47:13 UTC
Именно. Вот я и наблюдаю :)

Reply

incentive_ March 17 2010, 09:12:51 UTC
Мне кажется, что наша с тобой логика и логика Мироздания могут заметно отличаться... И ответ на вопрос - зачем? что за задача? может выходить за рамки наших представлений (это вообще не только Шута касается).

Но если пытаться порассуждать с наших позиций - то, например, чтобы желтый научился легче относиться к деньгам... и перешел на следующий этап - зеленый.

Или - общеизвестно, да и опыт общения с сильно богатыми людьми это подтверждает, что самые большие состояния вообще ниразу не делаются без авантюризма - или пан или пропал!

Засчет упорного труда и соблюдения правил миллионы не получаются. Это миф. Тут нужно как раз водолейское свойство - выйти за рамки шаблона, придумать такой ход, который никто не использовал, потому как такое в голову не приходило. По твоему Билл Гейтс или Березовский - только управленцы? :)

Ну и так далее, много можно логикой выдумать.

Reply

les_tarots March 17 2010, 09:30:27 UTC
Видишь ли, мне не нравится исходить из логики "это не моего ума дело", потому что с такой логикой можно очень долго и очень тихо сидеть в уголочке и ничего не делать и не думать. Нет в этом ничего плохого, просто этот путь - не мой.

Про Березовсткого и Ко думаю, что бизнес из выстроен не на шуте, а на Магах, Силах и Дьяволах. В жизнь любого человека приходят энергии Шута, все иногда приходится рисковать, все этот урок проходят - или не проходят. Но сказать, что в их бизнесе Шута БОЛЬШЕ ВСЕГО я не могу. Мож я чего-то и не знаю, но по отзывам не очень похоже. Что Шут так где-то был - это никаких сомнений. а вот что это их Луч - это не факт. Ты вспомни, что мы про Луч говорим, а не про энергии старших арканов вообще.

Reply

incentive_ March 17 2010, 09:52:31 UTC
:)) "Не моего ума дело", и не "факт что мы прямо здесь и сейчас говорим с мирозданием на одном языке" - это все таки разные вещи. Но да - мне ближе понимание символизма в таких тонких материях как задачи Высшего Я, нежели логическое осмысление. В этом смысле я, как сообеседник-логик, не очень ценный :))

Знакома с одним ярко-желтым, ну до одури напоминающим Шута миллионщком. Причем он такой постоянно, не периодами, а с юных лет и до сих пор (ему щас 40). Шута не в бизнесе, а в нем самом, и в том как он бизес ведет - просто через край...

Reply

les_tarots March 17 2010, 12:30:02 UTC
Это интересно )) А ты не можешь ему лучик вытащить? Ну тчобы быть уверенными, что это не Маг?

Reply


Leave a comment

Up