Leave a comment

gerone April 18 2010, 10:55:06 UTC
Я не совсем понимаю именно это "по Папюсу". Такой колоды как таковой нет (или не распространена). Все колоды с классическими арканами имеют свою сстему. Можно ли к примеру по колоде Райдера Уэйта работать по Папюсу? Но ведь вроде "правильно" работать с Уэйтом по системе Уэйта? Никак не могу разобраться в этом вопросе, доступной и логичной информации нигде толком нет. Разница по крайней мере по этой лекции с уэйтовской системой не принципиальна, та вроде просто чуть пошире.

Я бы с удовольствием присоединилась по скайпу, но у меня реально сейчас нет времени. Даже несколько часов не найти раз в неделю, а чтобы еще в конкретный день - так это совсем нереально. Через полгода-год все может измениться, тогда планирую пересмотреть этот вопрос :)

Reply

les_tarots April 18 2010, 16:50:13 UTC
Под папюса лучше не переделывать райдера, эттэйла, марсель, ленорман и нетрадиционные колоды типа ошо. Все остальное - запросто. А то. что я по поводу именно силы говорила, скорее всего, на все системы более менее ляжет, на райдера точно.

Reply

gerone April 19 2010, 16:06:00 UTC
Спасибо за ответ. Мало колод вызывает симпатию, поэтому все время кажется, что их в принципе мало.
Я не только про силу, но и про 7ки и вообще про кубки (и 2, и 7, и 9). Трактовка разная, но что интересно, одна другой не противоречит.

Reply

les_tarots April 19 2010, 16:11:24 UTC
Нуу.. не противоречит обычно трактовка СА, а младшие все-таки сильно отличаются.

Reply

gerone April 23 2010, 17:04:47 UTC
Да, посмотрела большее количество арканов - значения начинают различаться сильно. Но 2 кубков = влюбленность, 7 = иллюзии, а 9 - очень положительная и гармоничная карта во всех системах :)

Reply


Leave a comment

Up