Таро, соционика и самореализация.

[les_tarots]

Приходит сегодня клиентка с насущным, но неразрешимым вопросом : "Кем мне стать и куда пойти работать". При этом вариантов у нее не имеется. Обычно в таких случаяя таролог отправляет и желает всего наилучшего, до того момента, как вы что-то придумаете - тогда можно будет разложить на конкретные варианты и посмотреть, благоприятно ли для вас этим

Comments

[shantiless]

Господа, не стоит устраивать поле битвы по такому пустяковому поводу :)

А говорить "я - не я и кобыла не моя - они сами все решили, я лишь выбор предоставила" это либо недальновидность... либо безответственность...

Давайте смотреть дальновидно, то есть в суть :)Предоставить выбор - не означает сделать выбор. Тот, кто поступает осознанно в выборе возможностей, вряд ли будет винить таролога в указании наиболее благоприятных. В этом и заключается его работа, воспользоваться же этим указанием или нет, выбирает сам субъект, и было бы глубоко безответственно перекладывать сам выбор на кого бы то ни было, к сожалению, это встречается часто, но не в данном случае. Посему "жертвой" субъект явно не является, и прекрасно себя чувствует, благодаря внесенной ясности в сознание.
Я, наверное, понимаю, что вы имели ввиду - вопрос манипулирования, но в данном случае тарологу глубоко положить будет ли девушка оперной певицей или опытным сантехником, главное, чтобы с удовольствием :)

Хи хи мне вот одно интересно, почему у джека не может стоять ТАКОЙ вопрос? :)

[valnoled]

так вопрос именно в "благоприятности"...
ну я не знаю, у Джеков в голове не копался... но вот мне лично казалось, что кто-кто, а вот они уж точно всегда знаю как и где заработать )) вроде бы у них обычно звучит вопрос не "кем куда пойти", а "где больше перспектив, денег или чего-то там еще"

[shantiless]

тогда сразу возникает вопрос, что такое "благоприятность" и, главное, для кого-чего ее применять...

понимаете, если бы я пришла с вопросом "где побольше срубить бабла", это был бы один расклад, но я пришла с вопросом "в какой области мне наиболее благоприятно реализоваться" (читайте где больше перспектив для личной реализации, замечу, что перспективы бывают не только сугубо материальные) это меняет восприятие, не так ли? :)
причем реализовываться с учетом всех пареметров, а не только соционических, вообще, не стоит делить людей на категории: этот значит то, тот значит это, в рамках одного и того же типа вы не найдете одинаковых людей. И джеки тоже бывают очень милыми :)

Поэтому, не переживайте за меня - у меня все будет хорошо :)

[valnoled]

ахха )) значит вы и есть та девушка. Очень интересно.
Начну с категорий. Все люди разные, естественно. В пределах одного типа очень могут отличаться, НО основные вопросы, поведенческие элементы - одинаковые. Даже впечатление от людей остается примерно одинаковое.
Это конечно же извечная тема в соционике "Как вы можете делить людей на группы, на категории". Но чтоб понять как это все работает, надо сходить и поучиться... и что еще важнее - посмотреть на разных людей одинакового типа. И тогда уже все вопросы будут исчерпаны.

Благоприятность. Если вы в самом деле "Джек", то с людьми вам не надо работать... Вообще никак. Иначе будете ходить очень (Ну действительно ООООЧЕНЬ) грустная и не будете знать как заработать.
Вот ниже отписались. Можете спросить какое впечатление производит Джек психолог.

Вообще очень странный выбор - погадать на Таро. Не проще ли сходить на соционическую консультацию (если уж все равно оперируете соционическими понятиями), где расскажут довольно подробно, что есть что... и кем работать. И главное где с чем будет работать приятно.
А судьбу, кармические завязки посмотреть, сделав натальную карту у профессионального астролога, который может рассказать очень много и подробно.

Хотя дело ваше конечно :) Удачи в самоопределении

[sviet]

Тут понимаешь, какая штука - мы эту девушку хорошо знаем, и там все далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Дело в том, что наполнение функций может играть очень серьезную роль в особенностях социотипа. И конечно, хорошая идея заниматься их развитием и наполнением, однако это процесс не одномоментный и требует длительной и непростой работы. Не менее важную роль играет воспитание и среда, в которой вырос человечек. Будучи он воспитан сильным сенсорным этиком, да еще и по возрасту будучи очень молодым, ничего удивительного нет в том, что ему будет очень трудно воспользоваться вполне правильными соционическими рекомендациями.

У каждого соыиотипа, если он не среднестатистический, могут быть уникальные, нетипичные особенности, которые необходимо учитывать в субъективном выборе, однако самому человеку этот субъективный выбор увидеть очень сложно. И Таро здесь является уникальным инструментом, который позволяет найти неожиданные, нестандартные решения, вариации, которые на первый взгляд удивляют, однако являются единственно верными на тот момент времени, цикла, жизненный период, в котором человек находится.

[valnoled]

Свет, меня умилил твой пропавший коммент на ВЫ... ))

Тут на самом деле вся разница в подходе и взгляде на мир...
Вам же важен выбор, наличие такового... А для меня, и части людей выбор сам по себе не важен - важно к чему выбор ведет. Если вспомнишь разницу между черной и белой интуицией в соционике, может поймешь. :)

Я же признаю, что мой подход не претендует на первенство. Да и вообще ни на что не претендует ))

[sviet]

ну тут вопрос не в том, на что он претендует, а как он прозвучал...))

[les_tarots]

не согласна: черные интуиты не только видят массу возможностей, но и знают, какая из них самая лучшая. Разница же в том, что они очень толерантно и с благодарностью относятся к тому, что кто-то им подсказывает доподнительные варианты. Вообще, социотипов, которые плохо реагируют на интуицию возможностей, не так много - это Есенины и Бальзаки, у которых она ограничительная, поэтому им эта тема неприятна, и Маскимы с Драйзерами. Но последние - только в случае, если возможностей слишком много, а так - масса максимов и драйзеров у меня гадают и видят хороший результат прямо сразу - не все же расклады на годы вперед - бывают расклады и на три недели, которые сразу можно проверить, конструктивен был совет или нет. Пока что все с удовольствием приходят за добавкой, потому что оно работает.

И еще, мне кажется, что тут не вполне верно понято то, что я делаю: я не предлагала варианты типа "стань учителем или механиком или менеджером" - я говорила, какими чертами должна обладать работа. Такой совет не множит варианты, а, наоборот, помогает эффективно осечь ненужные и выбрать уже из оставшихся. примерно так.

[lionka_nn]

"кто-кто, а вот они уж точно всегда знаю как и где заработать ))"
Ага, щас, два раза... Есть у меня один пример обратного ))

[valnoled]

ну он отдельный разговор... и пример того, что не надо работать по слабым функциям :)
так как это сажает сильные

[sviet]

Каждый человек - это отдельный разговор. В этом-то все и дело. И на одной соционике тут далеко не уедешь, есть еще КМ и ассоциативные связи из детства тоже никто не отменял, есть воспитание и культурная среда, которая может крайне своеобразно влиять на социотип. Это важно учитывать, именно в этом и заключается то, что описано в посте.

[les_tarots]

Я? проманипулировать тобой? ))))) Чтобы Робеспьер научился манипулировать Джеком, ему придется очень постараться - и я много денег возьму за такие услуги )))))))))

[shantiless]

Нет, ты не то поняла :) я имела ввиду, что данный субъект намекал в своих выводах на это, но в твоем случае это неприменимо, но как потенциальная возможность у других людей, занимающихся такой деятельностью или величающие себя таковыми, имеется :)