Чистая астрофизика, или перст божий
Бэт вся отдалась кометам. Как было принято говорить, это стало ее призванием. Открывать новые оказывается все труднее. Соответствующий инструментарий и масса охотников за кометами снижают вероятность быть первым в этом деле.
Не интереснее ли задуматься: нет ли среди них искусственно созданных?
Когда сегодня она наконец-то вышла из обсерватории, я почти случайно оказался рядом и спросил ее об этом.
- Как это определить? -- сказала она.
- Последи за галлеевой.
Бэт навела на меня свой лучистый, почти вырубающий сознание взгляд...
- У нее длинная и достоверно зарегистрированная история, -- перебрав все доступные аргументы, ответил я.
- Зачем?
Бэт всегда задает самые существенные вопросы.
- Это сигнал, -- снова выбрал я наиболее очевидный для меня ответ.
- Таким образом много информации не передашь. Так общались индейские племена, разводя костры на вершинах холмов.
- Значит это маячковый сигнал. Только для привлечения внимания.
Я был вынужден работать в жесткой логике, привычной для Бэт.
- Если сигнал предназначен для восприятия, значит предполагался довольно чувствительный и избирательный приемник излучения, -- продолжила Бэт.
- В расчете на искусственные приемники или естественные? -- я разделил цепочку логических рассуждений на две.
- Неважно. Это мы -- обитатели Земли считаем, что создание искусственных приемников требует длительного времени для построения все более совершенных инструментов. Разве невозможно накапливать знания в основном посредством чистых наблюдений с последующими вычислениями и выдвижением концепций? Как в нынешней дальней (загалактической) астрофизике...
- Пожалуй возможно. Ведь у Галлея не было ничего кроме древней истории событий и только что созданного Ньютоном математического аппарата.
- Важно, чтобы приемники любого происхождения были связаны с мозгом.
- И чтобы такой мозг был способен рефлексировать. То есть, не только любопытствовать, что свойственно множеству животных, но и задавать вопросы...Собственно превосходное воображение помогло Эйнштейну скомпилировать ОТО на основе уже имеющихся данных. И оно же мешало ему представить некоторые явления квантовой механики, свойства которых были определены исключительно вычислительным способом.
- ОК. Постараемся следовать логике, излюбленному ресурсу греческих мыслителей, -- сказал я. Что невозможно объяснить естественным происхождением кометы Галлея?
- У нее однажды произошла вспышка при удалении от нас. Ее обнаружили наши искусственные приемники.
- Неважно, -- теперь уже констатировал я. Земляне не всегда могли использовать инструменты для наблюдений, и поэтому предыдущие потенциальные вспышки не зарегистрированы.
- Рассуждая в аристотелевой логике, продвинемся далее. Предскажем, что после следующего визита, при удалении комета вспыхнет 2 раза...
- Бэт, дружище!
В этот момент я не мог обратиться к ней иначе. Железная логика. Неженская? Да к черту все эти банальности. Бэт мне всегда нравилась, а сейчас я был рад, что она -- коллега, мой лучший друг, высказала сильную гипотезу.
- А при последующих визитах -- 3, 5... согласно ряду простых целых чисел, уже как следствие, -- констатировал я.