Vogue скандал
Может, не ахти какая новость, но вот эта обложка нидерландского Vogue оказалась в центре скандала, как пишут.
"Голландский фотограф Эрвин Олаф запечатлел юную модель кормящей грудью свою маленькую дочь. По словам автора, он творил под впечатлением картин своего великого соотечественника - живописца XVII века Яна Вермеера."
Ну, вы понимаете, почти голая грудь. Это же ужас-ужас. Вот эксплуатация сексуального образа, которую можно встретить постоянно - это нормально. Это фото оскорбляет чувства тех, кто не смог кормить грудью.
Меня все время поражает этот парадокс: образ девы Марии, кормящая мать - самый чистый и светлый образ... но, исключительно на полотнах Старых Мастеров. Если вы там сами решили кормить, то реакция может быть диаметрально противоположной. Даже фотография современницы - это ужос-ужос (не то, что там голые силиконовые сисяндры в Максим). Или прозрачные блузки на показах.
Вот так можно.
Художника Johannes Vermeer (1632-1675) мы знаем по его картине "Девушка с жемчужной сережкой". Его называют мастером бытовой живописи и жанрового портрета. Он "писал" сцены из повседневой жизни современников.
По-моему, сюжет "Сводницы" значительно неприличней :)
Несколько лет назад был даже скандал, где барышня присела в Лувре под Мадонной с младенцем покормить своего младенца и ее выгнали.
Короче, что-то окончательно сгнило в головах у людей. Общество забыло, что истинные ценности, а что так... И пора это проветрить.
Лично я, за кормление грудью и позволяю себе кормить ребенка в общественных местах. Потому что я считаю это нормальным. Но, у меня это выглядит не столь гламурно. :)
ЗЫ: На всякий случай, на эту тему я не спорю.
Целую, Наташа Тан
"Голландский фотограф Эрвин Олаф запечатлел юную модель кормящей грудью свою маленькую дочь. По словам автора, он творил под впечатлением картин своего великого соотечественника - живописца XVII века Яна Вермеера."
Ну, вы понимаете, почти голая грудь. Это же ужас-ужас. Вот эксплуатация сексуального образа, которую можно встретить постоянно - это нормально. Это фото оскорбляет чувства тех, кто не смог кормить грудью.
Меня все время поражает этот парадокс: образ девы Марии, кормящая мать - самый чистый и светлый образ... но, исключительно на полотнах Старых Мастеров. Если вы там сами решили кормить, то реакция может быть диаметрально противоположной. Даже фотография современницы - это ужос-ужос (не то, что там голые силиконовые сисяндры в Максим). Или прозрачные блузки на показах.
Вот так можно.
Художника Johannes Vermeer (1632-1675) мы знаем по его картине "Девушка с жемчужной сережкой". Его называют мастером бытовой живописи и жанрового портрета. Он "писал" сцены из повседневой жизни современников.
По-моему, сюжет "Сводницы" значительно неприличней :)
Несколько лет назад был даже скандал, где барышня присела в Лувре под Мадонной с младенцем покормить своего младенца и ее выгнали.
Короче, что-то окончательно сгнило в головах у людей. Общество забыло, что истинные ценности, а что так... И пора это проветрить.
Лично я, за кормление грудью и позволяю себе кормить ребенка в общественных местах. Потому что я считаю это нормальным. Но, у меня это выглядит не столь гламурно. :)
ЗЫ: На всякий случай, на эту тему я не спорю.
Целую, Наташа Тан