Неуловимый Кравченко
Когда я учился в универе, курсе на втором, кажется, был у нас предмет такой - культурология. Полгода читались лекции, потом зачет - и все, проехали. То есть один из множества предметов, которые непонятно зачем нужны, за которые строго не спрашивают, но ходить на занятия все же надо. А скука на лекциях была смертная.
И вот преподша как-то проводила перекличку, кто есть, кого нет. Зачитывала список из своей тетрадки... И вдруг среди прочих произнесла фамилию: Кравченко. Никакого Кравченко у нас отродясь не было, видимо, она просто запуталась и собрала что-то среднее из двух стоящих рядом фамилий: Караванский и Лещенко. Поскольку Лещенко - это как раз я, и назвать она должна была именно меня, я на автомате откликнулся: здесь, мол. Она немножко потупила в тетрадку, нахмурилась... и вписала несуществующего Кравченку в список группы. Так у нас появился новый студент. Мы похихикали (какое-никакое, а развлечение) и стали думать, как развить тему.
На следующем занятии проводились тесты. Я взял да заполнил два листка: один вдумчиво за себя, второй от балды за Кравченку. Подписал, сдал. И, представляете, сам получил трояк, а Кравченко - четверку, чуть ли ни единственный из группы. Когда преподша (на следующей неделе) огласила результаты, все ржали в голос. А она никак не могла понять, над чем смеются. "Вот, - говорит, - Кравченко, умный ведь парень, а ходит редко... Но ничего смешного в этом нет, может, у человека обстоятельства сложные...".
И с тех пор Кравченко ей прямо врезался в память. Каждое занятие начиналось с вопроса, пришел ли этот замечательный студент. Он, понятное дело, не приходил. Преподша расстраивалась и ставила несуществующему человеку "энки", а мы соображали, как бы еще ее надурить. В итоге я договорился с другом - он на другом факультете учился - чтоб тот заглянул к нам на лекцию под видом Кравченки. Друг отпросился со своей пары, благо лекции были в одном корпусе, и пришел к нам. Заглянул в аудиторию, спросил, можно ли войти. Культурологичка хмуро спросила, кто такой. Он представился. Она расцвела прямо. "Проходите, записывайте, такая важная тема...". Он на сложных щах уселся за парту, даже писать что-то начал. Группа веселилась вовсю. Вскоре Кравченко попросился выйти (на свою-то пару ему вернуться надо было), вышел - и пропал.
Преподша извелась вся. Каждую лекцию она начинала с вопроса о Кравченке. Почему не ходит, что случилось. Мы плели ей всякий бред: что у него сложная финансовая ситуация, что он подрабатывает по ночам, на лекции просто не в состоянии прийти.. Но на зачет явится со всеми конспектами обязательно....
Спустя время шутка приелась, стала неинтересной. На очередной паре, уже перед самой сессией, мы решили Кравченку изничтожить. Сказали преподше, что его отчислили нафиг. За прогулы. Что тут началось! Она решила идти в деканат и требовать его восстановления. Тут уж мы перетрухнули. Деканша у нас была дама суровая и шуток над учеными, пусть и с чужого факультета, могла не понять. В общем, пришлось на ходу плести еще большую чушь: дескать, его еще как бы не отчислили, просто сессии он наверняка не сдаст, так что и сам надежд не питает.. Пронесло.
И вот преподша как-то проводила перекличку, кто есть, кого нет. Зачитывала список из своей тетрадки... И вдруг среди прочих произнесла фамилию: Кравченко. Никакого Кравченко у нас отродясь не было, видимо, она просто запуталась и собрала что-то среднее из двух стоящих рядом фамилий: Караванский и Лещенко. Поскольку Лещенко - это как раз я, и назвать она должна была именно меня, я на автомате откликнулся: здесь, мол. Она немножко потупила в тетрадку, нахмурилась... и вписала несуществующего Кравченку в список группы. Так у нас появился новый студент. Мы похихикали (какое-никакое, а развлечение) и стали думать, как развить тему.
На следующем занятии проводились тесты. Я взял да заполнил два листка: один вдумчиво за себя, второй от балды за Кравченку. Подписал, сдал. И, представляете, сам получил трояк, а Кравченко - четверку, чуть ли ни единственный из группы. Когда преподша (на следующей неделе) огласила результаты, все ржали в голос. А она никак не могла понять, над чем смеются. "Вот, - говорит, - Кравченко, умный ведь парень, а ходит редко... Но ничего смешного в этом нет, может, у человека обстоятельства сложные...".
И с тех пор Кравченко ей прямо врезался в память. Каждое занятие начиналось с вопроса, пришел ли этот замечательный студент. Он, понятное дело, не приходил. Преподша расстраивалась и ставила несуществующему человеку "энки", а мы соображали, как бы еще ее надурить. В итоге я договорился с другом - он на другом факультете учился - чтоб тот заглянул к нам на лекцию под видом Кравченки. Друг отпросился со своей пары, благо лекции были в одном корпусе, и пришел к нам. Заглянул в аудиторию, спросил, можно ли войти. Культурологичка хмуро спросила, кто такой. Он представился. Она расцвела прямо. "Проходите, записывайте, такая важная тема...". Он на сложных щах уселся за парту, даже писать что-то начал. Группа веселилась вовсю. Вскоре Кравченко попросился выйти (на свою-то пару ему вернуться надо было), вышел - и пропал.
Преподша извелась вся. Каждую лекцию она начинала с вопроса о Кравченке. Почему не ходит, что случилось. Мы плели ей всякий бред: что у него сложная финансовая ситуация, что он подрабатывает по ночам, на лекции просто не в состоянии прийти.. Но на зачет явится со всеми конспектами обязательно....
Спустя время шутка приелась, стала неинтересной. На очередной паре, уже перед самой сессией, мы решили Кравченку изничтожить. Сказали преподше, что его отчислили нафиг. За прогулы. Что тут началось! Она решила идти в деканат и требовать его восстановления. Тут уж мы перетрухнули. Деканша у нас была дама суровая и шуток над учеными, пусть и с чужого факультета, могла не понять. В общем, пришлось на ходу плести еще большую чушь: дескать, его еще как бы не отчислили, просто сессии он наверняка не сдаст, так что и сам надежд не питает.. Пронесло.