Кто подставил кролика Торрента

[lerrkin]

Всё началось с пойманного пользователя, оказывается. Качал он серьёзную вещь, и скачал её (что важно).
AutoDesk AutoCAD - дорогая штука, действительно по статье 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере). Крупный начинается от 50 т.р., поправьте, если ошибаюсь.

Comments

[ermolochka]

Здравствуй!

Интересно...
А поточнее скажи
1) Что есть "стандарты файлообмена, предусматривающие отсутствие центральной точки обслуживания (сервер)" где это находится в сети, кто этим сейчас пользуется и по какой причине не пользуется, а сидит на торрентах, где привычней основной массе.
Подвопрос: стандарты-это что?
2)Что в данном случае значит "появился клиентский софт"?
3)Для неподкованных в техническом плане юристов - Чем мы можем воспользоваться для отслеживания скачивающих Автокад?(Конкретно несколько вариантов. Что назывется "можно в личку" :)
4)"Думаю, это чтобы быть впереди планеты всей", а тут про что? Про оперативный переезд, про Швецию?

Кстати, если верить написанному, имела место контрольная закупка, но всё оч.туманно.Это уже относится к юридическим формальностям "как делается то, что нужно следствию, государству и т.п." http://pics.livejournal.com/bablaw/pic/0003g00r

Ну и чтоб два раза не..
Я тебе уже говорила. А что Вы думаете о

"Мы снова предлагаем вам высказаться по теме, которой будет посвящена статья в ближайшем номере журнала "Коммерсант Деньги".

Тема статьи - Госконтроль интернета

Министр связи Щеголев выступил с идеей присвоения каждому пользователю сети официального электронного адреса, который будет в государственных базах данных вместе, скажем, со сведениями из паспорта. Паспортизацию пользователей недавно ввела Белоруссия, контролируемый интернет - в КНР, ряде азиатских стран. Да и у нас за высказывания в ЖЖ иногда уже привлекают к ответственности, а некоторые провайдеры пытаются отключить оппозиционные сайты.

Как вы думаете, захочет ли и сможет ли наше государство установить контроль над сетью?

Пожалуйста, оставляйте свои мнения здесь. Лучшие комментарии будут опубликованы в журнале "Коммерсант Деньги".

Ну я и ответил:
Если дать себе труд не выходить за пределы "исковых требований" Министра Щеголева, то он говорит всего лишь о "присвоении каждому пользователю сети официального электронного адреса, который будет в государственных базах данных вместе, скажем, со сведениями из паспорта".

Никакого "контроля" за трафиком пользователя это не предполагает, как и страшного китайско-белорусского файервола (ибо кому надо, тот и так легко определит по конкретным обстоятельствам, кто там выложил порно-ролик на рекламный щит в Москве)...

Единственный негативный эффект такого нововведения может проявиться в том, что письмо из налоговой, суда, или еще какого органа с неким истекающим сроком реагирования, присланное на такой электронный адрес, приведет с правовой точки зрения к "уведомлению о вручении", со всеми вытекающими отсюда процессуальными последствиями для того, кто вовремя не проверил свой почтовый ящик и, например, не явился куда-нибудь...

Вот это - действительно опасно."

И ЕЩЁ :)

Интересная статья программиста и к ней развернутый комментарий, про что я и говорила Вам в светской беседе у рояля:). Я хоть и училась охранять и потом защищать права на интеллектуальную собственность по существующим законам, но невольно задумываюсь над глобальным смыслом такой системы защиты в масштабах смены поколений. Хотя согласна и с программистом. И так я соглашаюсь с разными сторонами спора, вникая в их точку зрения, в их опыт.

http://tebedam.livejournal.com/20612.html?thread=1111940#t1111940 комментарии danchenko_07

Тут у меня личный интерес, осознать, смогу ли я удерживать в поле своего понимания такую спорную сферу права, где сплошные обсуждения и конкретных положений мало, учитывая стиль моей жизни)

То ли дело - горное право. Тоже непросто, но.:)

[lerrkin]

когда ж мне это всё читать-то? )
ладно, попробуем помаленьку...