Лера, во-первых, простите, что так поздно присоединяюсь к обсуждению, во-вторых, хочу вам сказать большое спасибо за эту книгу, она пришла вовремя - в последнее время мне уже стало казаться, что все уже приелось и не хочется ничего читать вообще, но "Женщины у колодца" пришлись очень кстати и я с удовольствием прочитала роман. Вот только по поводу ваших выводов не соглашусь:) Мне показался роман ни разу не злым, не циничным, он про уклад провинциальной жизни - такой, какой она была в начале 20 века и во многом остается и сейчас. Да, герои не идеальны, но Гамсун нашел и подчеркнул что-то хорошее и доброе в каждом, рассказал о жизнелюбии и стойкости (ну как, например, можно не восхищаться силой духа калеки Оливера?). Я не увидела презрения в тексте, скорее Гамсун видит человека как несовершенное творение, как незаконченный портрет на стене у доктора.
:) Не промолчали - Наталья не смогла прочесть, Андрей, наверное, еще появится, а остальные не захотели прочитать, но они многое потеряли. На мой взгляд, очень подходящая книга для ноября:) Лер, верю, и в "Женщинах у колодца" видится его уважительное отношение к физическому труду. Очень хочется поближе познакомиться с его творчеством, думаю, что если не в литклубе, то сама продолжу потихоньку знакомство. Недавно купила у букинистов публицистику Гамсуна - http://www.livelib.ru/book/1000566321, надеюсь, что доберусь до нее в ближайшие полгода.
У меня все же есть подозрение, что Гамсун любит людей, или хотя бы сочувствует)
О, я давно собираюсь прочесть эту книгу! У меня почему-то такое впечатление, что Гамсуна сейчас как-то подзабыли, а ведь в начале прошлого века он был одним из известнейших писателей.
Я тоже склонна думать, что людей он любит, но по-своему. И не всех людей.
Я как-то случайно на нее наткнулась, заинтересовалась Уорреном и купила вот эту книгу - http://www.livelib.ru/book/1000230333, заодно посмотрела всю серию и не смогла пройти мимо Гамсуна)) Ну, не совсем забыли, издают же:) По-моему, у него честная любовь к людям - он видит человека таким, какой он есть, подмечает все недостатки, но тем не менее сочувствует и умеет разглядеть что-то хорошее.
выбор действительно странен, учитывая, что у автора есть множество других, на мой взгляд, более интересных полемичных произведений (это не укор женщинам …)
Вот только по поводу ваших выводов не соглашусь:) Мне показался роман ни разу не злым, не циничным, он про уклад провинциальной жизни - такой, какой она была в начале 20 века и во многом остается и сейчас. Да, герои не идеальны, но Гамсун нашел и подчеркнул что-то хорошее и доброе в каждом, рассказал о жизнелюбии и стойкости (ну как, например, можно не восхищаться силой духа калеки Оливера?). Я не увидела презрения в тексте, скорее Гамсун видит человека как несовершенное творение, как незаконченный портрет на стене у доктора.
Reply
Reply
Лер, верю, и в "Женщинах у колодца" видится его уважительное отношение к физическому труду. Очень хочется поближе познакомиться с его творчеством, думаю, что если не в литклубе, то сама продолжу потихоньку знакомство. Недавно купила у букинистов публицистику Гамсуна - http://www.livelib.ru/book/1000566321, надеюсь, что доберусь до нее в ближайшие полгода.
У меня все же есть подозрение, что Гамсун любит людей, или хотя бы сочувствует)
Reply
Я тоже склонна думать, что людей он любит, но по-своему. И не всех людей.
Reply
По-моему, у него честная любовь к людям - он видит человека таким, какой он есть, подмечает все недостатки, но тем не менее сочувствует и умеет разглядеть что-то хорошее.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment