Автор цитаты - не Александр Зиновьев, нет. Автор цитаты - Сергей Кургинян. Уже не в первый раз слышу от него (причём в прямом эфире) это высказывание со следующим смыслом: Зиновьев это сказал про себя. Мол, он целился в коммунизм, но попал в Россию. “Ты хороший стрелок!” - продолжает Кургинян. Мда.
“Целились в коммунизм, а стреляли в Россию” - известная фраза, сказанная Александром Зиновьевым в адрес перестройщиков и диссидентов, разрушавших страну. К ним себя Зиновьев никогда не относил, тем более, даже поверхностно знакомые с Зиновьевым считают, что прежде, чем эта фраза была произнесена, у него был совершен поворот от критики советизма к критике перестройки и ситуации в постсоветской России. .. Смысл правильного варианта фразы состоит в следующем. Практически никто из диссидентов не говорил о том, что он борется с Россией как историческим явлением. Говорили только об "античеловеческом" характере коммунизма, о страшных бедах, которых якобы принёс России коммунизм, выстраивали проекты "обустройства" России, при реализации которых всё станет зашибись. О том, что при уничтожении коммунистического строя будет уничтожена и Россия, никто и не думал до последнего. Зиновьев же это понимал задолго до 1991-ого и занимал совершенно контрперестроечную и контрразрушительную позицию.
Благодарю за полезный пост. Вот, собственно, и последствия ненавязчивого промывания мозгов ложью оного хитрого армянина, с которой я, будучи уже год как расставшись, продолжаю неосознанно повторять (последний раз меня справедливо поймали за цитированием Кургиняна под видом Ленина, когда я вспомнил цитату «у нас нет пролетариата, так давайте совершим пролетарскую революцию и его затем создадим», которую оный товарищ приписывал Ильичу).
Самое забавное, что Зиновьева я никогда к диссидентствующим либеральным идиотам не относил, а тут на тебе - «мы». Оговорочка-с по Фрейду!
Что касаемо знаменитой фразы, то тут выходит всё ещё прозрачнее - выстрел в Россию был именно что преднамеренным, а борьба с коммунизмом, что логично, являлась лишь прикрытием. Сколько раз мы это уже видели!
За ссылку отдельное спасибо. Забавна война Кургиняна с Зиновьевым. До сих пор помню как на первой массовой встрече тогда ещё только зарождающегося движения в ЭТЦ, СЕК буквально взревел, услышав упоминание фамилии Зиновьева.
А пост я всё-таки редактировать особенно не буду - гугл итак всё запомнил. :)
> И это тоже вранье? Не знал, спасибо! > Сука Кургинян много и правды говорит, потому жалко все, его авторства, из головы выкидывать.
Долго искал, где мне об этом говорили, и таки нашёл. Вообще, забавно, что и вам также мозги сумели запудрить. Так и быть, отдельно напишу пост относительно важных открытий, сделанных нами тут.
Ну не столько христианства, сколько русского общинного коллективизма (читай коммунального устоя), сложившегося, вполне вероятно, ещё с языческих времён - ибо всё-таки трудно прожить без поддержки одному в экстремальных климатических условиях.
Потому как, если мы вспомним заметки Горького о крестьянстве, в пред- и революционной России с соблюдением христианских норм морали далеко не всё было в порядке.
Касательно того, что я и Лебон подразумевали под «душой расы», я даже, пожалуй, также напишу отдельный пост.
Однако, да, большевистская идея - безусловный преемник идеи православной. Грубо говоря, когда «Православие, Самодержавие, Народность» уступило «Свободе, Равенству и Братству».
// заметки Горького о крестьянстве, // в пред- и революционной России с соблюдением // христианских норм морали далеко не всё было в порядке.
там на эмоции больше, горький был тот еще фрукт. недаром не принял по большому счету революции, а приехал только к сталину :)
по существу, нуно понимать следующее
1. с/х в европе, это когда крестьянин продает излишки в город, за пром.товары
а в царской россии урожайность маленькая. потому с/х было устроено так: у крестьянина отбиралось сколько-то хлеба, остатки кушал он сам. Не хватало - мер с голоду. Стимул к производству излишков - голодная смерть
отсюда, если почитать, ясно отношение к городским. имейте ввиду, что голод -явление регулярное, вымирают целые деревни. но при этом хлеб изымается, город живет, в городе в газетах запрещено писать о голоде цензурой, вторым пунктом после "нельзя ругать царя"
в разных регионах по разному, горький как раз описывает наиболее малоурожайные м скотоводческие регионы: НижНовгород, башкирию а близкая к европе урожайность - кубань, зап.украина, остальное гдето посередине
2. "живодерство" - следствие контактов со скотоводческими народами. поинтетесуйтесь, что такое "мясо горячего забоя", чем он отличается от "холодного забоя", а ведь это каждый ребенок видит и знает, обыденность, там где скотоводство.
показателен эпизод с коровой, горький (писатель хренов :) ) вообще ничего не понял, у него булки на деревьях растут.
смерть коровы = смерть семьи, которую она кормит. убийств коровы в таких условиях, достаточное преступление чтобы убить за него человека (едока!) а обеспокоенность м.б. проявляется о том, что как же теперь семья башкира-то будет, голодать что ли? хорошо ли это, можно ли так.
// брошенная Зиновьевым
http://theorphys.livejournal.com/10813.html
Автор цитаты - не Александр Зиновьев, нет. Автор цитаты - Сергей Кургинян. Уже не в первый раз слышу от него (причём в прямом эфире) это высказывание со следующим смыслом: Зиновьев это сказал про себя. Мол, он целился в коммунизм, но попал в Россию. “Ты хороший стрелок!” - продолжает Кургинян. Мда.
“Целились в коммунизм, а стреляли в Россию” - известная фраза, сказанная Александром Зиновьевым в адрес перестройщиков и диссидентов, разрушавших страну. К ним себя Зиновьев никогда не относил, тем более, даже поверхностно знакомые с Зиновьевым считают, что прежде, чем эта фраза была произнесена, у него был совершен поворот от критики советизма к критике перестройки и ситуации в постсоветской России.
..
Смысл правильного варианта фразы состоит в следующем. Практически никто из диссидентов не говорил о том, что он борется с Россией как историческим явлением. Говорили только об "античеловеческом" характере коммунизма, о страшных бедах, которых якобы принёс России коммунизм, выстраивали проекты "обустройства" России, при реализации которых всё станет зашибись. О том, что при уничтожении коммунистического строя будет уничтожена и Россия, никто и не думал до последнего. Зиновьев же это понимал задолго до 1991-ого и занимал совершенно контрперестроечную и контрразрушительную позицию.
продолжение http://theorphys.livejournal.com/11989.html
+++
слова "мы" в цитате нет.
я призываю Вас поправить пост, дабы он не повторял кургиняновскую ложь.
Reply
Самое забавное, что Зиновьева я никогда к диссидентствующим либеральным идиотам не относил, а тут на тебе - «мы». Оговорочка-с по Фрейду!
Что касаемо знаменитой фразы, то тут выходит всё ещё прозрачнее - выстрел в Россию был именно что преднамеренным, а борьба с коммунизмом, что логично, являлась лишь прикрытием. Сколько раз мы это уже видели!
За ссылку отдельное спасибо. Забавна война Кургиняна с Зиновьевым. До сих пор помню как на первой массовой встрече тогда ещё только зарождающегося движения в ЭТЦ, СЕК буквально взревел, услышав упоминание фамилии Зиновьева.
А пост я всё-таки редактировать особенно не буду - гугл итак всё запомнил. :)
Reply
ок, принимается!
а я написал целый пост на эту тему: http://pravda1917.livejournal.com/31194.html
// «у нас нет пролетариата, так давайте совершим
// пролетарскую революцию и его затем создадим»,
И это тоже вранье? Не знал, спасибо!
Сука Кургинян много и правды говорит, потому жалко все, его авторства, из головы выкидывать.
А насчет пролетариата, я тут нарыл, что это все ЛДТ придумал :) и советы и диктатуру пролетариата. У Дойчера вычитал. http://tov-trotsky.livejournal.com/30163.html
Reply
> Сука Кургинян много и правды говорит, потому жалко все, его авторства, из головы выкидывать.
Долго искал, где мне об этом говорили, и таки нашёл.
Вообще, забавно, что и вам также мозги сумели запудрить. Так и быть, отдельно напишу пост относительно важных открытий, сделанных нами тут.
Reply
пришел, обсуждая свой пост, к такому простому логическому выводу.
если считать коммунизм - "душой" русского народа, то коммунизм - продолжение христианства, православия.
т.е. чем была тогда эта душа до 1917-го?
а если без этого, то годится толькотакая точка зрения, что "народ служит наднациональной идее"
Reply
Потому как, если мы вспомним заметки Горького о крестьянстве, в пред- и революционной России с соблюдением христианских норм морали далеко не всё было в порядке.
Касательно того, что я и Лебон подразумевали под «душой расы», я даже, пожалуй, также напишу отдельный пост.
Однако, да, большевистская идея - безусловный преемник идеи православной. Грубо говоря, когда «Православие, Самодержавие, Народность» уступило «Свободе, Равенству и Братству».
Reply
// в пред- и революционной России с соблюдением
// христианских норм морали далеко не всё было в порядке.
там на эмоции больше, горький был тот еще фрукт. недаром не принял по большому счету революции, а приехал только к сталину :)
по существу, нуно понимать следующее
1. с/х в европе, это когда крестьянин продает излишки в город, за пром.товары
а в царской россии урожайность маленькая. потому с/х было устроено так: у крестьянина отбиралось сколько-то хлеба, остатки кушал он сам. Не хватало - мер с голоду. Стимул к производству излишков - голодная смерть
отсюда, если почитать, ясно отношение к городским.
имейте ввиду, что голод -явление регулярное, вымирают целые деревни. но при этом хлеб изымается, город живет, в городе в газетах запрещено писать о голоде цензурой, вторым пунктом после "нельзя ругать царя"
в разных регионах по разному, горький как раз описывает наиболее малоурожайные м скотоводческие регионы: НижНовгород, башкирию
а близкая к европе урожайность - кубань, зап.украина, остальное гдето посередине
2. "живодерство" - следствие контактов со скотоводческими народами.
поинтетесуйтесь, что такое "мясо горячего забоя", чем он отличается от "холодного забоя", а ведь это каждый ребенок видит и знает, обыденность, там где скотоводство.
показателен эпизод с коровой, горький (писатель хренов :) ) вообще ничего не понял, у него булки на деревьях растут.
смерть коровы = смерть семьи, которую она кормит. убийств коровы в таких условиях, достаточное преступление чтобы убить за него человека (едока!) а обеспокоенность м.б. проявляется о том, что как же теперь семья башкира-то будет, голодать что ли? хорошо ли это, можно ли так.
Reply
Leave a comment