Памяти В.В.Бибихина

[leptoptilus]

…мысль становится интересна, только когда всем телом тонет в бытии, природе или мире
Переводы: Палама, Николай Кузанский, Ханна Арендт, св. Макарий Великий, Хайдеггер, Петрарка, Лорка, Х. Ортега-и-Гассет, В. Гейзенберг, Г. Марсель, Ж.-П. Сартр. А сколько невероятно трудоемкой, кропотливой работы по сверке с оригиналом труднейших переводов Аристотеля

Comments

[a_zvereva]

И ведь Вы правы - писать о нем некому (или почти некому). До сих пор не перестаю удивляться тому, как мало о нем говорят. Где эти сотни людей, которые ловили каждое его слово в поточной аудитории гуманитарного корпуса? Да, человек такого масштаба, как принято считать - "явление одинокое", но ведь то, о чем он говорил, касалось всех. Целый мир. Нисколько не умозрительные, а самые что ни на есть нужные вещи. После его лекции хотелось всего и сразу - и все получалось.

Те обмороки я помню - это было уже на "Витгенштейне". Помню, как сидели потом на лавочке, и я сказала, что лично мне терять сознание всегда мучительно. Невозможно отпустить. Цепляешься до последнего. А он: у меня наоборот. Такое блаженное состояние, как у младенца. Настройки сбиты, все новенькое, неузнаваемое.

Вот она разница - между просто любознательной девицей-слушательницей, и философом как он есть ))

[leptoptilus]

Спасибо Вам за отзыв. Простите, что не ответил сразу.

[a_voropaev]

Сейчас читаю Бибихина "Чтение философии". Нашел Ваш журнал, набив в "интересах" Бибихин. Очень интересно о нем все. Поэтому - пользуясь Вашим призывом комментировать (а Вам приятно) - пишу "спасибо" за эту страничку.

[leptoptilus]

Спасибо. Бибихин для меня одно из сильнейших философских и человеческих впечатлений, возможно, самое сильное. Рад быть полезным.
"Чтение философии" - курс, который я не застал, я стал его слушать году в 92-м. Зато собственно "Теэтета" они читали, кажется, почти на моих глазах с преподавателями нашей кафедры.

[a_voropaev]

"Возможно, самое сильное"!
Вот это очень интересно. Я человек, далекий от "современной классики". В начале этой весны был на вечере О. Седаковой в Питере - и то несколько дней находился под сильнейшим впечатлением. Аверинцев, Бибихин для меня - это, увы, только тексты. Видеть их, говорить с ними - почти то же самое, что с отцами Церкви поговорить. Нечто немыслимое, фантастическое. Но я и вообще по жизни - этакий "человек из подполья", сижу в своем углу и не слишком высовываюсь.
А вот совершенно оффтоп спрошу - с С. С. Хоружим Вы не знакомы? Мне кажется, он сейчас - один из замечательнейших философов, имею в виду, живущих.

[leptoptilus]

Нет, Хоружего почти не знаю. У него есть драйв, это важно для философа, вот "Улисса" они драйвово перевели. Но с другой стороны, для философа, по-моему, важна гуманитарная подготовка, философия требует большой дисциплины,куда большей, чем филология, т.к. тут огромна опасность фантазирования. Естественнонаучная подготовка такой дисциплины не гарантирует, совсем разные области знания, методы из одной в другую не переносятся; очень часто наоборот, человек "оттягивается" в гуманитаристике. Но конкретно про него ничего сказать не могу. Вы, кстати, знаете книжку "Синергия"? Там как раз есть и Б, и Х. А еще была книжка "Наше положение", 2000 года (или 1999), там тоже вся компания, но в жанре публицистическом.

[snowoctopus]

Спасибо Вам большое за за личное свидетельство о Бибихине.
Сейчас читаю его и очень захотелось хоть немного восполнить то, что не видел и не слушал его, когда это было еще возможно.
P.S. Запись эта у Вас довольно старая, но я чувствую по комментариям, что у Вас в журнале есть место некоторой неспешности :)

[leptoptilus]

Не так давно открылся сайт, посвященный В.В., загляните туда, там даже видео есть.
http://bibikhin.ru

[snowoctopus]

Спасибо большое!