Перебор вызывает оскомину

[lepestriny]

Ученый Мэтт Тейлор (Dr Matt Taylor) - на радостях от попадания зонда Розетта на комету - дал интервью в гавайке с картинками из комиксов

Comments

[malcolmray]

Если бы я собирал флешмобы то организовал бы сборище людей в таких же рубашках, которое с огромным транспарантом "Мэтт Тейлор прав" прошло бы огромным шествием по какому-нибудь людному месту... обилие борделей в Европе (при чем на законных основаниях) и порнухи в интернете никого почему-то не колышет... наводит на мысли...

[lepestriny]

Это было бы столь же неверно, как и нападки против. Дело в том, что рубашка не содержит вообще никакого месседжа, это просто декорированная рубашка. Мэтт не может быть прав или неправ, так как он этой рубашкой ничего не хотел выразить.

[ivan_kiselev]

Но зато этой рубашкой в массовом количестве можно сказать, что неправы те, кто нападает.

[lepestriny]

Идиотов лучше всего игнорировать

[ivan_kiselev]

Только если они не агрессивны.

[lepestriny]

Агрессивность подпитывается именно реакцией.

[ivan_kiselev]

Агрессивность поощряется подчинением.

[lepestriny]

Игнорирование не есть подчинение, такие вот дела.

[ivan_kiselev]

Игнорирования то не получилось.
Конечно, игнорировать лучше.
Но агрессия - это когда нет возможности игнорировать, когда рубеж уже перейдён и не вами.
Если рубеж не перейдён - это не агрессия, а брехня.

[lepestriny]

Даже не представляю, какой рубеж перейден в данном случае, чтобы счесть дистанционные глупые кривляния и ужимки кучки невротиков "агрессией".

[ivan_kiselev]

Девушка репортёр фактически ЗАСТАВИЛА извинится.

[lepestriny]

Я так не думаю, можно было спокойно игнорировать

[ivan_kiselev]

Возможно, и можно было бы. Но для этого нужна была убеждённость и стойкость.

[lepestriny]

Да в чем стойкость-то? Я вас, мол, выслушал, одеваюсь сам, принимаю советы от близких, того же и всем желаю, и это все что я могу сказать. Следующий вопрос, пожалуйста.

[ivan_kiselev]

Наверно у вас характер другой.
Для вас стойкость естественна.
А другой натиск не выдерживает.

То есть вы на "Извиняйся!!!" - отвечаете "Спасибо, следующий вопрос."
А для другого это серьёзное испытание.

[lepestriny]

Для квалификации важно лишь то, что это частное мнение, высказанное без признаков принуждения и угроз. Экзальтации, кликушества и истерики - это всего лишь сотрясания воздуха. А оскорблениями занимаются адвокаты. Просто мы выросли в обществе, где условной "нормой" считается показное единомыслие, поэтому и подозреваем нападки "агрессивные" при всяком случае из ряда вон. Попросите очень вежливо водилу переставить автомобиль с тротуара и он мгновенно реагирует как на реальную агрессию.