Leave a comment

xeniaku September 20 2016, 14:55:43 UTC
Я в этот раз играючи все разрулила в УИКе, председатель позвал меня в следующий раз пойти вместо него, он порекомендует. Но я планирую штурмануть ТИК все же и найти место, в котором они готовят (точнее, нифига не готовят) членов комиссий. Потому что ужасно тупо делать за них всю работу, которая совершенно не сложная.

Reply

leotsarev September 20 2016, 14:57:17 UTC
Ксюша, пост председателя УИКа нельзя проябывать! Бери, если дают, вступай в ЕР, если потребуется.
Потому что честный председатель - это почти 100% выборы с небольшим пиздецом или без пиздеца.

Reply

xeniaku September 20 2016, 15:06:32 UTC
Я считаю, что нужно постараться сделать больше, чем закрыть грудью один участок. Это я и как ПСГ могу сделать с достаточно высокой вероятностью, как минимум - довести до аннулирования, хотя не разу не было прецедентов у меня.

Reply

leotsarev September 20 2016, 15:07:52 UTC
Эх, какие все классные.

Reply

fenixstorm September 20 2016, 15:51:31 UTC
Ксюшу, конечно, нельзя разменивать на 1 УИК, пусть в ТИК идёт.

Reply

xeniaku September 20 2016, 15:55:14 UTC
А у тебя есть четкое понимание, как это делается? Есть прецеденты?

Reply

fenixstorm September 20 2016, 16:07:57 UTC
В ПРГ - не знаю, но могу узнать, есть 2 знакомых ПРГ ТИК. Но ты учти, что это регулярная работа, а в предвыборный период прям ваще.

Reply

xeniaku September 20 2016, 16:10:57 UTC
А можешь меня с кем-нибудь из них связать, я сама все узнаю?

Reply

dair_spb September 20 2016, 18:42:21 UTC
+1!

Reply

irumata September 20 2016, 15:09:09 UTC
из ТИК кстати практически невозможно аннулировать голосование, если нет человека на месте в УИК...

Reply

xeniaku September 20 2016, 15:21:09 UTC
Понятное дело, что если ты сидишь в ТИКе, то надо понимать, кто у тебя твои люди в УИКах. И в обратную сторону тоже верно: если ты сидишь в УИКе, то без надежного человека в ТИКе твои возможности очень ограничены. И я тут рассуждаю как: проверенных людей в ТИКах меньше, надо стараться забираться туда. А с УИКами разбираться уже потом, это должно быть проще, мне представляется, что можно связываться с ГН и прочими и прям просить людей в конкретные УИКи "под себя".
Нет, считаешь, так не верно? Я в целом буду рада твоим соображениям. Ну, кроме соображений, что надо вступить в ЕР. Тут я пас.

Reply

leotsarev September 20 2016, 15:24:53 UTC
Про ЕР просто несколько председателей говорили, что председатель УИКа должен быть членом ЕР, и это типа сразу идет комплектом - берут в председатели - вступаешь в ЕР.

Reply

xeniaku September 20 2016, 15:27:33 UTC
Мне мой председатель говорил о том же, он вот не сумел отказаться и теперь мечтает слинять из этого вертепа. Не вижу смысла повторять его ошибки.

Reply

irumata September 20 2016, 15:31:06 UTC
люди нужны и там и там. Но на самом деле в самом худшем случае достаточно одного человека в ТИКе - на ГАСах, и он просто смотрит соотвествие вводимого протоколу с УИКа. Мы вот проверяли на уровне записи в сводную таблицу и прохлопали перепесывание на одном УИКе, походу. (мне кажется, что там просто тупо не так посчитали бюллетени, Валка что вброс)

Reply

irumata September 20 2016, 15:31:44 UTC
посчитали, всмысле что у них подсчет по книгам не сошелся с подсчетом КОИБа, т.к подсчет по книгам был вручную и у них разошлось на 4 бюллетени.

Reply

xeniaku September 20 2016, 15:43:19 UTC
Не устаю поражаться тому, что 10 взрослых людей из года в год не могут посчитать 10 цифр. Процедура, конечно, не простая. Но нужно всего один раз разобраться!..

Reply


Leave a comment

Up