К 25-летию рукопожатия Ицхака Рабина и Ясира Арафата

[leorer]

13 сентября 1993 года, то есть 25 лет назад, на лужайке перед Белым Домом состоялось историческое рукопожатие Ицхака Рабина и Ясира Арафата на церемонии подписания "декларации принципов" - первого из серии Ословских соглашений.

Comments

[vadim_brilliant]

Поясняю. Да, человек давит на природу, тут есть возможность лишь искать пути минимизации, но жить, ничего из природы не потребляя, человек не может. И не только он. Любой биологический вид, особенно тот, которого стало очень много, давит на остальную природу. Вот, в России сейчас проблема с растением по имени борщевик, когда-то в Австралии была беда с кактусом по имени "опунция" - плодился страшно, заполонял земли, спасу не было. Ну, и человек так же.

С орошением земель - да есть проблемы. И обмеление, и засоление. Ну, так существует наука, чтобы этими проблемами заниматься. И именно при централизованной экономике, есть возможность привлечь к делу учёных, и спланировать всё так, чтобы экологический ущерб был минимальным. А при экономике типа "свободный рынок", когда каждый думает, как урвать себе побольше, наоборот, будет самое хищное использование природы. "Но поедь в Европу, в Америку" - скажут Герчиковы - "И глянь, какие там горы, леса, речки, воздушек какой". Так это потому, мил Герчиков, что они, самые грязные производства в Третий Мир попереносили. "Все в говне, а я в белом фраке" - вот главный девиз капитализма.

[ext_3789175]

Милдруг, я не несу ответственности за Ваши фантазии. Ну где бы я заявил, что воду из реки для орошения брать нельзя? Можно, милдруг. Можно. И ГЭС строить можно. И шлюзы делать можно. Дело не в том - можно или нельзя. Существует ещё и понятие "как". Так вот, милдруг: можно книзу каком, а можно и кверху каком. Или каком слева-справа. Во всех случаях имеются некоторые последствия. Так вот: последствия строек социализма не знают аналогов по своей убойной силе. В воздействии на окружающую среду, разумеется. Тут, милдруг, никакой борщевик даже рядом не стоял.
Вот Вы и объяснили бы мне - с чего бы из всех рукожопых социалисты-коммунисты наиболее рукожопыми получились?

Что же до "третьего мира", милдруг, то не могли бы Вы сообщить мне - где именно можно ещё узреть пейзаж, подобный окрестностям Ачинска, Канска, Магнитогорска, БЛПК? Где ещё на свете можно суметь увидеть сотни квадратных километров водохранилища с глубинами в метр-полтора, так, что лес сгнивает на корню? Где ещё в воде оставляют столько леса, что можно аж фенол добывать? В каких-таких "третьих странах"?

Я, милдруг, в этой системе не один год работал - знаю не понаслышке. Сам-то задумался лишь тогда, когда перевёлся в Саянское управление и прилетел на СШГЭС в феврале, после семилетнего перерыва - как раз водохранилище наполнилось. В Абакане было под сорок мороза... Догадайтесь - а сколько в Черёмушках?

[vadim_brilliant]

"где именно можно ещё узреть пейзаж"

Погуглите хотя бы "электронная свалка в Африке", там бОльшая часть мирового "хайтека" оканчивает свой "жизненный путь". Я, кстати, гуглил и "окрестности Магнитогорска", подобного этому не нашел. А окрестности харьковского ХТЗ я и сам видел, не ахти приятное место, мягко говоря, но и не то, что можно найти в Третьем мире, куда мир "первый" сбрасывает свою грязь.

Еще что расскажу. Я читал в одном российском сайте, где шла речь о терриконах, там говорили - "В цивилизованном мире терриконов нет!". Решил проверить правильность сего утверждения. Захожу в Википедии на статью "Террикон", там делаю переход на соответствующую статью в немецкой Википедии. И вижу там фотографию террикона в Германии, написано даже, где. Я потом ещё специально проверил, ФРГшная ли это территория или ГДРошная. Догадайтесь с первого раза, какая оказалась.

А вот это ваше "Так вот, милдруг: можно книзу каком, а можно и кверху каком. Или каком слева-справа" - выдаёт в вас тупого клоуна, какого бы специалиста из себя бы вы ни корчили.

[ext_3789175]

И всё? Нашли одну свалку? И террикон, который уже засаживается зеленью? Нет, милдруг, Вы, всё-таки ни в Ачинске, ни в Магнитогорске не были... А почему не в ГДР, милдруг, так это понятно - в ГДР Рурского разреза не было... От слова "совсем".

И еще... А не подскажете ли, милдруг - сколько мусорных полигонов ОФИЦИАЛЬНО имеется в ближайшем Подмосковье (бОльшую часть московского дерьма, кстати, при СССР вывозили в сопредельные регионы, да и нынче везут немало)?
А сколько под Ленинградом? А радиоактивные могильники в самом стольном граде? Только не делайте больших глаз как у какающей белочки, милдруг... Недалеко от Сокольников... Это все Ваши кумиры поработали, милдруг...

[vadim_brilliant]

Оно-то ясно, свалки имеются повсюду. И в СССР, и в США, и в Японии, и в Африке. И терриконы имеются везде, где что-то добывают. И заводы дымят. Ну да, работают над этим, фильтры создают, технологии переработки материала терриконов, где много чего полезного имеется. И зеленью засаживают, в СССР тоже засаживали - и терриконы, и выработанные карьеры. Дело в другом. Ваш вопрос был: "где именно можно ещё узреть пейзаж". В духе мышления антисоветских ослоёбов, которые всегда говорят - "А где ещё, кроме как у нас?" Ведь всё плохое только "у нас" имеется, ясен пень. А там, в Цивилизованном Мире, в Сияющем Граде На Холме - заводы дымят запахами цветов, а мусор, включая радиоактивный, растворяется в воздухе, при этом опять же, выделяя в воздух те же вещества, какие цветы выделяют. И терриконов никаких. Вот я и ответил вам прямо на ваш вопрос - "где именно можно ещё узреть пейзаж".

Ихь спросиль у ясень - майне фроляйн хде?
Дереффо ответиль - в дас Караганде.

[ext_3789175]

Милдруг, Вы пишете х...йню. И я с этим ничего поделать не смогу. Разве, что Вам удастся задействовать остатки серого вещества...😄
Я Ввм, милдруг, дал конкретные места. Те, в которых я бывал. Так вот: я бывал и в Руре, и в Нижней Саксонии, и в Ангаль-Саксонии (ГДР, промежду прочим), и в той самой Африке.
Пиздеть,милдруг, это не мешки ворочать. Я не запрещаю Вам мвстурбировать на тот самый социализм. Я сожалею, что встретил - хоть и виртуально - ещё одного недоумка. Вас- молодых и всех прелестей социализма не видевших - развелось как вшей у тифозного.

[vadim_brilliant]

Написали вы мне краткий ответ, потом долго-долго думали и придумали - ну-ка байку напишу про то, "где я бывал". Так вот, после вашего "открытия", что три сирийских провинции и одна иракская, могут пол-Азии кормить, и это без потребления воды из реки, или с потреблением, но "каком вверх" (интересно, как это будет в переводе на русский с языка антисоветского ослоёба), и после ваших виляний в ответ на неудобные вопросы и факты, я ни слову вашему не верю.Хоть напишете, что на Марсе бывали.

[ext_3789175]

Милдруг, я действительно там бывал. И еще много где. С кормежкой Вы, милдруг, уже обосрались. Зачем же продолжаете и дальше вонять?

Верить не нужно. Это ни к чему. И знать Вам не нужно. Это может отрицательно сказаться на Вашем драгоценном здоровье. Попейте водички, примите слабительное, покакайте и баюшки.