Всякое депутатское
Поступило очень много документов. ОЧЕНЬ много. Постепенно буду разбираться и выкладывать какие-то аннотации к ним.
В частности, сразу скажу: отчет об исполнении бюджета города за первый квартал 2009 года; десятка два утвержденных планов межеваний кварталов (примерно половина - на Эльмаше, другая половина - мой округ, между Восточной, Ленина, Мамина-Сибиряка и Шарташской). Очень подробные планы, интересные. Дальше: отчет о социально-экономическом развитии города в 2008 году, 190 страниц. Очень много конкретных цифр, и очень надо глубоко смотреть. Потому что дьявол в деталях. Например, проводится сравнение Екатеринбурга с другими городами-миллионниками, и утверждается, что мы в 2008 году на третьем месте по вводу жилья. Смотришь внимательнее - да, на третьем, в абсолютных цифрах. И лишь на пятом (то есть уже, скорее, во второй половине таблицы) - если брать ввод жилья на душу населения. Или вот, например, офигенно хорошие цифры по средней зарплате. И товарооборот потребительского рынка выше в 2-3 раза, чем в других миллионниках. И тут же выясняется, что производство средних и крупных предприятий - меньше, причем, зачастую, в те же 2-3 раза. Откуда деньги? Опять же, надо смотреть, это пока все только впечатления, аналитика и выводы будут позже.
Еще документ - ПГЕ "О утверждении адресной программы по проведению капитального ремонта..." с приложением на 114 страницах. Количество домов: 753. По каждому дому - что будет ремонтироваться, сколько на это денег заложено.
И еще интереснее - ПГЕ "О внесении изменений в адресную программу по проведению капитального ремонта за 2008-й год" - задним числом, то есть, видимо, по факту выполненных работ. Страниц: 105. Домов: 555. Тут жутко интересно будет сверить "план с фактом". Короче говоря, предстоит серьезная "работа с документами".
Помимо документов, самое интересное:
1. Так и нет ответа на запрос относительно ПГЕ №442 (о дифференцированных тарифах на подключение к теплосетям). Писали на трех вице-мэров: Матвеева (по социальной политике - так как в его ведении объекты социальной инфраструктуры), Дударенко (ЕКУГИ - так как в его ведении муниципальная собственность), Крицкого (по строительству, ну тут понятно). Просили дать список объектов недвижимости, по которым уже была дана скидка 90%, порядок предоставления такой скидки, критерии признания застройщика имеющим право на скидку. Ответил Матвеев - суть его письма была "все вопросы в ЕКУГИ, к Дударенко". Ответил Дударенко - "эти вопросы не к нам". Крицкий не ответил... Будем писать еще и еще. Я уверен на 110%, что эта тема заслуживает того, чтобы ее копать. В конце концов мы получим список объектов недвижимости, по которым была дана эта скидка 90%, проедем их, и посмотрим, в каких из них действительно находятся муниципальные учреждения. Будет интересно.
2. На заседании комиссии по градостроительству и городскому хозяйству сегодня слушали управление благоустройства (Т.С.Благодаткова). Очень хороший и внятный отчет по вывозу снега, вывозу мусора, очень интересные цифры, которые немного открывают глаза на всю эту проблематику. Одна цифра (прозвучавшая из уст курирующего вице-мэра Е.Е.Липовича) - в день на квадратный метр дороги в Екатеринбурге выпадает 600 грамм продуктов горения из автомашин. Вообще, там было много чего интересного; у меня создалось ощущение, что в целом служба благоустройства очень внятная, очень старается, и достаточно правильно отражает проблемы, которые есть в этой области. Тоже еще напишу отдельно.
В частности, сразу скажу: отчет об исполнении бюджета города за первый квартал 2009 года; десятка два утвержденных планов межеваний кварталов (примерно половина - на Эльмаше, другая половина - мой округ, между Восточной, Ленина, Мамина-Сибиряка и Шарташской). Очень подробные планы, интересные. Дальше: отчет о социально-экономическом развитии города в 2008 году, 190 страниц. Очень много конкретных цифр, и очень надо глубоко смотреть. Потому что дьявол в деталях. Например, проводится сравнение Екатеринбурга с другими городами-миллионниками, и утверждается, что мы в 2008 году на третьем месте по вводу жилья. Смотришь внимательнее - да, на третьем, в абсолютных цифрах. И лишь на пятом (то есть уже, скорее, во второй половине таблицы) - если брать ввод жилья на душу населения. Или вот, например, офигенно хорошие цифры по средней зарплате. И товарооборот потребительского рынка выше в 2-3 раза, чем в других миллионниках. И тут же выясняется, что производство средних и крупных предприятий - меньше, причем, зачастую, в те же 2-3 раза. Откуда деньги? Опять же, надо смотреть, это пока все только впечатления, аналитика и выводы будут позже.
Еще документ - ПГЕ "О утверждении адресной программы по проведению капитального ремонта..." с приложением на 114 страницах. Количество домов: 753. По каждому дому - что будет ремонтироваться, сколько на это денег заложено.
И еще интереснее - ПГЕ "О внесении изменений в адресную программу по проведению капитального ремонта за 2008-й год" - задним числом, то есть, видимо, по факту выполненных работ. Страниц: 105. Домов: 555. Тут жутко интересно будет сверить "план с фактом". Короче говоря, предстоит серьезная "работа с документами".
Помимо документов, самое интересное:
1. Так и нет ответа на запрос относительно ПГЕ №442 (о дифференцированных тарифах на подключение к теплосетям). Писали на трех вице-мэров: Матвеева (по социальной политике - так как в его ведении объекты социальной инфраструктуры), Дударенко (ЕКУГИ - так как в его ведении муниципальная собственность), Крицкого (по строительству, ну тут понятно). Просили дать список объектов недвижимости, по которым уже была дана скидка 90%, порядок предоставления такой скидки, критерии признания застройщика имеющим право на скидку. Ответил Матвеев - суть его письма была "все вопросы в ЕКУГИ, к Дударенко". Ответил Дударенко - "эти вопросы не к нам". Крицкий не ответил... Будем писать еще и еще. Я уверен на 110%, что эта тема заслуживает того, чтобы ее копать. В конце концов мы получим список объектов недвижимости, по которым была дана эта скидка 90%, проедем их, и посмотрим, в каких из них действительно находятся муниципальные учреждения. Будет интересно.
2. На заседании комиссии по градостроительству и городскому хозяйству сегодня слушали управление благоустройства (Т.С.Благодаткова). Очень хороший и внятный отчет по вывозу снега, вывозу мусора, очень интересные цифры, которые немного открывают глаза на всю эту проблематику. Одна цифра (прозвучавшая из уст курирующего вице-мэра Е.Е.Липовича) - в день на квадратный метр дороги в Екатеринбурге выпадает 600 грамм продуктов горения из автомашин. Вообще, там было много чего интересного; у меня создалось ощущение, что в целом служба благоустройства очень внятная, очень старается, и достаточно правильно отражает проблемы, которые есть в этой области. Тоже еще напишу отдельно.