Координационный совет оппозиции в СМСках Тимура Прокопенко

[leonwolf]

Все провели последние пару дней за чтением массива СМС-переписки Тимура Прокопенко, заместителя начальника Управления по внутренней политике (УВП) администрации президента (АП) - хорошие обзоры есть здесь и здесь. В этих СМСках целый мир - манипуляции СМИ и псевдо-общественниками, угрозы, посулы, распил бабла, цензура, возбуждение политических дел

Comments

[tatlitvi_vl]

<Мне, конечно, интереснее всего было бы почитать про мэрскую кампанию 2013 года ->

И мне) И прежде всего - сколько % на самом деле набрал Навальный. Судя по махинациям этих мразей в АП с цифрами митингов, с темами для уголовок для него и пр. подлостями - тема выборов мэра остается открытой. И да, вероятно, этот период "опускает" одну из башен, которая в этом беспределе подмешана. Тем более, что там и 18 июля и концы его уходят к махинациям с фабрикацией Кировлеса.
p.s. Есть еще свидетель процентов Навального) - Венедиктов. Может перед Вечностью - расколется, все-таки)

[xeningem]

Вроде был же анализ голосования, и пришли к выводу - что всё честно. Но, "честным" был сам процесс голосования, а не остальные принципы выборной системы (доступ к СМИ, не "совмещение должностей" и т.д.)

[arkharis]

Ещё продуктовые наборы и "личные" письма от Собянина пенсионерам за пару недель до выборов.

[tatlitvi_vl]

В чем честность? Кампанию шельмовали во всю, эфир не давали, по СМИ поливали грязью кандидата, а Собянина возносили.А ящик у нас - главное оружие, к примеру.
Далеко не на всех участках была прозрачность +досрочка любимая жуликами и продуктовые наборы. А подсчет голосов, когда на несколько часов ночных - график встал и в избирательной комиссии все затаились вместе с Веником. И только к утру сочинили версию о 27%.

[philippenzo]

Давно пора локально захватывать теле- и радиоэфир. Сегодня в одном подъезде, завтра в другом. Ну есть же способы.

[oude_rus]

//А подсчет голосов, когда на несколько часов ночных - график встал //
динамика подсчета голосов была досконально проанализирована; никаких особенностей в ней не нашли.

[oude_rus]

Да, подсчет был относительно честным, хотя "новая Москва" была слегка подозрительна -- но не настолько, чтобы делать однозначные заключения.