Кто убил Бориса Немцова?

[leonwolf]

На обывательском уровне каждый себе представляет, как работает следствие. Совершено преступление, выдвигаются версии, и потом они начинают отрабатываться - параллельно или одна за другой, в зависимости от того, какими ресурсами следствие располагает. В любом случае, a priori понятно, что какие-то версии выглядят более вероятными, а какие-то менее

Comments

[seregarozhkov]

Строго говоря, это лишь подтверждение того, что их нельзя трогать даже на уровне предварительного следствия, а не правильности.
У вас логическая ошибка. "Мы не будем допрашивать Путина" не значит "он виноват". Это значит лишь "его нельзя трогать".
PS Прошу обратить внимание, что я никого не защищаю, я говорю лишь о логике рассуждений в посте.

[knop]

А не обязательно сразу допрашивать, чтоб версию расследовать. Допрос можно отложить до того времени, как какие-то факты выплывут.

[seregarozhkov]

"трогать" не равно "допрашивать".

[shumitzu]

ЕГО нельзя _подозревать_!! о_О

[sabacha]

А фактам нет никакой нужды выплывать. Все факты - на камерах. Вы же не думаете, что они действительно вдруг все чохом не работали? Все эти факты в приличном разрешении лежат мегабайтами где-то там, а нам с вами не видать их. И одного этого, по-моему, совершенно достаточно, чтобы точно знать, кто тут убил, и догадываться, зачем.

[knop]

Меня поражает ваша вера в то, что камера видит все. Вы когда-нибудь рассматривали то, что снимает такая камера? Я смотрел недавно, когда у нас на работе прямо с охраняемой стоянки увели велосипед одного из сотрудников. Отрезали цепь, которой он был привязан, и адью. Снято двумя камерами. Человека видно смутно, черты лица не разобрать. Максимум, который можно определить, - время события.

[scondo]

Я бы даже уточнил с использованием Бритвы Оккама:
- Если Путин никогда не предполагал смерти Немцова произвели бы в отношении институтов власти следственные действия?
- Если бы Путин лично застрелил Немцова произвели бы в отношении институтов власти следственные действия?

если ответ на оба вопроса одинаков, то из наличия/отсутствия следственных действий в отношении власти нельзя сделать никаких выводов, т.е. тезис о прямой причастности Путина в терминах "бритвы" является лишним.

(я подчеркну "прямой", поскольку моя версия - вдохновлённый кадыровец, проникнувшийся очередной обличительной речью Путина)

[sdtsdt]

Ситуцию можно описать фразой: Следствие ведет подозреваемый.